Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. OK
3 min para leer 49 veces compartido 15 Comentarios

Galaxy S5 LTE-A - Samsung... ¿Por qué lo has vuelto a hacer?

No termino de entender la estrategia de Samsung, bueno sí, lo que pasa es que no me gusta. Esto de producir teléfonos como quien hace churros no termina de convencerme. Esta semana el fabricante puso 'contentos' a los usuarios de un Galaxy S3 con una nueva versión llamada Neo. Hoy, lo ha vuelto a hacer, y aunque probablemente no nos afecte a los europeos, nos deja, cuanto menos, sorprendidos. El Galaxy S5 LTE-A está aquí.

AndroidPIT Galaxy S5 LTE A 2
© Takor/Samsung

Es un esquema que se está repitiendo demasiado, un fabricante lanza un teléfono 'buque insignia' en una feria o congreso a principio de año, lo hace porque tiene que presentar algo y tal vez se ha apresurado, porque no está todo lo perfilado que debería el producto. Piensa... "No pasa nada, los consumidores son idiotas y en unos meses, cuando le añada las características que quería poner en un principio, lo vuelvo a lanzar como una versión Prime, o de lujo o simplemente le añado las siglas de conectividad detrás y le subo el precio". 

A ver, no creo que piensen así tan fríamente, seguramente Samsung tenga a tipos muy listos estudiando su estrategia y sus campañas de márketing y no sea nada parecido a lo que acabo de escribir, pero desde fuera es lo que parece, lo que pensamos hace dos días con el caso del renovado S3, y lo que personalmente pienso hoy, tras ver el Samsung Galaxy S5 LTE-A o Galaxy S5 Prime. 

La verdad es que si me hubiesen presentado este nuevo S5 en el MWC 2014 igual habría cambiado de opinión sobre el terminal. Se diferencia del original en la conectividad LTE-A (aunque solo está disponible en Corea del Sur y en Europa solo ha sido anunciada por Francia), pero también en que la pantalla es WQHD de 2560 x 1440 píxeles (como la del LG G3), en que tiene un procesador Snapdragon 805 con GPU Adreno y 3 GB de RAM, además de 32 GB de almacenamiento. 

Todo esto es lo que personalmente esperaba ver en febrero en Barcelona, lo que habría convertido al Galaxy S5 en el smartphone ganador del 2014. En cambio lo conocemos ahora, 5 meses más tarde, y solo de lejos, porque se quedará en Corea.

Ahora yo me pregunto. ¿Tiene sentido lanzar una versión LTE-A del Galaxy S5 solo en Corea? ¿Seguimos esperando a la versión F o mejor nos olvidamos de ver el buque insignia en metal? ¿Compensa la diferencia de precio estas ediciones especiales? No se, juzguen ustedes mismos... 

Especificaciones Técnicas Galaxy S5 LTE-A
Sistema operativo Android 4.4.2
Pantalla 5,1 pulgadas, Super-AMOLED, WQHD (2.560 x 1.440 Pixel, 577 ppi)
Procesador Qualcomm Snapdragon 805, 2,5 GHz, Quad-Core
RAM 3 GB
Memoria Interna 32 GB + microSD hasta 128 GB
Batería 2.800 mAh
Cámara 16 MP (hinten), 2 MP (vorne)
Conectividad Infrarojos, USB 3.0, Bluetooth 4.0, WiFi 802.11ac, NFC, LTE-A
Dimensiones 142 x 72,5 x 8,1 mm
Peso 145 g
Precio y disponibilidad Corea del sur, aproximadamente unos 800 euros.

Fuente: Sammobile

15 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
  •   7

    Totalmente de acuerdo, Miguel, que el Iphone 5c si que no estuvo para nada justificado y ha sido la mayor catástrofe para Apple, por lo menos en sus ultimos años. Pero es que Samsung lo hace con cada uno de sus modelos.Debería centrar su trabajo en la línea note y Galaxy S en la gama alta y los mini en la gama media y dejarse de chorradas de Samsung K, S active, etccc que lo único que hace es saturar un mercado que ya tiene demasiada oferta. Pero bueno yendoles bien y nosotros comprándoles móviles vana seguir. Es otro modo de negocio la verdad...

  • Hombre mi amigo Borja que apple no y que izo con el 5 c hay hay por cierto no queríais innovación pues ale el más potente del mercado 577ppi de pantalla procesador 805 el único de momento y 3 gigas de ran casi na ea haber que pega se le pone ahora

  •   7

    Y por esto precisamente es por lo q Samsung me da pereza. Los de Nexus(Google) no ven necesario hacer esto, los de Apple tampoco... Las grandes compañías que se dedican sólo a los móviles, y no también a los frigoríficos(Samsung) necesitan vender y aún así Apple con cuatro productos superan a Samsung en ventas. El problema es de la gente que lo compra. Llevo un mes para que me manden el S4 desde Samsung por un regalo de una televisión curva y siguen diciendo que espere. Falta de provisión? Son unos jetas... Les va a comprar.... jajajaja

  • Cada cual tiene sus preferencias pero creo que cerrarse a un fabricante en concreto es un error

    • Hola cristofer e tenido lg Sony nokia Ericsson y samsung es la que más me convenció pero no descarto cambiar algún día el LG g3 quizás lo compre si al tenerlo en las manos me convence de momento lo que e visto me gusta aunque aún así no dejaría de usar mi note3 ya que me encanta y para mi trabajo va genial por lo del lápiz y pantalla un saludo amigo

      • Hola Miguel, eso es bueno ya que probar muchos terminales es la mejor forma de ver cual se adapta más a tus necesidades, pero quería decir (sin malas intenciones) que solo comprar un terminal por ser de tal marca no estoy muy de acuerdo, no quita que Samsung sea malo, pero sí que es verdad que se aprovechan de nosotros, los usuarios, ya sea por no tener los conocimientos o simplemente por que sea una marca. Saludos 😉

  • Gracias a ti y a todo el equipo

  • Pues yo veo bien que agan lo que crean o quieran a mi personalmente me a venido perfecto ya que mi s5 lo compre a 500 euros y este seguro valdrá los 750 y no necesito nada de lo nuevo que trae y menos si cuesta 250 euros más y al salir este aun bajarán más de precio el actual y para mi el actual por 500 euros es una pasada y estoy muy contento con el sin embargo por 750 euros no lo abría comprado creo que se está criticando mucho al s5 pero también hay que ver que el m8 y el z2 valen 200 euros más caros y no aportan nada que no tenga el s5 solo un poco de cristal y aluminio y si eso vale 200 euros más pues quien quiera que lo compre aunque también creo que abría que aplaudirle a Samsung que es la compañía que antes baja los precios otras compañías sus móviles antiguos casi no les baja el precio gracias por vuestro trabajo lo haceis muy bien

    • Ya, pero imagínate que en febrero hubiese salido el S5 con esa pantalla, ese RAM, y esas especificaciones. Ahora mismo lo conseguirías también por 500 euros. Digo que este teléfono, menos la parte del LTE-A que no nos vale para nada a la mitad del planeta, es el que tenían que haber presentado en febrero...

      • Si margarita pero yo ya de salida lo vi a 600 euros porque Samsung save que metió la pata así que creo que es de sabios rectificar el s3 cuando salió me costó 700 euros y el note3 750 euros lo cual an visto que cometieron un error y lo sacaron más barato si fuese este el que saliera aun rondaría los 700 euros a día de hoy y espero no ser pesado pero soy muy de samsung aunque reconozco que a veces se pasan como me paso con el reloj gear y al poco me sacaron el gear 2 y lo compre por el mismo precio que el gear 1 hay si me molesto un poco pero bueno no todo puede ser bueno un saludo

      • Ya, a ver, Samsung es un gran fabricante, a veces meten la pata, pero evidentemente tienen productos inmejorables e inigualables.... Lo importante es que tu Galaxy S5 funcione genial, y sospecho que sí, ¿verdad?

      • perfec gracias y que conste que gracias a vosotros estoy aprendiendo mucho sobre este mundillo que estaba yo muy verde

      • Seguro que no! De todas formas, nos alegramos mucho de que nos leas!

  • El problema no es de Samsung sino de nosotros que aún le seguimos comprando (me acabo de dar cuenta que en el día de hoy he escrito más que todo el tiempo que llevo leyendo en ésta página allá por el 2009/10 si no me equivoco, me encanta leeros seguid así 😉)

49 veces compartido

Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información

OK