Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación.

2 min para leer 58 veces compartido 7 Comentarios

Face ID para Android comienza con Snapdragon 845

Con el iPhone X, Apple toma un camino radical y aleja el sensor de huellas dactilares a favor de Face ID, reconocimiento de rostro. Esta función ya está disponible en Android, pero no con los mismos sensores, proporcionados por el socio de Qualcomm, Jabil Optics de Alemania. Como bonus, en su documento de presentación (ver 'Fuente') aparece el siguiente chip de Snapdragon.

Jabil Optics ha desarrollado un nuevo módulo para su uso en dispositivos móviles que consiste en proyección láser, cámara y sensores para proporcionar detección 3D a distancias de 0.3 a 5 metros. Las áreas de aplicación incluyen, entre otros, el efecto bokeh y reconocimiento facial o "desbloqueo facial". Ya que Jabil Optics está trabajando con Qualcomm y se usará principalmente en el área de Android, parece ser la respuesta de Face ID de Apple.

El documento también presenta una sección sobre los chips de Qualcomm que Jabil Optics utiliza con sus sensores. Y así hemos podido ver, sin problemas, la entrada "SDM 845", que vendría a ser el Snapdragon 845. Puede que a Qualcomm no le haya gustado mucho ese detalle, puesto que el sucesor del Snapdragon 835 todavía no se ha presentado oficialmente. Se espera para principios de 2018. Esta "filtración" fue descubierta por el periodista alemán Roland Quandt (tenéis acceso al documento en el apartado de 'Fuente').

Varias configuraciones del sensor posible

Sin embargo, el sensor Jabil Optics no funcionará exclusivamente con el nuevo Snapdragon 845, también lo hará con el Snapdragon 835 y el Snapdragon 660; además, los chips especiales VR cuentan con el respaldo de Qualcomm.

Jabil Optics ofrece su tecnología en diferentes configuraciones. Lo que se necesita es el Módulo de proyección láser (LPM) y la cámara NIR, que se pueden equipar con un enfoque fijo para distancias cortas y filtros. Además, los fabricantes pueden integrar un sensor de color RGB, una cámara doble ojo de pez o ambos en sus smartphones.

58 veces compartido

7 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:

  • AlexT Hace 2 semanas Link al comentario

    Mientras haya gente estúpida que compre los desfasados iPhone como si fueran la novedad y blogs idiotas que que les hagan promoción a estas "novedades" seguiremos retrocediendo en el mercado Android


  • Ojalá no le den mucha importancia al FaceID, sigue siendo más seguro el de iris, ya que el de huella y cara se pueden vulnerar, aún siendo el de huellas mas práctico.


  • Ojalá y a los absurdos copiones que hay en Android no les de por eliminar el sensor de huellas y pasarse únicamente al face id "solo porque Apple lo hizo".

    Se repetiría la historia otra vez, como pasó con el jack de 3,5 mm y todo lo demás. Y es lamentable, que una sola empresa sea la causante de todos estos malos cambios


  • El sensor de huellas es lo más práctico que existe porque eliminarlo? el reconocimiento de rostro sería alternativa. yo utilizo los dos pero siempre más rápido es el de huellas


  • William Hace 3 semanas Link al comentario

    Y siguiente paso.. eliminar el sensor de huellas. LG será una de las pocas compañías que lo mantenga.
    Por qué seguir las malas prácticas de la otra marca?.. hasta cuándo!!


    • Pablo G. Hace 3 semanas Link al comentario

      No te entiendo bien, según dices es mala practica el reconocimiento facial? creo que como todo nuevo siempre puede tener fallas para eso están las actualizaciones


      • lo "malo" de esas nuevas tecnologias, es que por lo mismo de ser nuevas nada ni nadie esta amoldado a ellas, el sensor de huellas si que es rapido, ufff parece flash, pero lleva 5 años con nosotros, 5 años en los que se ha ido puliendo caada detalle, muchos podran decir que el reconocimiento facial tambien lleva el mismo tiempo, pero no es asi, si bien estan a la par en cuanto a existencia, no se tenia in hardware dedicado solamente a esa tarea, como el sensor de huella, es necesario tiempo y paciencia, aunque algo de premura d elos fabricantes no estaria mal

Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información