Dos fallos del Galaxy S5 - 8 GB reales y peor rendimiento que Note 3

galaxy s5 watermark 1
© nextpit

Hay opiniones de todo tipo y claro el Galaxy S5 no se libra de esta diversidad. Pero hay algo que no supimos ni por la presentación, ni tras hacer un análisis en primicia y es un lado oscuro, ciertos fallos imperdonables para un buque insignia, sobre todo teniendo en cuenta los 729€ que costará, según Amazon en este momento.

galaxy s5 watermark 1
© NextPit

No aprenden de sus errores

El primero de los problemas que hemos podido saber no es nuevo, y es que Samsung ya pecó de lo mismo con su Galaxy S4. 

Sí, el Galaxy S5 tiene una memoria interna de 16 GB, pero... ¿de verdad? ¡Pues no! en realidad el smartphone viene ya con media memoria ocupada, justo igual que el pasado año. 

Bueno, este buque insignia tiene ranura para tarjetas SD y puede que los usuarios de la versión más barata, la de 16 GB ni la tengan que usar, pero un 50% de memoria ocupada de fábrica es una cifra excesiva, lo que nos demuestra que, a diferencia de otros fabricantes como LG y su G2 Mini, Samsung no ha aparendido de sus errores del pasado. 

Para ser justos, hay que destacar que se trata del modelo en preproducción, pero de no corregirse este error, también imaginamos que pronto veremos un anuncio por parte de Samsung avisando de una actualización. 

galaxy s5
La primera captura pertenece al espacio interno del Galaxy S5, la segunda son los resultados Benchmarks del Galaxy S5. / © NextPit.

No superan el pasado

Otro de los oscuros descubrimientos a los que nuestro equipo en Barcelona ha podido tener acceso es conocer que Samsung no ha podido superar su pasado con su Galaxy S5. Nuestros compañeros le han realizado una prueba AnTuTu Benchmark al dispositivo que solo está visible para prensa y han descubierto que no llega a superar al Galaxy Note 3.

Vale, son dispositivos diferentes, pero han tenido meses suficientes para superarse y para hacerlo mucho mejor, además de que tiene un procesador última generación. Algunos dirán que no hay que mezclar 'churras con merinas', y que aún así está en los primeros de la lista... pero me ha parecido sorprendente ver los resultados (en la captura anterior). Yo ahora me pregunto...  ¿Qué pasará cuando entren en juego sus competidores más recientes como el Xperia Z2?

Bueno, todavía nos queda esperar un poco para ir conociendo cada detalle y milímetro de este smartphone, por cierto, una buena noticia para terminar, parece que se ha confirmado una variante de ocho núcleos para el Galaxy S5. Esperemos que sus resultados en Benchmark sean menos 'agridulces'. 

Ir al comentario (12)
Margarita Arroyo

Margarita Arroyo
Moderadora del Foro y redactora en el Blog

Margarita Arroyo es redactora del blog y moderadora del foro para España. Estudió periodismo y vivió durante algún tiempo en Madrid, pero hace un par de años se mudó a Berlín. Antes de trabajar para AndroidPIT ya escribía sobre tecnología, algo con lo que disfruta y aprende. Aunque le encanta su trabajo, su verdadera pasión reside en la música.¡Siempre soñó con ser una estrella del Rock!

Ver todos los artículos
Te ha gustado este artículo? Compártelo!
Artículos recomendados
Artículo siguiente
12 Comentarios
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • 6
    Luis Armando 5 mar. 2014 Link al comentario

    Probablemente sea por lo mismo de que samsung alteraba el rendimiento del CPU en las pruebas benckmark, esta vez no lo quicieron hacer y el redimiento es peor


  • 2
    Bryan Capa Carrión 26 feb. 2014 Link al comentario

    Yo sin duda esperaba muchísimo más de Samsung, apenas han inovado respecto a las otras marcas, así que prefiero esperar al buque insignia de HTC, que por cierto ha sido elegido mejor móvil del 2013 por Mobile word Congress.


  • Sebastián Navarro panzetta 6
    Sebastián Navarro panzetta 26 feb. 2014 Link al comentario

    RIP SAMSUNG


  • 16
    Joaquín Fernández Siles 26 feb. 2014 Link al comentario

    Jajaja y después dicen que es superior a Sony!? Samsung, sos la tristeza del 2014. HTC y Sony te opacaran sin mayores esfuerzos


  • 2
    rodrigo montecinos 26 feb. 2014 Link al comentario

    Cuando compre mi S4 lo bueno fue ke la compañia agrego una micro sd de 16 GB dentro de la caja del equipo.


  • 5
    Moises Zaragoza 25 feb. 2014 Link al comentario

    jaja pero hay andan metiendo pendejadas de sensores, que ni se ocupan!


  • Javier 2
    Javier 25 feb. 2014 Link al comentario

    La verdad que un poco torpes si que son. Las prisas son siempre malas consejeras


  • 2
    Santos Ferrer 25 feb. 2014 Link al comentario

    En que se basan con "peor rendimiento que el Note 3" en que aspectos se basan?


    • 2
      Ricardo Artunduaga 22 sept. 2014 Link al comentario

      Santos , se basan en los test realizados por Antutu ahi esta hasta la estadistica en la imagen.


  • Kike Santamaría 35
    Kike Santamaría 25 feb. 2014 Link al comentario

    Podían regalar al menos una tarjeta micro SD, con lo que cuesta S5 y la memoria interna que le han dejado... sería un detalle :)


  • Horacio P. 6
    Horacio P. 25 feb. 2014 Link al comentario

    Note 3 rules¡¡¡


  • 2
    iñaki cerdá 25 feb. 2014 Link al comentario

    Que pena, esperaba que corrijan eso :/

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición