Sí, Google copia a Apple, pero es para su propio beneficio.

AndroidPIT iPhone 7 review 2969
© nextpit

Esperaba bastante de la conferencia “Made by Google” y por desgracia, ha dejado mucho que desear. No ha habido sorpresas, ni cosas revolucionarias y el factor WOW también estuvo ausente. Ha sido como estar en la presentación del iPhone 7 de Apple. Si hubo algún mensaje con el que me he quedado después de la conferencia y de observar a Google durante los últimos meses, es que los dos gigantes americanos tienen mucho más en común de lo que tú crees.

Antes de comenzar, solo quiero mencionar que esto no se trata de determinar cuál de los fabricantes es mejor, sino de observar los hechos y dar mi opinión al respecto. Tal vez no estés de acuerdo conmigo e incluso es posible que sientas que estoy completamente perdido, así que por favor no dudes en hacérmelo saber (¡de buena manera!) abajo en los comentarios.

Punto de partida y evolución

A finales de 2007, Apple comenzó a vender su primer iPhone. Hacía gala de cualidades técnicas que dejaban en claro que aquel smartphone corría con un sistema operativo diferente al del resto de los dispositivos móviles del momento y que dicho sistema sólo estaba disponible para el iPhone de Apple. Entonces se conocería a este sistema como iPhone OS, después iOS, y sucesivamente llegaron nuevas versiones que expresaban su desarrollo tecnológico.

AndroidPIT Android N Nougat 2551
Android Nougat es la versión más reciente de Android. © NextPit

En 2005, antes de que el iPhone fuese presentado ante el mundo, Google compró Android. En aquel entonces, Android era un negocio que apenas comenzaba. Se había desarrollado un sistema que integraba una cámara entre otras cosas y Google quería dar acceso gratuito a todos los fabricantes. La idea de tener un sistema operativo (OS, por sus siglas en inglés) que fuera accesible a todos, ya existía antes del desarrollo de un sistema móvil. A finales de 2007, Google quería competir con Apple así que lanzó su primera versión de Android (1.0), que desde entonces ha evolucionado hasta llegar al Android 7.1 de hoy, con seudónimo Nougat.

Al final, terminamos con dos estrategias completamente distintas: Apple desarrolló un sistema para sus propios dispositivos, mientras que Google desarrolló un sistema que podía ser usado por cualquiera (asumiendo que el dispositivo cumpliera con unas especificaciones técnicas). Es por esto que Apple siempre ha sido considerado egoísta y egocentrista, mientras que Google ha sido visto como un héroe que actúa en beneficio de la comunidad. Pero eso es cosa del pasado.

Construcción del hardware y del software

Las cosas han cambiado, o más bien están cambiando. Google es ambicioso y al vislumbrar un hueco en el mercado de los móviles, pretende llenarlo por completo. El problema es que al dar acceso a todos al AOSP (código fuente de Android), Google está proporcionando a los fabricantes las herramientas para que ellos mismos preparen una pieza del mercado. Pero Google está al tanto de que sus ganancias aumentan cuanta más gente use Google y sus servicios, incluso si es a través de otros fabricantes.

Por esta razón, es poco probable que Google cambie su política de puertas abiertas en cuanto al software, pero podría desarrollar otros elementos que lo favorezcan. Siguiendo el ejemplo de Apple, Google quería crear su propia marca de smartphone, que hoy conocemos como Pixel, que se diferencia de los Nexus, a través de los cuales Google compartía la gloria con el fabricante de turno que ayudó con la producción del dispositivo. Por supuesto, tener su propia línea de smartphones es tentador, pero no es tan interesante si utilizas el mismo software que ya existe en otros teléfonos. Así que Google decidió optimizar el software del Pixel para proporcionar un sistema que no es ni 100% Android ni 100% Google.

Google mantuvo así su reputación como genio del software pero además también producía smartphones que, aunque eran fabricados por HTC (una marca que aparentemente en sus orígenes era conocida como una marca blanca) están completamente “googlificados”. De cierta manera, Google está yendo en la misma dirección que Apple. Afortunadamente para otros fabricantes, Google continúa compartiendo los elementos más importantes de Android.

Atraído por la gama alta

Apple es famoso por muchas razones, pero una de las más importantes es sin duda el desmesurado elevado precio de sus dispositivos. El iPhone 7 no está exento de esta regla. Es imposible encontrar el dispositivo nuevo por menos de 700€, mientras que el iPhone7 Plus está bien por encima de los 900€. Apple justifica su precio de muchas maneras: es un boleto de entrada al ecosistema de la marca, pero también es un dispositivo de gama alta.

A través de la serie Nexus, Google ha mantenido su estatus como héroe de las masas al producir teléfonos de calidad a un precio accesible. Luego llegó un momento en el que las cosas cambiaron. En 2015, el Nexus 6P costaba 649€. Google realmente se lanzó con el Pixel.

Lo que me molestó de esta conferencia Google ha sido que fue demasiado convencional. Sí, el Google Pixel probablemente sea uno de los mejores smartphones que hayan existido, con un hardware excelente que se complementa perfectamente con Daydream, etc. Pero a fin de cuentas, Google ha hecho lo mismo que el resto: ha producido el smartphone más poderoso, con las mejores especificaciones técnicas, que permite hacer mejor cualquier cosa que hagan los demás teléfonos. Daydream es el tipo de cosa que puede entretener durante dos o tres días, pero que luego olvidas. Actualizaciones silenciosas y otras novedades son interesantes pero no revolucionarias. Esperaba ver algo completamente nuevo con un factor WOW a tope, pero este año no lo he visto a pesar de que Google nos lo había prometido. Los dispositivos sumergibles parecen ser cosa del pasado para Google.

Al final, tal vez las cosas más interesantes (o las más preocupantes, dependiendo de cómo se vean las cosas) son la capa de Google y las actualizaciones rápidas. La única cosa interesante sobre el iPhone es, en mi opinión, iOS a pesar de algunos defectos importantes. El Asistente de Google es útil pero desafortunadamente no existe en todos los idiomas. Tal vez el lanzador Pixel y otros elementos sean interesantes..

AndroidPIT iphone se eric 9924
Mi colega Eric tuvo problemas al cambiarse de Android a iOS.. © NextPit

En resumen, Apple quiere producir un smartphone que encaja en la rutina diaria personal en cuanto a duración de la batería y eficiencia siendo 100% Apple. Google quiere sacar lo mejor de un smartphone teniendo en cuenta diferentes tipos de usuarios, tecnologías y siendo 100% Google.

Desarrollo del ecosistema

A lo que me refiero por ‘ecosistema’, es a un sistema cuyos elementos trabajan en armonía, haciendo que el usuario dependa de algún elemento o grupo de elementos en particular. Esto permite que la empresa mantenga o incremente su número de usuarios y proporciona estabilidad, y tal vez ganancias.

Apple siempre ha sido criticado debido a su ecosistema: los productos Apple funcionan bajo un sistema Apple que es exclusivo para los usuarios de Apple y de todos sus productos. La compañía hace énfasis en la sinergia entre productos y servicios de la marca, garantizando la calidad para que los usuarios ni se planteén dejar un ecosistema tan exitoso. Lo único que necesitas es un dispositivo Apple y una ID para tener acceso a los servicios de la marca, aplicaciones y a ser capaz de sincronizar tus dispositivos de una manera sencilla. En otras palabras, Apple empuja al consumidor a invertir, directa o indirectamente, en sus productos y usar sus servicios.

google home
Google Home te permite acceder al Asistente de Google, escuchar música y controlar tus dispositivos conectados... © Google

Google es un poco más sutil, pero también usa su ecosistema a pesar de la gran cantidad de dispositivos. Detrás de Android hay una multitud de servicios de Google que vienen preinstalados para la mayoría de los dispositivos (excepto algunos smartphones chinos). A diferencia de Apple, que fuerza a sus usuarios a crear una cuenta para usar su dispositivo, Google solo requiere la dirección de correo electrónico de Gmail para acceder a los servicios de Google, en particular la Google Play Store, que es tan popular porque te permite instalar aplicaciones. Claro, puedes instalar APKs de terceros y olvidarte de la tienda por completo, pero creo que la mayoría de la gente la usa sin pensarlo dos veces. Google también ofrece servicios diferentes, de los cuales el más popular es YouTube para video y Google Maps.

Con Pixel, Google ha ido incluso más lejos con el software de su ecosistema, ya que ahora ofrece características exclusivas para el Pixel. Por ejemplo, una interfaz personalizada Google en un dispositivo Google para usuarios que no solo quieren la interfaz propia de Google. Ambas compañías producen ordenadores (Mac vs. Chromebooks), smartphones (iPhone vs. Pixel), accesorios para televisión (Apple TV vs. Chromecast), servicios de música (iTunes vs. Play Music).

Conclusión

Parece que Google se inspira en Apple en ciertos niveles: tarifas, incluyendo el branding en el hardware y software, y en mostrar un deseo vehemente por mostrar su identidad en sus propios dispositivos. A pesar de todo, Google tiene una aproximación diferente a las cosas, ya que aún comparte todo con Android en vez de cerrarse. Pero esto no es tan altruista, ya que sus ganancias provienen de los usuarios mismos.

Como dijo Sun Tzu en El arte de la guerra: “Si conoces al enemigo y a ti mismo, no debes temer el resultado de cien batallas”. Google ha llegado a conocer a Apple y se ha inspirado para mejorarse y realmente ser reconocido. Google ya no quiere tener más usuarios, puesto que ya es el líder del mercado por mucho. Quiere establecerse como la estrella polar del mundo móvil. Google simplemente quiere ser reconocido de la manera que cree que se merece. Cuando el ego se encuentra con la economía.

Por supuesto, muchos de ustedes me dirán que Apple le copia a todo mundo, pero creo que en estos días todo mundo le copia a todo mundo, especialmente cuando se trata de diseño. Desde otro punto de vista, también cabe mencionar a Samsung, que aparentemente y si crees en los rumores, también quiere establecer su propio ecosistema a través de su propio sistema operativo.

Y tú, ¿eres fan de Google, de Apple o de Samsung? ¿O de ninguno de los tres?

Ir al comentario (23)
Benoit Pepicq

Benoit Pepicq
Redactor

Benoit es un apasionado de las nuevas tecnologías y de todo lo relacionado con la informática. Fan de Android desde 2011, se unió al equipo de AndroidPIT Francia para satisfacer su pasión y poder así compartir todos sus conocimientos con millones de usuarios de Android.

Ver todos los artículos
Te ha gustado este artículo? Compártelo!
Artículos recomendados
Artículo siguiente
23 Comentarios
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • 10
    Roberto Miguel Garcia Aguirre 20 feb. 2017 Link al comentario

    En la industria todos se copian. ¿cual fue la última gran novedad de Apple? !Doble cámara! Se vio como una mala copia de la competencia. Hoy en día pocos inovan, Samsung lo hizo con el borde curvo. LG y Motorola con el teléfono modular. Y la verdad, copiar no es malo, lo malo es presentar la copia como innovación y además demandar medio mundo por copiarte cuando también eres copión (si hablo de la hipocresía y malas prácticas de Apple)


  • 12
    Jose Heredia 16 nov. 2016 Link al comentario

    el iPhone 7 es el mejor del 2016


    • Daniel 62
      Daniel 17 nov. 2016 Link al comentario

      ¿Según quién?

      Cuenta desactivada


      • Daniel 62
        Daniel 18 nov. 2016 Link al comentario

        Si va por ahí lo es.


  • Xabin 27
    Xabin 25 oct. 2016 Link al comentario

    Lo de "copiar a..." y lo de parecerse a..." me tiene copiado y parecido a saturado.
    Un móvil es un aparato de forma más o menos rectangular, que ha de ir exteriormente provisto de ciertos elementos (botones, slot...), e interiormente por otros (procesador, batería...)
    ¿Cómo demonios no van a parecerse?
    ¿Acaso no se parecen los coches entre si?
    ¿Y los aviones? ¿Y los pantalones? ¿Y los armarios empotrados? ¿Y los destornilladores? ¿Y las lechuhas? ¿Y tu cara y la mía? ¿Y todo lo que hay en el cielo y bajo él? ¿Y no nos copiamos todos a todos? ¿Cómo demonios aprendemos los humanos y el resto de los animales si no es copiando?.
    Yo me parezco a Brad Pitt: ambos tenemos dos ojos, una nariz, dos orejas...y puedo copiarle sus gestos, su manera de caminar...pero él seguirá ligando y yo no.
    Desde hace ya muchísimo tiempo, las grandes diferencias las marcan los pequeños detalles. En todo. Incluso en los móviles


  • 1
    Ivi Saur 20 oct. 2016 Link al comentario

    Android se construyó en base a copiar de arriba a abajo a IOS. Y su aspiración ahora es ser Apple en integración software y hardware, cosa que no va a conseguir, porque sigue siendo un móvil con Android, como los tropecientos que hay.


    • 10
      Roberto Miguel Garcia Aguirre 20 feb. 2017 Link al comentario

      Copio a IOS , luego IOS copio a Android y la verdad a nadie le importa. Y no se, creo que aspirar a ser Apple es aspirar a algo muy bajo


  • 25
    Vinsu Karma 20 oct. 2016 Link al comentario

    los móviles son ya tan buenos que las mejoras vendrán a cuentagotas y casi ni se notarán


  • Daniel 62
    Daniel 13 oct. 2016 Link al comentario

    No soy fan de ninguno.

    Se ha llegado a un punto de diseño que es dificil sacar algo que no se parezca a otro, pero se debería copiar lo mejor que otra marca esta haciendo independientemente si es SW y/o HW.

    Cuenta desactivadaCuenta desactivadaSçbr²⁴


  • 37
    Cuenta desactivada 13 oct. 2016 Link al comentario

    Hola Benoit
    Si se copian los unos a los otros allá ellos siempre que sea para mejorar los móviles. Lo que hace falta es que mejoren pero de verdad.
    A ver si mejoran las actualizaciones y sin esperar tanto tiempo

    Que no se quede todo en bonitas palabras. Un saludo
    Una Donostiarra 😉

    Cuenta desactivada


  • Hector Eduardo R. 6
    Hector Eduardo R. 13 oct. 2016 Link al comentario

    Google is the best


  • 9
    R II 13 oct. 2016 Link al comentario

    Google trata de hacer un telefono que mejore los puntos que otros fabricantes han estado olvidando. En el que ofrezca actualuzaciones continuas y soporte por varios años, como tambien un servicio al cliente. Los pixel apenas empiezan, hay que darles espacio para empezar a entender la estrategia de la gran G. Lo que si ha caido completamente de mi gracia es el precio de los equipos. Supongo que ahora si pagaran publicidad... y tal vez a la gente para su servicio al cliente de 24 hrs.

    Xabin


  • Ramon A. 35
    Ramon A. 13 oct. 2016 Link al comentario

    Todo es raro, Google anuncia un terminal que compite directamente con iPhone y Samsung se hunde.....¿Otro sondeo de opinión? ;-) Saludos.


  • Uchiharturo 42
    Uchiharturo 12 oct. 2016 Link al comentario

    Que copie lo importante y no lo superficial.. Los usuarios de un Pixel deben tener lo sgte

    3 años de actualizaciones
    Servicio técnico y al cliente by Google
    En pocas palabras igualar al servicio Post venta de Apple

    Cuenta desactivadaCuenta desactivadaDanielJavier Moya 2GASBSçbr²⁴


    • 37
      Cuenta desactivada 14 oct. 2016 Link al comentario

      Hola Uchiharturo
      Que igualen al servicio post venta y las actualizaciones de Apple es poco.

      Deben intentar mejorar en lo que buenamente puedano aunque sea un poco. ¡Que menos! Un saludo
      Una Donostiarra 😉

      Cuenta desactivada


  • Chris Blue 50
    Chris Blue 12 oct. 2016 Link al comentario

    Todos copian, desde el primer galaxy que copió al iphone hasta el iphone que copió a los demás (para sobrevivir), mientras otros como blackberry hacen todo para no copiar y terminan lamentándose.

    Esteban Sanchez


    • Uchiharturo 42
      Uchiharturo 12 oct. 2016 Link al comentario

      Que copió el primer GALAXY? No recuerdo

      Sçbr²⁴


      • Chris Blue 50
        Chris Blue 13 oct. 2016 Link al comentario

        Búscalo en google imágenes o en comparaciones del iphone 4 y el galaxy s, Son idénticos, solo que uno es puro plástico.

        Hector SolanoDanielNelsonCuenta desactivada


      • Chris Blue 50
        Chris Blue 22 oct. 2016 Link al comentario

        El primer galaxy solo se vió como una copia pero a partir del galaxy s3 (una explosión en ventas), todo cambió.


    • Sçbr²⁴ 54
      Sçbr²⁴ 13 oct. 2016 Link al comentario

      Esteban SanchezUchiharturoDanielNelsonCuenta desactivada


      • 37
        Cuenta desactivada 13 oct. 2016 Link al comentario

        Hola Sçbr (24)
        Tanto como calcados... Pero si se parecen algo ¿no?. Un saludo amigo
        Una Donostiarra

        Sçbr²⁴


      • 25
        Vinsu Karma 14 oct. 2016 Link al comentario

        si, ok, son rectangulares los dos

        Sçbr²⁴


      • Noctio 46
        Noctio 15 oct. 2016 Link al comentario

        Y tienen los mismos feos marcos

        DanielSçbr²⁴

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición