Regreso al 2013: El iPhone 6s podría traer una resolución similar al HTC One M7

iphone6camera
© Apple

El iPhone 6s llegará al mercado con una pantalla comparable a un buque insignia de principios de 2013, de acuerdo a un rumor reciente. El nuevo buque insignia de Apple será revelado hoy y, si la información es correcta, la pantalla de 4,7 pulgadas traerá una resolución de 1125 x 2000, con 488 píxeles por pulgada.

El rumor llega de la mano de Phone Arena y también especula que el iPhone 6s tendrá un procesador A9 funcionando a 1,8 GHz y 2 GB de memoria RAM. El iPhone 6s Plus podría tener una resolución de 1242 x 2208 píxeles.

oneplus 2 iphone 6 plus finger scanner 1
Tanto el iPhone 6 Plus (abajo) como el OnePlus 2 (arriba) tienen una resolución de 1080 x 1920 píxeles. / © ANDROIDPIT

Estas especificaciones de pantalla serían una mejora significativa frente al iPhone 6, que traía una resolución de 750 x 1334 píxeles, comparable a un Nexus 4 de 2012. El HTC One M7, el buque insignia que HTC lanzó en 2013, tenía también una pantalla de 4,7 pulgadas, sólo que con una resolución de 1080 x 1920 píxeles, que daban como resultado una densidad de 468 ppp.

Los iPhones tienden a ofrecer una definición de pantalla más baja que los buques insignia de Android. Existen muchas preguntas sobre el beneficio de las altas resoluciones en esas pantallas, así como su efecto en la batería. Quizá esta sea la razón por la que el iPhone 6s no incorpore una pantalla con la última tecnología.

¿Será el iPhone 6s capaz de captar la atención de los usuarios de Android?

Ir al comentario (33)
Scott Adam Gordon

Scott Adam Gordon
Redactor

Originario de Reino Unido, Scott se graduó en Estudios Populares de Música en la Universidad de Newcastle y atribuye la mayor parte de su éxito a su amado Samsung Galaxy S2. Ha colaborado para una empresa de análisis de mercado y diversas páginas webs de videojuegos, aunque ahora solo se quiere centrar en expresar su opinión sobre el proyecto de código abierto más impresionante de todos los tiempos: Android. Scott nunca ha tenido un dispositivo Apple, de ningún tipo, y no cree que esto vaya a cambiar.

Ver todos los artículos
Te ha gustado este artículo? Compártelo!
Artículos recomendados
Artículo siguiente
33 Comentarios
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • 26
    Al Urbiola A 10 sept. 2015 Link al comentario

    Excelente le atinaste


  • 19
    Xisco 10 sept. 2015 Link al comentario

    Cada vez que sacan un nuevo modelo los de Apple es como un regreso al pasado en sus especificaciones, eso sí, pero a precio del futuro.
    Que buen marketing que tiene!! :-)

    Luis Daniel Dos SantosDanielLuis Gonzalo


  • Daniel 62
    Daniel 10 sept. 2015 Link al comentario

    Empiezo a creer lo que dicen: "Iphone va un paso atrás (ó varios) en cuestión de HW respecto a otros gama alta.
    Ya sé que me diran: "es que no lo necesita" pero...
    ...¿y dónde queda el precio tan alto que cuesta?

    Luis Gonzalo


  • GASB 45
    GASB 9 sept. 2015 Link al comentario

    Temperatura de color, brillo, gamma, contraste, saturación, etc, son cuestiones que parece que no les interesa o ignoran muchos… Solo hablan de resolución y más resolución para un móvil, pero unos cuantos trabajan frente a un monitor de PC de 20 pulgadas con suerte en FULL HD.


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      Entonces el problema es lo que pueden hacer los actuales smarphones con la cámara? Yo quiero 2k, puesto que mi G3 graba en formatos de uhd y no quiero esperar a llegar a casa para disfrutar de lo grabado. Y se nota, lo sabes.


    • El Tío Panquesito 13
      El Tío Panquesito 9 sept. 2015 Link al comentario

      La pantalla de mi pc ni a HD llega :'v


  • 4
    Marlon Andrade 9 sept. 2015 Link al comentario

    Demasiada paja. Para un uso promedio es suficiente. El argumento de videos en 4K es sólo para aquellos que pasan la vida grabando con tal resolución, y poco serviría un iPhone para eso.


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      También para reproducir los cada vez mas numerosos videos grabados en Uhd. Ejemplo: Los millones de vídeos de cámaras GoPro.


  • Bryan pabon orozco 17
    Bryan pabon orozco 9 sept. 2015 Link al comentario

    excelente articulo scott, sabemos que asi como ay gente que le gusta andrios también ay quienes les gusta IOS, lastimosamente a esas personas fanaticas a iphone no les gusta cuando hacen comparaciones, porque siempre les va mal al saber que gastaron por algo de lo cual con ese precio se consigue muchísimas mejores opciones que un iphone, pero bueno tienen que aguantar la verdad ni modo


    • 9
      Paolo CF 9 sept. 2015 Link al comentario

      COMO VAS A HACER COMPARACIONES CUANDO NO HAS TENIDO EN LA MANO UN TERMINAL COMO EL IPHONE 6S PLUS??? ESTAS MAL DE LA CABEZA BROTHER. ESTO DENOTA EN UNA MEDIDA DESESPERADA EN HACER VER QUE NO ES NADA DE TRASCENDENTE LO QUE APPLE PRESENTARA. ES UN REFLEJO DE MIEDO. ASI NO TE GUSTE PERO ES LA VERDAD. TIEMBLEN TODO LO QUE QUIERAN SEÑORES FANBOYS DE ANDROID.

      Sçbr²⁴


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        Las mayúsculas¡¡¡ El artículo está basado en datos filtrados fijo y en base a eso, no es que comparen, esque dicen que tendrá una pantalla con unos años de retraso respecto a lo que hay actualmente.


  • 25
    Miguel 9 sept. 2015 Link al comentario

    Que pesados con la resolución de la pantalla. Se ve bien y punto. Para que queremos más.

    David Mieres


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      Entonces para qué sacaron el iphone 2, 3, 4, 5, 6....

      Luis Daniel Dos SantosDanielCuenta desactivadaMartí Miranda


      • Bryan pabon orozco 17
        Bryan pabon orozco 9 sept. 2015 Link al comentario

        excelente pregunta!! totalmente de acuerdo

        Luis Daniel Dos Santos


      • 25
        Miguel 9 sept. 2015 Link al comentario

        Pues no se preguntale a Apple.


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        Quizás por dar mas al posible cliente? Lo que viene a ser evolucionar junto con la técnica...

        Luis Daniel Dos Santos


  • Miguel O. 28
    Miguel O. 9 sept. 2015 Link al comentario

    En una pantalla no todo es la resolución de hecho la pantalla del iPhone 6 siendo HD es una de las mejores pantallas que hay ahora mismo y te lo dice alguien que tiene un S6,Y el ejemplo más fácil es la pantalla del G3 que por mucha resolución que tuviera era una pantalla muy oscura y con colores muy apagados


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      Si amigo, será muy buena, pero deberían ser acompañadas de la resolución que de la cámara. Intenta reproducir un video grabado en tu S6 en 4k en un iphone 6. Te pierdes muchas cosas. Lo de la pantalla del G3...:

      "Ambos disponen de resolución QuadHD en sus pantallas, si bien es cierto que el S6, gracias a su menor tamaño de pantalla (5,1 pulgadas), tiene una densidad de píxeles por pulgada algo mayor, aunque casi imperceptible a la vista.

      La diferencia principal radica en que Samsung escoge un panel Super AMOLED, y LG LCD IPS. Es decir, LG es mejor en exterior a plena luz, pero Samsung es mejor a la hora de ahorrar batería y mostrar colores." Fuente: http://www.androidpit.es/samsung-galaxy-s6-vs-lg-g3-comparacion

      Pros y contras. Yo veo mejor la pantalla a tope de brillo del G3, que la del Note 4 en igualdad de condiciones, sin que los colores parezcan la Tómbola del Cachichi. Otra cosa es comparar una pantalla de un terminal del 2015, con otro del 2014 y que aún así da muy buen rendimiento.

      Marcos2310Luis Daniel Dos SantosSçbr²⁴Kike SantamaríaCuenta desactivadaMartí MirandaMiguelLuis Diaz


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 9 sept. 2015 Link al comentario

        Si no me equivoco, una de las cosas mas criticadas en el G3 fue su pantalla, especificamente el brillo.. como puede ser mejor en exteriores que el S6, que en muchos sitios se le a denominado la mejor del mercado, especificamente por sus colores y brillo?


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        Lo más criticado del G3 era la supuesta temperatura. Del brillo, es de sobra conocido que los paneles Lcd ips como el que monta el G3 y casi todos incluido iphone, son mejores en exteriores que los Superamoled de Samsung que dan mas colores. Realmente, con el Lg g3 en la mano y un Note 4, se ve mejor el Lg. Total, el que hable de problemas de brillo en un G3 y concretamente en exteriores, igual que en todos los que montan ips lcd, probablemente estén confundiendo términos o hablen de oídas.


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 10 sept. 2015 Link al comentario

        Pues es verdad lo que dices no conozco mucho de pantallas ya que no indago en el tema especifico..y tambien es verdad lo que dices que me confundi.. xd.. lo criticado era la temperatura(no se si es lo mismo que contraste) , no el brillo como habia dicho..

        Luis Daniel Dos SantosLuis Gonzalo


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 10 sept. 2015 Link al comentario

        Nadie sabe todo de todo. Con tantas especificaciones datos etc, todos nos confundimos. Saludos.

        Sçbr²⁴


    • 25
      Miguel 9 sept. 2015 Link al comentario

      No se x que comparas la pantalla de IPhone 6 con la del G3. En tal caso comparala con el G4.


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        Lo que puse entre comillas justo es la comparación de las pantallas de ambos modelos, (G3 y S6), porque son muy similares.


  • 2
    Alberto Casas 9 sept. 2015 Link al comentario

    Pues yo soy usuario de android, tengo un Huawei P8 con 445ppp, antes tenía un Z1 Compact con 342ppp, y antes del Z1 Compact un Iphone 4S con 326ppp.
    Ni con el Iphone, ni con el Sony, ni con el Huawei que es Full HD he echado de menos más resolución, es absurdo tener una pantalla de 2K en 5 pulgadas, por favor... decir que el Iphone 6S es volver al 2013 es de ser un fanático de Android, nadie necesita más PPP, porque nadie tiene microscopios incorporados en la cara...
    Como casi siempre, absurda comparación entre Iphone y Android.

    Carlos


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      No todo son videos y menos mal. A la hora de leer textos por ejemplo, yo si noto bastante diferencia de una fullhd a una 2k en 5,5. Por lo tanto para mí, no es que no pueda echar de menos, es que cuando conoces una 2k, no quieres menos. Y para los vídeos, fotos etc, también. Si algún día tengo una 4k, podré opinar sobre ella para bien o para mal. Mientras, iphone, a parte de otras cosillas mas, para mí descartado empezando por el tamaño de la pantalla y siguiendo por su resolución. También ten en cuenta que es bueno que las pantallas sean acordes a las cámaras, las que le falta mucho por evolucionar, pero la pena es que tengas una cámara capaz de grabar en 2k y sólo puedas disfrutar de todo el explendor de lo que grabas en el monitor del ordenador o en la tele 4k quien la tenga. Por lo tanto a mi me parece un artículo mas que correcto sin tener que entrar en miles de explicaciones como hago yo, que puede que si sea lo realmente absurdo. Saludos.


      • 15
        Martí Miranda 9 sept. 2015 Link al comentario

        Lo que está claro que aún teniendo 5.1 pulgadas como es el caso del S6 se hace distinto volver a la pantalla de mi antiguo Nexus 5, los colores parecen casi de escala de grises y la resolución, aún en este tamaño, como indicas se nota a la hora de leer textos o páginas web.

        Luis Gonzalo


      • GASB 45
        GASB 9 sept. 2015 Link al comentario

        ¿Cuál es la densidad de pixeles por pulgada de tu monitor de PC o de tu TV?... Ni que sea 4K te acercaras a densidades actuales de unos cuantos móviles gama alta (que muchos en verdad no apreciarn). Más importante veo mejorar la pantalla en parámetros como: Temperatura de color, saturación, brillo, gamma, contraste que seguir colocando mas resolución a pantallas menores a seis pulgadas. El Full HD creo que es lo ideal para una pantalla menor de 6 pulgadas: Densidad alta, procesadores y GPU modernos potentes y más eficientes que aguantan la carga decentemente. Algunos quieren 2K ó 4K en un Smartphone de 6 pulgadas de pantalla o menos, pero tienen monitores de PC de 17 pulgadas en HD (1280x720) y otros súper felices porque a estas alturas están comprando un nuevo monitor de 20 pulgadas Full HD 1080P (1920x1080)…


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        A mi realmente, puesto que no voy a usar una pantalla de móvil para temas de imagen profesional, lo que quiero es disfrutar. Reitero, de que sirve una cámara de bastante calidad si luego en el móvil no vas a ver tus pinitos como fotógrafo o director de cine? Y si encima como comentas, no tienes un monitor en casa en condiciones y una tarjeta gráfica que soporte 2k... Por supuesto si la imagen además se acerca a la realidad, estaría bien, pero eso si se nota?


    • Luis Gonzalo 30
      Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

      Te pongo un ejemplo: intenta reproducir un video grabado en 4k. Primero 1080 y luego en 1440 desde algún smarphone. Después prueba con el iphone que mejor pantalla tenga y haz lo mismo. Quizás en el iphone no te de la opción de 1440 😄😄😄😄


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 9 sept. 2015 Link al comentario

        De acuerdo con tigo aunque, aún así , prefiero más batería a cambio de algo más definición. Saludos

        Luis Gonzalo


      • Luis Gonzalo 30
        Luis Gonzalo 9 sept. 2015 Link al comentario

        Es comprensible, pero cuánta mas duración nos da el mismo terminal si es full hd o 2k? 1 hora? si reproduces vídeos, constamente, no creo que exista un terminal que nos de mas de 5 horas continuadas y a mi no se me ocurre estar mas de 3 horas viendo un vídeo y menos sin un cargador cerca. A mi me parece una gozada reproducir videos 2k. Para mí la analogía es ver una película en una televisión full hd, a verla en una fullhd 400hz 3d. Saludos.


      • 15
        Martí Miranda 9 sept. 2015 Link al comentario

        Hay que reconocer que 2k es un lujo, pero yo creo que con el 4k ya se les está yendo la olla.

        Luis Gonzalo

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición