Usamos cookies para mejorar la experiencia de usario en nuestro sitio web. Puedes encontrar más información sobre las cookies y revocar el uso de las mismas en cualquier momento a través del siguiente link: Política de privacidad.
3 pensamientos inconfesables que todo usuario Android se niega a reconocer
3 min para leer 97 Comentarios

3 pensamientos inconfesables que todo usuario Android se niega a reconocer

¿Te sientes orgulloso de haber elegido Android como tu sistema operativo? ¿Vas por la calle con la cabeza bien alta pensando sobre las novedades e innovaciones que nos traen? Es algo lógico, por supuesto, pero también es cierto que hay que, de vez en cuando, hacer un pequeño examen de conciencia. Admítelo, tú también has tenido pensamientos inconfesables acerca de Android.

1. Android stock está sobrevalorado

Casi todo el mundo lo ha pensado al menos una vez en su vida. Tras algunos meses de uso con la nueva interfaz de Samsung Grace UX, Xperia UI con esos iconos tan peculiares o de la ausencia de cajón de aplicaciones típico de los smartphones asíaticos (incluso LG también lo ha adoptado), la gente se aburre y empieza a tener sueños para mayores de 18 años con Android stock y su ligereza.

El smartphone debe tener una interfaz interesante, llena de funciones futuristas y con un aspecto que nos identifique personalmente. Es por ello por lo que muchas personas terminan por instalar algún launcher alternativo, buscar otros temas o packs de iconos, e incluso en algunos casos a rootear su terminal para instalar ROM's cocinadas y así dar un aire nuevo a su terminal.

Incluso Google sabe que Android stock aburre, y por eso ha creado la estupenda plataforma de #myAndroid, para que personalices tu Android a tu gusto.

2. Las apps realmente útiles se pueden contar con los dedos

Google Play Store acumula una infinidad de juegos, herramientas y servicios tan grande que incluso le podríamos diagnosticar el síndrome de Diógenes. Lo malo es que de todas esas aplicaciones de todos los tamaños, formas y colores, sólo un puñado de ellas tienen un uso extendido y un éxito aceptable, las demás están destinadas a ser una alternativa minoritaria.

Sin embargo, la belleza de Android es sólo eso, la posibilidad de poder descargar un montón de aplicaciones interesantes, no importa si las usamos un par de días o el resto de nuestras vidas, lo importante es tener la libertad de elegir.

AndroidPIT Google play Store 8990
Muchas aplicaciones disponibles, pero sólo algunas de ellas son realmente útiles. / © ANDROIDPIT

3. El iPhone sigue siendo el referente en diseño

Como cualquier tema de diseño, es algo muy subjetivo, y también es cierto el Galaxy S7 Edge ha inspirado otros diseño, pero aun así, el diseño de Apple sigue siendo un referente. No estoy diciendo que prefiera el diseño de los iPhone sobre todo, sino que, parece el modelo a seguir. Incluso casi con total seguridad hay más de un lector que le gusta. No te escondas, te seguimos queriendo igual.

No te preocupes, incluso a algunos fabricantes Android les gusta tanto el diseño de los iPhone que han sacado dispositivos que imitan con descaro el diseño de los smartphones de Apple, como el HTC One A9 o el más reciente Huawei P10. Más de un usuario de Android se ha pasado al lado oscuro con la última generación del iPhone 7 para tener un teléfono premium, y sobre todo tras el chasco del Note7.

AndroidPIT iphone 7 vs google pixel 0833
El iPhone 7 es resistente al agua con certificado IP67, el Pixel no. / © AndroidPIT

Ahora te toca a ti, es tu momento de confesar esos oscuros pensamientos sobre Android que aguardan en el interior de tu cabeza. Puedes confesarlos ahora, antes de que Lordi aparezca en una de tus pesadillas y te las haga pasar muy malas. ¿Alguna de estas afirmaciones han rondado por tu cabeza alguna vez?


Idea original de Santiago Luque

Facebook Twitter 86 veces compartido

97 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • Lo del diseño del IPhone ni en broma es un referente en la actualidad, en lo personal no me gusta por los tremendos marcos que tiene, Junto a los Xperia son los que peor optimizan los marcos, sin embargo el diseño del Xperia si es atractivoa pesar de los marcos. De lo mencionado lo q siempre hago es launcher y pack de iconos. en ocasiones hasta pre-diseños con Kustom.
    Lo que si pondría como algo inconfesable y vergonzoso es el tema de actualizaciones, porque de q me sirve nuevas versiones, si al final no llegan o demoran mucho en tenerlas en el dispositivo.


  • Al parecer en los últimos tiempos son pocos los fabricantes que ven como punto de referencia al iphone, y es que todos se están preocupando por disminuir los marcos y tener más curvas, cosas que el iphone no tiene.

    Yo diría que en este mercado nadie es referente, porque verdaderamente TODOS están haciendo lo mismo.


  • lo del iphone como referente en diseño no te lo cree ni tu madre si los verdaderos referentes en diseño estan en android, HTC les io la base de lo que es hoy el diseño de iphone, lg acaba de ponerse como el supremo con el G6, xiaomi con el MI MIX, los dos puntos anteriores estan bien pero este del diseño es mentira.


  • No me Gusta el IPhone para Nada, porque tantas restricciones, con mi Galaxy S7 hago lo que quiero y descargo lo que quiero, nunca me ha gustado iPhone.


  • Pasé de iPhone 5S al Sony Xperia Z3 y ahora al XZ, no he tenido ningún problema para adaprame ni al Sony ni al Android, por el contrario, me siento muy satisfecho con su rendimiento, manejo amigable y por mi economía.


  • Iphone, a mi me parece una caca y son los responsables del enorme paso atrás que dieron los teléfonos cuando salió el primer iphone.


    • ...""responsables del enorme paso atrás que dieron los teléfonos"...

      Hay un antes y un después del primer iPhone y fue para bien.


      • La salida del Iphone marca un hito. Es un paso atrás en el avance tecnológico que llevábamos. Quitaron las baterías extraíbles, eliminaron los teclados físicos Qwerty, vetaron la posibilidad de personalizar o instalar el software a gusto del usuario. No tenía bordes, ni había por donde sujetarlo. La pantalla parecía muy grande cuando estaba apagado, pero al encenderlo, se quedaba en la mitad. No seguía el conector USB standard, ni de BT. Los estándares se crean, precisamente, como paso adelante.
        El éxito fue que siendo un aparato de tan ínfima calidad y sobre todo tan barato de fabricar (en Foxconn, china como todos los cutres de la época), cuando aun había fábricas en Europa (No kia etc)) lo demás se dieron cuenta del chollo de vender aparatos de tan bajo coste, sin teclado, sin salida 3,5 mm auriculares, es decir sin nada de nada.
        La calidad y el diseño (nokia E90, HTC) dieron paso a los abalorios de colores, todos exactamente igual. Ni un duro en diseño. ¿Veis alguna diferencia entre los smartphone de hoy? Todos son idénticos en aspecto del hardware: más o menos planos (no hay que pensar mucho para ello) pantalla sin bordes (que tampoco hay que pensar mucho,) ....
        Un lástima. Los móviles de hoy no pasarían el más elemental control de calidad y diseño de hace 15 años.


      • Pascual,
        En parte te doy la razón pero también hay que aceptar que el avance en smartphone por el momento ya no da para mas por el momento.

        Tampoco es culpa de la manzana 🍎 que casi todos los fabricantes la tomen como referencia para diseño y otras cosas.
        🖐🏻


    • En parte estoy de acuerdo contigo, y es que sabemos que si el iphone fuera la única elección este mercado sería muy gris y aburrido, pero también debido el iphone fue que surgió Android tomando las cosas buenas que tenía pero agregando propias.


  • Yo prefiero la capa de HTC.
    Cierto es que hay apps de donde elegir y mas de la mitad sobran.
    ¿iPhone referente en diseño? 🙈


  • Perdonen mi ignorancia, pero a menudo he oído y leído que Android puro es bueno por su sencillez, ya que así consigue mayor fluidez al no tener que "arrastrar" una capa de personalización que algunos fabricantes añaden a sus terminales, pero leo que algunas personas que opinan así, añaden al Android puro un launcher, un paquete de iconos y alguna cosa más. ¿Esto no influye negativamente en la fluidez? Lo pregunto porque no lo sé, pero me parece entender que sí.
    No sé, a mi me gusta poder cambiar de launcher, iconos...de vez en cuando, y no creo que la capa de personalización de ningún fabricante incida negativamente lo suficiente como para que en el uso diario se pueda notar una diferencia evidente.
    No sé si Android puro está sobrevalorado como dice el artículo, pero sí me parece que está mitificado. Como que Android puro fuera lo "Guay", pero todavía estoy por escuchar o leer razones de verdadero peso que avalen la teoría.
    En cuanto a las aplicaciones, creo que, efectivamente, la mayoría no aportan ningún valor añadido a las que vienen por defecto en nuestro móvil cuando lo sacamos de su envoltorio.
    Hay otras muchas que vale, que sí, que sirven para pasar un ratillo cuando estamos aburridos, porque entre que la descargas, la miras y la trasteas...pues eso.
    Conozco a más de uno que tiene "tres millones" de aplicaciones, y cuando le preguntas por ellas, en sus respuestas denotas que las utilizó el día que las bajó y ya ni recuerda como operarlas.
    He visto muchos vídeos en Youtube tipo a: "Las siete mejores aplicaciones del mes de Marzo". La verdad, visto un vídeo..." vistos todos"
    Las razones que en muchos casos (en casi todos) dan para argumentar que la aplicación de turno es mejor que la que viene por defecto...a veces me hacen pasar vergüenza ajena.
    Otra cosa es que nos guste cambiar, trastear etc, que así se aprende además mucho, pero basar su argumentación en la "productividad", como hacen...¡en fin!
    Ya, en cuanto a la estética, creo que el artículo explica bien su opinión.
    Efectivamente, "para gustos se pintaron los colores", pero parece más que evidente que el resto de constructores "se miran en Apple" a la hora de diseñar sus terminales, lo cual, debería sobrar tener que decirlo, no significa que el Iphone sea el más bonito.
    Me parece un buen artículo, mal interpretado por algunos.
    Pero oye, que todos, por mil razones distintas, de cuando en cuando, interpretamos indebidamente algo. Bueno, a mi me pasa a diario


    • Pues android stock mola porque no falla, es rápido incluso con hardware pobre (tengo un moto g 2013), con poca RAM libre (unos 300megas), probé el tan cacareado nova launcher y no duró un mes.


      • Hola Vinsu.
        Yo, hasta hace cuatro meses operé durante ocho meses con un Galaxy A-3-2016, que también era rapido y no me dio ningún problema. Tal es así, que lo he comparado en muchas ocasiones en apertura de aplicaciones y navegación con mi actual Iphone-7 y el resultado es tan parejo, que en la mayoría de kas ocasiones al ojo le cuesta ver la diferencia a favor del Iphone. Y, ojo, que en la mayoría de las ocasiones lo hacen todo al mismo tiempo.
        Y cuando digo en muchas ocasiones, es porque la prueba de vaciar la multitarea y empezar a la vez a abrir las mismas aplicaciones y navegar en las mismas páginas la he hecho más de treinta días distintos. De hecho, lo sigo haciendo de cuando en cuando porque se ha convertido en un juego.
        En cuanto a la memoria ram que te queda libre, es más o menos la que me queda libre a mi también en el A-3, pero según creí entender en un artículo en Androipit, así debe ser. Entendí que Android está preparado para gestionar y aprovechar el máximo de la memoria ram en todo momento (dejando ese pequeño porcentaje libre), porque -decían- "memoria no aprovechada, memoria desperdiciada".
        El A-3-2016, te recuerdo que tiene 1,5gb de ram y un procesador de cuatro núcleos (Snapdragon-410), a 1,5 ghz, así como una gpu Adreno-306, "arrastrando" una capa de personalización supuestamente pesada (Tochwuiz), y como te he dicho antes, va a la par con el Iphone-7.
        No he tenido la oportunidad de comparar estos teléfonos con un Android puro, pero me da la sensación de que me encontraría con la misma sorpresa-negativa- que me encontré con él supuestamente todo poderoso Iphone al compararlo con el supuestamente gama media-baja Galaxy A-3-2016.
        Un saludo


    • En realidad en mi experiencia con las capas de personalización, en algunos la prefiero, porque hay capas que en estética son bonitas, y algunas traen valor añadido. Yo siempre instalo Nova Launcher, porque me gusta los gestos que puedo implementar y hacer q el uso esa a mi gusto, tambien el poder redimensionar el tamaño del escritorio, poner pack d iconos y otra opción q uso es ocultar apps. En ese sentido Android puro para mí es muy "básico" con pocas opciones de personalización y es algo que Google debería considerar, porque se supone que Android es personalización a tu gusto, y con stock, esto no es posible, siempre hay que recurrir a launcher para dejarlo a tu gusto.
      Con respecto a las apps, si es verdad hay muchas en el store pero pocas que valgan la pena para reemplazar la que viene por defecto. Una de esas que normalmente busco es la de música (compre Poweramp) por la infinidad de opciones y el buen ecualizador que tiene, en cambio Play Music y la app música de mi ZTE Axon 7, NO me gustan, tienen pocas opciones para mi.


    • Android puro es más ligero y sencillo de manejar, yo lo he vivido en varios casos, mi primer incursión directa fué cuando tuve un smartphone KitKat con una capa de personalización casi inexistente, se movía muy fluido a pesar de ser un gama media barato, actualmente tengo un LG g3, lo tuve casi un año con software stock de lg y lento no era pero con Android puro se mueve mejor sin duda. Sobre si cambiar de launcher influye, pues sí, pero si usas uno ligero como Nova que precisamente trata de parecerse lo más posible a Android puro pero con opciones de personalización no notarás cambio de velocidad, no se hará más lento, al contrario, si la capa del fabricante es pesada lo más seguro es que vaya más fino.


  • Estoy tan a gusto con mi samsung galaxy S6 android, que no me da por checar otros, en 2 años no me a dado un solo problema, considero que ba en gustos pero yo prefiero que funcione bien, y no que este bonito y no cumpla mis espectatibas


  • Que Android stock esta algo sobre valorado? Puede que si pero es gracias a esa interfaz sencilla que existen máquinas como los Z2 de Sony que aún al día de hoy le plantan cara a casi cualquiera. Pensamiento 2, que las aplicaciones buenas se cuentan con los dedos, miren si!! De lo contrario no sería tanta la gente que se queja del basurero que hay en la play store. Iphone es referente en diseño? Lamentablemente si, pero también no. Fíjense que iphone tuvo de agrandar pantallas, implementar resistencia al agua, se dicen que van a hacia las pantallas amoled y peor aún van por la carga rápida y la pantalla curva. No todo es la pinta y aunque en acabados de este lado aun hay muchos parecidos al iPhone, en adelanto los de la manzana están bien atrás


  • Estoy en desacuerdo, la belleza del android stock está en su sencillez y fluidez, que además te permite colocar capas de personalización si así lo desea. Igualmente considero que el Iphone tiene una gran sentido estético, pero, de ahí a que sea un referente estético que hay que copiar está lejos la apreciación. De las apps que se puedan contar con los dedos de la mano, pues, pienso que eso depende del usuario, porque hay algunos que instalan cualquier cantidad de apps, diversión, comunicación, productividad, entretenimiento..etc. Considero que todo se resume en cuestión de gustos.


  • Yo me declaro en desacuerdo también, ya que, aunque, efectivamente, android es de interfaz sencilla, es un sistema que te permite moldearlo a tu gusto, a que voy con esto, a que desde el launcher, hasta los iconos, puedes personalizarlo a tu gusto, adicional, android te permite algo que ios no, la posibilidad de obtener apps fuera de la tienda e inclusive, crear tus propias apps para cubrir tus necesidades.

    En tema de aspecto, coincido en que iphone si ha sido un referente de varias marcas, pero creo que se ha evolucionado bastante en éste tema, ya que dispositivos como los galaxy edge, los pixel e inclusive motog, entre otros, han presentado avances que los convierten en aparatos distintos y únicos.

    También he de confesar que en tema de cámara (para fanáticos como yo), también ya hay equipos android que superan a ios, además, que en el tema de almacenamiento (para los conservadores como yo), el tema de poder expandir memoria en algunos dispositivos también es un plus que no ofrece ios


  • Estoy totalmente en desacuerdo con lo que dices.

    En primera, el stock si es sencillo PERO puedes personalizarlo, a diferencia de IOS que (hasta donde yo se) es imposible. Esto es algo que le agradezco infinitamente a Android.

    De las app siempre hay inútiles, incluso en la store de iPhone y sin mencionar las que comprabas al mandar algo al 70700 (>-<) Pero también hay una gran cantidad de apps que son realmente de utilidad. Todo depende de los gustos, estilo de vida, estudios e incluso el trabajo.

    Y lo del diseño... quizá para muchos sea agradable el del iPhone, pero en lo personal prefiero mil veces los diseños de Samsung y de Sony.


    • En lo personal en diseño hay muchos mejores que el Iphone, como Samung S7 Edge, Xiaomi Mi MIX, HTC M9 (como me gusta los parlantes frontales), ZTE Axon 7 (Este tengo por los altavoces frontales), LG G6 (Lg G2 fue un gran diseño), los Sony de manera general son bonitos a pesar de esos marcos tan grandes, Huawei Mate 8.
      En definitiva hace mucho tiempo que en diseño los IPhone no son los más bonitos ni los más originales, a pesar que algunos fabricantes chinos sigan "copiando" ese diseño, que en realidad el diseño original fue de HTC, y deberían decir que están copiando a HTC más no del IPhone. Es por esto que no considero al Iphone el referente en diseño, porque su propuesta no es precisamente original, sino basada en los diseños de la gama One (o M) de HTC.


  • Madre de DIos cuanta chorrada junta¡ De verdad crees que yo he pensado en algun momento en eso? Android Stock es lo mejor sin duda,Google play estara llena de chorradas,pero cada uno baja lo que quiere, el diseño...jajajajjajajajajajajaj¡¡¡¡


  • Yo las acepto relativamente a las tres.(no en todo sentido).

    Me gusta y prefiero Android puro pero al final termino por personalizarlo al máximo, porque se pasa de sencillo.

    Reconozco en todo sentido que el google play está inundado de disparates y que necesitamos un nuevo google play más limpio, sin apps inútiles y sin aquellas que no se actualizan desde 2010 (De esas hay muchos).

    Y por último es obvio y no se puede ignorar que muchos fabricantes Android, principalmente los chinos siguen inspirándose en el iphone de forma absurda, pero no son todos, sabemos que hay algunos que sí se preocupan en llevar algo diferente y bueno (Samsung, Lg, Sony, Lenovo), no como las copias descaradas de vivo, oppo, xiaomi y la personalización de Huawei.


  • No estoy de acuerdo con ninguna de las tres.
    - Android stock es una maravilla, una base ligera sobre la que empezar a construir fácilmente.
    - App útiles hay infinidad de ellas, otras cosa es que sean tan especificas que lo que utilizas día a día sean cuatro y, ademas, depende de tu vida, tus aficiones y tu entorno.
    - ¿Referente de diseño? Precisamente lo bueno que tiene android es la posibilidad de elegir entre infinidad de terminales por precio, diseño, características, colores....
    Un saludo


  • No deja de ser curioso y gracioso que un blog de Android, se nombre que Iphone es el referente del diseño. Que las Apps realmente útiles se puede contar con los dedos , lo cual es una realidad, es también un comentario gracioso y curioso, y si por ultimo leo las 9 aplicaciones gratis que debo instalar, ya me sonrisa se desboca. Así, que rápidamente y desconociendolo por tu parte, me has dado la solución o me compro un dispositivo Blackberry S.O BB10 (Passport, Classic, BB10) o me compro uno en S.O Android (Priv, DTEK050, DTEK060, o la futura KeyOne). Que como nadie lo comenta, les puedo decir que su sistema Android esta mejorado y cubre lagunas de seguridad que no posee Android. Tema que al parecer no es importante, y por ultimo entre las 9 aplicaciones, si no posees Blackberry, puedes instalarte Blackberry Hub, te ayudara a gestionar tu SmartPhone.
    Disculparme, pero como en este blog Android, hacen referencia al icono y referente "mundial" Iphone he creído oportuno hablar de Blackberry, solo falta que alguien hable de Nokia o de su preferido, así estaremos a tono con Iphone.


  • el mejor en diseño no es iPhone >:v


  • 1. Android stock está sobrevalorado
    Es correcto, le falta mucho para cubrir la mayoria de las espectativas que son elementales, como por ejemplo la configuración de funciones de botones. Android Stock vale la pena siempre y cuendo esté provisto por Cyanogenmod

    2. Es mucho mejor tener iTunes y un iPod para escuchar música
    Falso, con Poweramp y/o Jetaudio Plus tienes mucho mas de lo que te brinda Itunes

    3. Las apps realmente útiles se pueden contar con los dedos
    Relativamente cierto, eso depende de las necesidades de cada cual, una mensajero, una red social, en mi caso un buen teclado y un reproductor ya que considero todos los de stock muy malos y quizá un launcher, pero la utilidad de las apps que no son elementales va a variar dependiendo de la necesidad u oficio de cada quien.

    4. La interfaz de los Lumia es inigualable
    Sólo la principal (es inigulable y nunca aburre) porque la de los ajustes y las apps en sí, es un asco.

    5. El iPhone sigue siendo el smartphone más hermoso estéticamente
    Falso!! Casi cualquier smartphone chino de los de ultima generación se orina en los actuales Iphone. De hecho el diseño de Iphone llegó hasta el 5S


    • De acuerdo contigo, aunque diré que a pesar de todo, siempre me ha gustado más iTunes que cualquier otro reproductor de PC. Aunque para música en el teléfono "Poweramp forever"


    • lo dicho, el iphone es una eme, tal vez sea el peor de todos los actuales. Cualquier chino de alta gama le da mil vueltas. El iphone se vende bien porque es carísimo, no hay ninguna otra razón. La gente que lo compra lo hace como algo de marca, como un bolso de marca pero no porque funcione bien o mal. Eso les da igual.


  • No estoy de acuerdo con la mayoría, el alcatel idol 3 -el 4 no lo he visto- es muy bonito también y android stock es como el vino, cada año es mejor :-B


  • Con este artículo realmente debería cambiar el nombre Applepit hay 1 regla en android y es que si vas a hablar mal de él no debes comprarlo con la manzana esto es lo último que esperaba leer por aquí mejor me voy a leer applesfera si quisiera ver artículos basura...
    Ni volvería a publicar nada por aquí :@


  • Hola Santiago, estoy de acuerdo en la mayoría de las afirmaciones, pero en cuanto a la música powerand llena las expectativas.


    • No solo las llena, las sobre pasa, la personalización qué brinda brinda poweramp es inigualable


    • Tienen razón, es una app inigualable. Cuando cambié mi viejo Xperia por un Samsung que no contaba con reproductor propio probé una infinidad de apps para reproducción de música, pero ninguna llegaba a gustarme hasta que me topé con poweramp, desde entonces no lo he cambiado para nada.


  • No coincido en lo de las listas musicales, con poweramp lo tienes perfecto y además con la facilidad de android, pero google música también te permite hacerlo.
    Por lo demás estoy de acuerdo en todo.


  • No coincido en ningún punto con el autor del artículo.
    1. Android stock está sobrevalorado.
    He tenido un Sansung Galaxy SII, LG Nexus 5 y Motorola Nexus 6. Tras mucho experimentar con Root, módulos y ROMs; he llegado a la conclusión que no hay nada tan fluido como Android Stock con Google Now Launcher.

    2. Es mucho mejor tener iTunes y un iPod para escuchar música.
    En el móvil llevo la música justa que más me gusta para hacer deporte. El resto de mi música la tengo subida a la nube en Google Play Music. También uso YouTube. Ocasionalmente para descubrir música uso Spotify, Tunein Radio, 1FM y Vevo.

    3. Las apps realmente útiles se pueden contar con los dedos.
    Al tener Android Stock 6.0.1, puedo bajarme más aplicaciones que otros usuarios que no tienen Android Stock, que tienen una capa de personalización del fabricante pesada (cargadita de aplicaciones de dudosa utilidad).
    Tengo muchas aplicaciones, muy variadas y muy buenas. Normalmente las suelo utilizar casi todas (ya que las que no uso las desinstalo).

    4. La interfaz de los Lumia es inigualable.
    He probado varios Lumias, prefiero Android Stock con Google Now Launcher. (Sobre gustos...)

    5. El iPhone sigue siendo el smartphone más hermoso estéticamente

    No me gusta para nada Samsung, pero los Edge me parecen mucho mejor diseñados que las manzanas mordidas. Aunque reconozco que sigo muy "enamorado" de mi Motorola Nexus 6. (Sobre gustos...).


  • El sistema "Android" gasta mucha batería, aunque lo optimizen una y otra vez, iOS y Windows Phone (Este ultimo, con 512 MB De RAM funciona más fluido que un Huawei con 1 GB De RAM, y Android Stock con 512 MB) Están bien optimizados.


  • Tengo Xperia Ui y si creo que el stock esta sobrevaluado siempre q tu launcher sea fluido no importa si es stock o no, ahora uso smart launcher 3 pro


  • Despues de usar los tres sistemas, TODOS tienencosas buenas y no tan buenas.

    No me gusta sentirme atado/encerrado y palabras semejantes, me gusta la variedad que hay en dispositivos, puedes elegir con ó sin capa, se puede personalizar tantas veces se quiera y lo más seguro es que uno termine cansado de personalizar el móvil que agotar el límite de personalización si es que esto se puede, tiene variedad de apps buenas y MUCHAS del montón; por eso estoy aquí.

    iTunes/iPod con el tiempo llega a cansar por la forma de administrar la música, prefiero llevar un dispositivo al que se le puede insertar la SD para escuchar la música.

    En lo que se refiere a estética como se menciona en el artículo es subjetivo, en lo personal me gusta HTC M7 y M8, Samsung Edge (aunque las curvas no tienen mucha utilidad) y el P9.


    •   37
      Cuenta desactivada 14 abr. 2016 Link al comentario

      Hola Daniel
      Está visto que en Android tienes mas posibilidades de cambiar si no te gusta tal y como viene de fábrica el Launcher que de hecho hay unos cuantos. Si no te convence el que has elegido vuelves a probar y te garantizo que terminarás por encontrar el fondo que te gusta.
      Con respecto a la música lo mejor es escucharla a través del móvil "Y si es sin auriculares mejor". Por eso yo suelo utilizar por ejemplo a través de Youtube, de lo contrario tarde o temprano los oídos os lo agradecerán .
      Con respecto a la belleza de los móviles es algo muy personal y subjetivo. A mí de momento me gusta la forma del S7 y alguno con curvas similares. pero es que además no es lo más importante.
      Deberíamos mirar primero como se comportan varios y después estudiando bien las características de cada uno de ellos y decidirnos por el "Mejor" para c/u de nosotros. Un salludo
      Una Donostiarra


  • Estoy de acuerdo con algunos punto y otros no, porque esto es muy subjetivo.


  • no acuerdo en ningun punto el android stock me gusta pero tiene sus detalles no me gusta como esta diseñado todo el tema de llamadas y contactos por ejemplo


    •   37
      Cuenta desactivada 14 abr. 2016 Link al comentario

      Hola Bautista
      No te entiendo. A que te refieres con el diseño de las llamadas y contactos.
      Como crees que deberían ir. ¿Es por la ubicación? o por qué. Saludos
      Una Donostiarra


  • No voy a negar que cuando veo una persona con un iPhone quiero volver a IOS pero real mente hay mucha libertad en android pero es cierto todo es cuestión de gusto y todo tiene sus pro y contra


  • Sobre el punto 2 pues todos somos libres de elegir.

    Personalmente dudo que yo me compre algo de la manzana, pero hay que admitir que su optimización es buena. Cada cosa tiene pros y contras.

    Y podríamos ser más felices pero los fanboys de Android y de iOS la cagan los putos
    >:v


  • Ya lo puse en otro artículo por lo que el pensamiento es muy confesable: 1) quiero iCloud compatible con Android, porque en iOS/OSX me resultaba absolutamente práctico para sincronizar mis datos en forma tal que ni tenía que preocuparme por nada ni configurar nada, más allá de un [Aceptar] durante el primer uso. 2) Tengo el iPod Shuffle para la música, porque es chiquito y para no consumir batería del móvil. Saludos


    • Referente a iCloud ¿no lo puedes solucionar con la app de Mega ó alguna que se le parezca?
      Saludos.


      • Lamentablemente no, Daniel. Uso Mega, Dropbox, Onedrive y Drive, pero iCloud es completamente distinto, simple e integrado para sincronizar todo. Saludos


  • Yo estoy mas o menos de acuerdo con este articulo, me explico:

    1. Android stock es bonito y fluido pero yo creo, muy personalmente, que podría ser mejor en cuanto a
    personalizacion. Yo detesto el orden alfabetico en el cajon de aplicaciones, por poner un ejemplo. Es
    extraño que la version stock del SO mas personalizable del mercado no sea tan personalizable.

    2. iTunes es una excelente biblioteca para administrar tu musica, con eso estoy de acuerdo. Ahora que
    yo jamas he tenido un iPod y, de hecho, no lo tendré. Escuchar musica con los auriculares por mucho
    tiempo produce sordera. De modo que tampoco uso cascos con mi movil.

    3. En realidad hay miles de apps utiles en la Google Play, ahora bien, las apps útiles para cada quien de forma
    individual sí que se pueden contar con los dedos. Muchas veces descargamos apps por la novedad, aunque
    eventualmente, así es como se encuentran las apps útiles: sondeando la oferta en la tienda de aplicaciones.

    4. A mucha gente aquí no le agrada Windows Phone por numerosas razones, pero he de decir que como
    sistema operativo esta optimizado casi tan bien como iOS. Mi tío tiene un lumia (gama baja) y le va
    muy bien. Es un telefono que cumple y para ser gama baja, responde bastante bien.

    5. A mi personalmente me parece precioso el diseño del iPhone 6(s), no estoy diciendo que por ley sea
    el smartphone mas bonito, solo que yo lo encuentro muy atractivo. Independientemente de la calidad del
    software y el hardware, creo que estéticamente tiene mucha personalidad.

    Anexo: yo soy de esos locos que comprarían un HTC One A9 por su similitud con el diseño de la manzana,
    pues me gustaría correr con Android en un diseño de ese tipo. Soy una persona que da prioridad a la estética
    antes que a la potencia. Y con que el equipo me vaya fluido y cumpla con su trabajo, me doy por satisfecho.


  • respeto la opinión de cada persona es algo que todos nos merecemos expresar lo que pensamos pero voy hablar como usuario que viene de un iPhone, vengo de un iPhone relativamente viejo para el mercado vengo de un iPhone 5 y te puedo decir que mi experiencia con mi iPhone 5 fue muchísimo mejor que con mi nuevo galaxy S5 en mi galaxy lo primero que hice fue descargar un launcher porque la interfaz de samsung es horrible iOS su estabilidad habla por si solo talvez a algunas personas no les guste el diseño de los iphone pero solo quiero referirme a la fluides del teléfono pocos problemas encontré en mi iphone 5 comparándolo con el galaxy s5 la diferencia es grande puedo dar fe de eso si quiero aclarar que lo malo de iOS es que es un sistema muy cerrado eso es innegable Android me da muchas libertades que esos si me gusta y mucho mi comentario solo va dirigido a la fluidez del sistema


  • 1. Stock fue una estocada a la marca manzana. ¿Quién no se alegra de haber probado Android Stock más que TouchWiz alguna vez?

    2. No he provado jamás un mp3, ni lo haré. Pequeño, sin muchas funciones y sin tactilidad... Mejor en casa de tu vecino.

    3. Con los dedos de tu cuerpo y los dedos de tus hermanos... Muchas apps me han sido de gran utilidad. Incluso el reductor de calor, ya que mi móvil cree ser el infierno y llega hasta los hermosos 38,9°C.

    4. Microsoft me da pena. Solo gana dinero, y poco con ordenadores. Sus móviles son gama "maja" y sin personalización, como ya se ha dicho.

    5. iPhone, bonito... Eso es como decir que el universo gira por que tu lo dices. Bonito con la pantalla rota, ya que nunca he visto un iPhone sin la pantalla rota...


    • Microsoft tiene gama baja, media y alta que dicho de paso la gama baja funciona mejor que uno de Samsung en esta misma gama; eso si, el sistema no tiene la personalización que se tiene en Android.


    • Pues ya nos cuentas como quedo el S7 Edge de Kike, no corrió mucha mas suerte que un iPhone al caerse jajaja, al menos al iPhone solo se le quiebra la parte de adelante :v


      • Hombre, depende de cuantos amigos tengas con el iPhone4... Tampoco es que haya visto yo muchos... En porcentaje samsung gana en pantallas duraderas, mas o menos 30% de las veces, eso si, si se dan un buen golpe...nos acordamos del pobre Kike.
        En iPhone, supongo que un 95% ya que solo en el anuncio de la tele sale entero, jeje.


    • Ja ja ja, Es verdad! Iphone sin su pantalla rota no es un Iphone!


  • Demasiado subjetivo el tema.


  • pues la verdad q de acuerdo con wl artículo no estoy y mucho menos aún con el último punto....q los iPhone son bonitos...x dios quitando el último los demás chicos y gordos...horribles vamos y el iPhone 6 vale más bonito es pero mi s6 edger plus le da mil vueltas


  • Admito que el título me intrigó un poco y por ello le hice clic al enlace para leer el artículo. Lastimosamente los cinco puntos que se exponen carecen de fuerza y no representan realmente motivos válidos para tener "pensamientos inconfesables".
    Primero, ¿Qué no es mejor la expresión original a la interfaz "de juguete" de muchas marcas?
    Siguiente, ¿qué clase de smartphone se usó para tal afirmación, un gama bajísima de samsung? Recomiendo la aplicación Rocket Player reconoce todas las listas de reproducción que se le arroje, ya sea descargada de la red, conectada al PC, o con un flash USB.
    El tercer punto siempre dependerá del tipo de usuario y sus necesidades.
    Penúltimo punto, lo nuevo siempre es interesante sólo al principio, además este punto se pone en conflicto con el primero. Si los usuarios de Android necesitamos funciones futuristas y que nuestros teléfonos nos declaren su amor, ¿Cómo podemos ser felices con todas las limitaciones que poseen los teléfonos con Windows según se expone en este apartado?
    Último punto, cada persona es un mundo y afirmar que los teléfonos de la manzana son hermosos suena más a una opinión más personal y si vamos por ese lado, prefiero el diseño de los teléfonos de Motorola, aunque debo confesar que extraño mucho el logo de la marca en el frente del teléfono.
    Luego entonces, una vez más, los puntos del articulo no representan una razón válida para tener "pensamientos inconfesables".


    • No serán los más convincentes, pero al ser cada persona un mundo estos puntos están generalizados a su audiencia, es decir, nosotros.


  • No la verdad , un verdadero usuario de Android no piensa eso. ¿Un ipod? Siempre escucho mi música de Google olay música. Eso si no he subido música a mi cel, para reproducirla uso cualquier reproductor como vlc player.
    ¿Pocas apps? Por favor si tengo el final fantasy IX. La verdad hay tantas apps, que no me doy abasto. Lo que pasa por la mente a veces es por que contadas apps salen primero para los , como el final fantasy VII. Y mucho más a menudo por que no suben el espacio de almacenamiento, la pesadilla de todo usuario de smartphone llamese iPhone o lo que sea, es nuestra queja común .
    ¿La horrible interfaz de windows 8 , gustarme? Por eso windows 8 fracaso. Windows 10 enderezó el camino, pero en móviles, Microsoft sigue más perdido que nada.
    ¿IPhone bonito? No más que el htc one , o que los Galaxy S6 y S7 incluso los edge le superan. En este momento yo no podría decir que el iPhone sea el móvil más bello, quizá esta en el top 5 pero de ninguna manera es superior a los demás.
    Terminando con las falacias, hay algo que si he pensado:
    ¿Sera lOS más fluido? Android a mejorado mucho, pero de vez en cuando aparece el fantasma del LAG.


  • Honestamente la 2 y 5 nada que ver una descripción las razones por la que nunca me gustó iPhone fue por iTunes. No obstante te falto decir que mucha gente no se atreve a decir que Android es Android por Samsung.


    • no es solo samsumg......pero prefiero androidporque yo lo decido y uso los programas que quiero y borro o bloqueo los que no utilizo libremente y no estoy prisionero


  • Yo si me sentí súper identificado con esto... Y bueno, tengo mi motorola, pero con Nova launcher es aún mejor (Es más fluido stock más launcher que tener alguna otra capa de personalización más launcher). Tengo mi iPod Touch desde mucho tiempo atrás y me gusta como está mi biblioteca... Sólo uso como 20 apps y todas las demás, sólo las pruebo un día o tal vez una semana (ya había un artículo sobre eso)... Dios... yo siempre quise un Lumia! (más cuando era de Nokia) y al final... si me siento un tango atraído por el diseño del iPhone...

    La cosa está en que no cambiaría mi moto G para nada...


  • la verdad compro Motorola por su android casi limpio, iPhone no me interesa.
    la verdad probé wp y me resultó fluido y no tuve problemas salvo por algunas app que me faltaron y es ahí el punto fuerte de android, como no descargo a rabiar ya uso solo las que necesito , pero si, me ha pasado de probar muchas que las terminé sacando por innecesarias
    y la verdad que el grueso de usuarios por experiencia propia ni saben ni les interesa aprender demasiado en tanto tenga su whatsapp y alguna red mas


  • Hola
    Quiero decir que yo pequé por que me compre el iphone 6s plus , pero tengo la gran suerte de tener aun mi note 4 al cual lo saco del cajón a menudo para que vea el mundo espero con muchas ganas la actualización la cual espero sea para dar vida a la pobre capa de personalización ya muy vista de mi note 4
    No me acudáis muy fuerte que la culpa de tener el iphone fue por que no llego a España el Note 5
    Saludos y espero respuestas


  • 1 - android stock garantiza actualizacion mas rapida y mas versiones android para un movil
    2 - completamente en desacuerdo , traspasas tu music al movil , abres poweramp , le das play y listo a disfrutar tu musica por la vida en excelente calidad y buen reproductor
    3 - completamente de acuerdo, millones de app y realmente pocas las necesarias
    4 - prefiero android stock o simular a traves de nova launcher , no me gusta la interfaz windows
    5 - completamente desacuerdo , hay moviles con mejor diseño ( diseños buenos pero materiales no llamativos )


  • Pues a mi la marca de moviles mas bonita en general por sus dispositivos, LeTv/LeEco y Huawei con el P9, pff ya estoy deseando manosearlo en alguna tienda, y los Xperia Z5.. pues a mi Android me encanta, es mi SO favorito, el mas facil de customizar a tu gusto y despues Windows 8.1, que le dio vida a mi notebook de 1 GB de ram, y por mi experiencia en mi S4 MINI es la rom stock con mas duracion de bateria y rendimiendo, pero esteticamente, la UI de 6.0.1 es la mas bonita hasta el momento ;)


  • EN LO PERSONAL ESTOY MUY A GUSTO CON SO ANDROID (SI QUISIERA UN TELÉFONO DE LA MANZANA, DESDE HACE MUCHO TIEMPO YA LO HABRÍA COMPRADO), TENGO UN XPERIA Z2, DE HECHO SIEMPRE HE USADO EQUIPOS SONY ERICSSON Y SONY, Y AUNQUE NUNCA HE TENIDO UN IPHONE, SÍ PUEDO DECIR QUE EL TENERLO SOLO TE PODRÍA LLEGAR A DAR ESTATUS SOCIAL DE ALGUNA MANERA, YA QUE LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS FAMOSAS LOS POSEEN, DIGO ESTO PORQUE HOY EN DÍA HAY MUCHOS EQUIPOS ANDROID QUE SON MEJORES QUE LOS IPHONE EN ALGUNOS ASPECTOS, AÚN ASÍ NO DEMERITO EL TRABAJO DE LOS DE LA MANZANA SIEMPRE HACEN BUENOS TERMINALES Y ESO HACE QUE HAYA COMPETENCIA ENTRE SISTEMAS OPERATIVOS Y MARCAS, POR EJEMPLO IPHONE VS SAMSUNG QUE ES LA BATALLA A MUERTE AÑO CON AÑO...

    EN EL ASPECTO DE LA MÚSICA NO CREO QUE LOS IPHONES SON LOS MEJORES, PUESTO SONY LLEVA DEMASIADOS AÑOS CON LA MARCA "WALKMAN" Y TAMBIÉN ES EXCLUSIVA PARA MÚSICA, A PARTE ES DEMASIADO ENFADOSO EL QUE SOLO PUEDAS TRANSFERIR ARCHIVOS A TRAVÉS DE ITUNES EN EL CASO DE IPHONE, EN CAMBIO EN ANDROID PUEDO HACERLO EN EL INSTANTE QUE QUIERO...

    P.D. WP... DESCANSE EN PAZ...


  • El iPhone sigue siendo el smartphone más hermoso estéticamente, Realmente es la verdad


  • Llevo más de 3 años con un iPod 5g y eh cambiado 3 veces mi android, apple para escuchar música es lo mejor, en cuanto a calidad de sonido se refiere, lo demás es más de lo mismo.


  • Yo con iTunes iba bien, hasta pasar los primeros 5 minutos, a partir de ahí detectaba mal algunas carátulas y me ponía fotos de grupos que no había escuchado en mi vida en las canciones que escuchaba y por más que dier a cambiar a una foto personalizada no la cambiaba, luego pasar canciones de otro PC al ipod era un dolor de cabeza. Respecto al punto 5, creo que decir que eso es un tema tabú en android es un poco ridículo.


    •   37
      Cuenta desactivada 13 abr. 2016 Link al comentario

      Hola Juan
      Ai quieres escuchar música lo mejor que puedes hacer es buscarla en Youtube, encontrarás de todo tipo y se oye muy bien y Sin Auriculares que no son nada buenos. Saludos
      Una Donostiarra 😉


  • 1. Android stock no me gusta y las llamadas personalizaciones tampoco.
    2. Prefiero Airdroid a itunes de lejos. itunes es un calvario.
    4. !Vaya! Sobre gustos... Para mi no hay interfaz mas fea que la de wp.


  • Gracias Santiago, me quedo con el punto 3 y no porque no existan app realmente útiles, es por que nos llenamos el terminal de app útiles pero que para nosotros no tienen una aplicación regular. Los puntos relativos a ipod, iphone, itunes, etc, no me afectan, me parecen unos aparatos maravillosos pero que no valen lo que cuestan en cuanto a rendimiento que yo les pueda sacar. De lumia, lo más interesante me parce su afinidad con windows, pero asimismo W10 me ha decepcionado en ese aspecto.
    Pocas app y bastante poco operativas a pesar de ser desarrollos ya hechos en android e IOS.
    Un saludo.


  • En una cosa si que estoy totalmente de acuerdo ,y es que Android esta sobrevalorado. Creo que no es un sistema estable, indudablemente no lo valoro por si tiene un pack de iconos bonitos o horrorosos, lo valoro por su estabilidad y su seguridad, virtudes que en pocos blogs veo, al parecer no es "importante", es solo "para paranoicos".
    La comparación con "iTunes" me ha llegado al alma, ya que considero que consume demasiados recursos, e indudablemente un Ipod, es mucho mas idoneo, ya que esta diseñado para ello, pero lo que nos esta ocurriendo, es que diseñar un dispositivo, que haga fotos, lo llevemos en la muñeca y ademas pretendemos escribir y ademas que no necesitemos llevar un reloj, porque la batería no es de mucha duración, lo encuentro complicado.
    Y por ultimo! las famosas APP's ! su utilidad! Yo entiendo la instalación de una App, en el caso de un uso continuado e indudablemente que me de un valor añadido, pero esa obsesión por instalar todo aquello que me dice el "vecino", que lo instalo una vez y no lo vuelvo a utilizar y sobre todo que sea "gratuito" ! la verdad es que se me "escapa" de mi intelecto y por otro lado "arruina" al dispositivo, ya que lo tiene que tener "activo".


  • Menos el punto uno, que siempre lo he dicho, no estoy de acuerdo con ninguno.
    1.- Si una capa de personalización no afecta al rendimiento y aporta funciones extra pues bienvenida.
    2.- Un iPod para escuchar música es bastante raro actualmente habiendo smartphones con baterías mejores que antes y gastando poco porcentaje, que no es el Asphalt ni nada, es un reproductor.
    3.- Hay muchas aplicaciones útiles en Android, pero muchas valen para lo mismo o son difíciles de encontrar por la gran cantidad de apps que existen
    4.- Personalmente no me gusta, la he probado poco, supongo que a lo mejor es acostumbrarse
    5.- el S7 (o el edge) y el Meizu Pro5 son mis favoritos en cuanto a diseño (y en cuanto a todo en general). Me parece que iPhone se ha quedado atrás con esos bordes tan grandes y el mismo diseño prácticamente siempre


  • Yo con iTunes me llevo fatal, estuve usando un iPhpne 4 durante unos meses y era una pesadilla para mi, me resulta mucho mas comodo e intuitivo un explorador de archivos de toda la vida para organizar la música, además hay aplicaciones de musica que te permiten poner fotos a los albums, cosa necesaria para mi ( Soy muy detallista en ese aspecto ), yo utilizo Musixmatch y va de maravilla, por lo tanto puedo prescindir de iTunes y de ese iPod tambien, mi bateria dura lo suficiente como para escuchar musica en el trayecto de casa al trabajo, al ir y al volver, en totoal suman casi 2 horas.

    De todas formas, es una opción muy a tener en cuenta, ya sea un iPod o un MP3, MP4 para aquellas personas que necesiten emplear su bateria en otras cosas.

    Cuenta desactivada


  • Esta loco para mi el mejor diseño y hermoso son los de samsung


  • Me gusta mas el diseño de los Samsung Galaxy que de los iPhone. Quizas el iphone 3 me gustaba mucho. De ahí en mas los Galaxy no tienen nada que pedirle a Apple

    Pero ¿si existen esos fans de Android que se apenan de tener un iPod? A mi no me avergüenza decirlo.

    Lo que es verdad es que si me apena decir que ne gusta la interfaz del windos phone jaja.


  • Salvo el del iphone para mi no son ciertos