Usamos cookies para mejorar la experiencia de usario en nuestro sitio web. Puedes encontrar más información sobre las cookies y revocar el uso de las mismas en cualquier momento a través del siguiente link: Política de privacidad.

Post de usuario 4 min para leer 43 Comentarios

Por qué el fracaso de Windows Phone sería la ruina para todos

El periodista Tom Warren, de The Verge, escribió un artículo sobre un tema bastante interesante: Windows Phone está muerto. Para confirmar este hallazgo, se publicaron algunos datos que dan información de que el sistema operativo de Microsoft está en mala forma.

De acuerdo con Warren, Windows Phone:

- Se vendieron 4,5 millones de dispositivos Lumia en el último trimestre de 2015 frente a los 10,5 millones del mismo periodo del 2014, lo que supone una disminución del 57%;

GRAFICO NOKIA
La caída en las ventas de los smartphones Lumia fue considerable. / © Microsoft

- Microsoft y Nokia vendieron 110 millones de smartphones en el 2015; iOS y Android vendieron 4,5 billones (sí, con b, parece una locura) de smartphones en el mismo periodo;

- Según un reciente informe de IDC, 400 millones de smartphones se vendieron en el último trimestre del 2015, de los cuáles sólo el 1,1% corresponde a terminales de la categoría de Windows Phone; 

- Las grandes empresas y desarrolladores han renunciado a crear / adaptar sus aplicaciones a Windows Phone. Las aplicaciones propias de Microsoft, como Photosynth o la línea MSN ya no se actualizarán a la plataforma. Incluso aplicaciones tan populares Instagram, Skype y Office sufrirán para poder actualizarse. 

Por qué el público pierde con el fracaso de Windows Phone

Teniendo en cuenta estos datos, Microsoft tiene muy difícil resucitar los smartphones con este sistema operativo a pesar de su último intento con su nuevo dispositivo Vaio Windows Phone con Windows 10.

vaio 3
Vaio Windows Phone. Lo último de Microsoft./ © Microsoft

 El rumor de que Microsoft estaba desarrollando un teléfono Surface tampoco cautivó mucho al público. Pero contrariamente a lo que los fanboys de Android y iOS puedan creer, la desaparición de una plataforma de la talla de Windows es algo malo, muy malo, tanto para el mercado de smartphones como, por supuesto, para el público.

Pérdida #1

Primero de todo porque se limitaría aún más las opciones del público a la hora de elegir smartphones. ¿Te imaginas cómo lo que supondría poder escoger, por ejemplo, sólo entre dos marcas de cerveza? ¿O de chocolate? ¿O de ropa? Con los smartphones sería lo mismo.

Una buena gama de dispositivos y plataformas pueden llegar a más gente y adaptarse a las diferentes necesidades de cada uno, pudiendo elegir de este modo el producto que mejor se adapte a sus necesidades. La competencia es buena para todo el mundo y, además, genera innovación.

Pérdida #2

Otro punto negativo: disminuyen las posibilidades de que aparezca un smartphone que sea capaz de revolucionar el mercado. Si el iPhone lo hizo en 2007 y el Galaxy S3 en el 2012, ¿por qué no considerar que Microsoft podría hacer lo mismo con Windows Phone en un futuro próximo?

NOKIA LUMIA
¿Cuál será el final de WIndows Phone? / © Microsoft

Por supuesto Microsoft tendría que resolver primero los problemas más urgentes (como un mejor desempeño en el área de aplicaciones). Sin embargo, con las patentes que tiene de Nokia, su experiencia en buen hardware (fíjate en la Xbox) y con un buen equipo de desarrolladores, esto podría ocurrir. Ahora bien, esta posibilidad ha llegado a ser casi nula.

Pérdida #3

¿Qué ocurre con los usuarios que ya tienen un smartphone con el sistema operativo Windows Phone? Aunque la cuota de mercado de la plataforma es muy pequeño, estamos hablando de millones de personas que utilizan terminales con el sistema operativo y esperan cambios (sobre todo en seguridad y aplicaciones) y el apoyo de la asistencia técnica ante cualquier problema. Aquí tenemos una cuestión que puede traer problemas de fiablidad a la marca.

Pérdida #4

Por último, se pierde la oportunidad de ver una integración verdaderamente eficaz de un único sistema operativo en múltiples dispositivos. Por supuesto, esto ya lo hace Apple, e incluso Google, pero fue Microsoft quien estaba desarrollando esta sinergia de forma más competente para convertirlo en una experiencia más fluida de comunicación entre un PC, una Xbox, una tablet y un smartphone.

Este tipo de recursos podría ayudar a una buena parte de la opinión pública a utilizar mejor el potencial de sus dispositivos con el fin de comunicarse, intercambiar archivos, realizar funciones multimedia, entre otras cosas. De todos modos, sólo podemos lamentar el casi inevitable fracaso de WIndows Phone y esperar que Microsoft desarrolle soluciones alternativas para el mercado de smartphones. Se puede sacar mucho beneficio de Microsoft si finalmente se recupera.

¿Qué piensas de la debacle de Windows Phone? ¿Seguirá luchando Microsoft o acabará por abandonar el barco? No te cortes en dar tu opinión.

Vía: The Verge

43 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • Windows siempre fue basura android es la voz


  • Con la mejor interfaz, la más usable estaría bien que Windows mejorase, lo malo es que llegaron tardísimo


  • La verdad, que ninguno de esos puntos me parece "importante o vital" si muere Windows, no sería una tragedia


  • Lo unico que me gusta de windows phone es su fluidez y su menu de inicio. Windows 10 mobile todavia no esta terminado. Aparte en la windows store pueden aportar aplicaciones de iOS, esta herramienta es buena pero pocos conocen de su existencia


  • La verdad, creó que Windows Phone va a caer (por cierto prefiero Playstation)


  • microsoft lo que tiene que hacer es meterles el SO android a sus terminales si quieren salir de esa situación y ya


    • yo creo que va por ese camino, de un tiempo a esta parte ya Microsoft tiene presencia con aplicaciones en la Play Store, además que la unión con cyanogen debe ser una manera de llegar al público a través de Android.


  • Voy a rescatar que en algunos modelos con Windows Phone traian lentes Carl Zeiss, despues de eso ... no lo extrañare :D


  • Nunca me pareció windows una buena alternativa, windows no pudo generar siquiera un software capaz de enlazar la PC con el teléfono de manera sencillita , la prueba son las bajas ventas de sus terminales en su caso esperaría la resurrección de Nokia que esta si se preocupo en su momento por robustecer symbian, por otro lado tenemos a IOS y Android con tantas mil personalizaciones de las fabricas y las telefónicas y estos "tres" serian la opción, finalmente samsung anda queriendo sacar su OS propio (dicen).
    2.- Nunca, windows nunca ha revolucionado nada en tecnología, si a evolucionado por cuestiones de mercado pero revolucionar? no, no es el punto.
    3.- Lo mismo que ocurre con todos los fabricantes excluyendo a Nexus y Motorola a perdon y BQ lo menos que les interesa somos los consumidores, les interesan las ventas.
    4.-Puedes esperar sentado windows no es la opción, yo en lo particular espero mas de IOS y Android y tal vez por ahi symbian.


  • A los móviles con Windows les falta marketing, ademas que llegan muy tarde al mercado, meses después de su presentación y ni así los pillas.

    Emi


  • Yo creo que Microsoft va a encontrar alguna solucion. Nokia pasaba por lo mismo cuando decidieron no seguir con Symbian, hasta que se unieron a Microsoft, y vino Windows Phone. Personalmente me gusta Android, pero admito que es buena la competencia, tengo fe en que algo nuevo va aparecer.


  • Seria imposible que vendan 4,5 billones de smartphones, eso es mas de 600 veces la población mundial. Hay una confusión en la traducción, para los anglosajones un billón es mil millones, para los que hablamos español y los europeos es un millón de millones.


  • A mi me parece muy interesante estar conectado con mi tablet, mi portátil y mi sobremesa desde el teléfono, cosa que ahora es un trabajo muy complicado e ingrato. Saludos


  • Sería una lástima que dejaran de intatarlo es malo para todos como bien dice en el articulo es verdad que es algo más aburrido que Android e iOS pero hay que reconocer que son unos terminales muy fluidos y rápidos a pesar de llevar procesadores más pequeños que la mayoría de los Androids creo que este año 2016 y con Windows 10 mobile se afianzarán y mejoraran mucho ,eso sí poner más gusto a los terminales .


    • O sea, que si te colocó para que escogas entre un S7 Edge + (sabiendo ya las tradiciones de Android y con un procesador más potente 820/8890) y un micrososoft 950XL (plástico, 810 sin software tan optimizado y su eficiencia energética no es buena porque se consume rápidamente los 3200mha), escogerías microsoft porque "crees y posees" la fe (desde los comienzos de windows phones) en que en algún momento los desarrolladores se interesaran en el sistema operativo que a penas posee el 1.1%?


  • Llegaron tarde y no supieron llegar. La compatibilidad con las aplicaciones android habría supuesto una bocanada de aire pero quedó en nada al final, terminando de agregar clavos al ataúd. Es una lástima porque en cuestión de rendimiento es admirable.


  • competencia hay cuantas marcas no hay en android las grandes marcas no compiten tan solo con los iphone hay cada vez marcas que asen telefonos mas baratos y con buenas prestaciones asi que Microsoft no se puso las pilas para mejorar su sistema no se puede acer nada


  • Exacto puede unificar mas a android y a ios de hecho los precios se dispararian a un precio tan alto que ocasionaria un caos social y de smartphone se erradicarian estariamos ante un caos y la verdad no es conveniente porque son los que proveen las computadoras para ios y android asi que yo no se lo malo de tener un windows phone sin son lo mejor en camara externa e interna,sus apps son reducidas pero la tegnologia que navega y provee es de otro mundo ellos ya inventaron el dock para conectar smarphone a la tv y hacerla pc alrato ni el dock se ocupará la verdad microsoft es la revolucion mas que ios y android. Los smartphone los empezo microsoft


  • Simplemente no es del agrado de muchos. Android hasta el fin de los días!


  • Hay que esperar a Win 10 que es la apuesta de Microsoft, pero tiene que poner mucho énfasis en el tema de apps, ha crecido pero muy muy lentamente y eso al usuario desespera cuando mira la competencia.
    Son buenos dispositivos, sino mirar la gama baja que con poco HW mueve el sistema sin problemas.


  • Faltó pérdida 5. Que un niño diseñe a través de un teléfono Windows la cura contra el cáncer o algo así ¿no? Porque si hablamos de suposiciones pues si se pierde mucho. Pero si no se pusieron las pilas en los años pasados para lograr todo lo que plantea el artículo, la pérdida solo es de Windows.


  • Por experiencia propia (en un teléfono)el sistema Windows es aburrido con pocas aplicaciones mas bien dirigido a personas de un sector empresarial,ejecutivo.


  • Es que fuera genial que sel Microsoft pero que al menos tenga Android eso es a lo que me refiero, si fuera así no seria nunca mas una ruina


  • Los Lumia son muy buenos en la gama baja, tremendamente fluidos a pesar del hardware que montan y económicos los cuales son perfectos para el regalo a un familiar mayor, el problema de Windows phone es que compite en un sector donde están dos sistemas muy instaurados y por el que más apuestan los desarrolladores, varias app que uso en mi Android no están en Windows Mobile y las propias de Microsoft aveces tienen más funciones en IOS y Android que en su propio OS, si le sumamos el poco marketing de Microsoft y los problemas que están teniendo sus últimos dispositivos sin ellos mismos tener la solución (Surfaces pro y book, Lumias) hace que se le dificulte competir. No me parecería descabellado pensar que Microsoft cree una Custom Rom basada en Android o apostar de lleno en CM si Windows Mobile sigue cayendo.


  • Si se elimina WP y quedan solo dos IOS y Android.. Sería lo mismo ya que tienes dos opciones.. Que son lo mejor de lo mejor.. WP convence a muy pocos.. Interfaz pico intuitiva, pocas apps.. Y muchas cosas que el público común no entiende


  • No se porque me huele a que en un par de años, veremos un experimento de parte de Microsoft, de similares características a lo que hizo BB con el Priv, en otras palabras, un Lumia con Android, esto como ultima opción claro, y desde aquí les digo, eso no tendrá éxito alguno, ocurrió lo mismo con BB, expectativas altas y al final ofrecía lo mismo que un G4 por el doble de precio(un teclado no justifica 300 pavos extra).. en fin. Saludos


  • Hola, no pienso que vaya a correr la suerte de por ejemplo blackberry (antes y con BB10 de tener Android), microsoft es una empresa que siempre ha sabido salir a flote, no son los mejores tiempos (y tampoco para muchos fabricantes), lo que no logró entender es porque desde comienzos del 2012 no han sabido ampliar su catálogo de aplicaciones?, desarrolladores han dejado de interesarse en windows phone


  • El principal problema es que no saben venderlo

    Me refiero sobre todo al marketing de WP

    Vas a la tienda de tu operador móvil y no ves nada, ni carteles los pocos móviles para probar están escondidos en algún rincón, en la tele contrabajo ves algún comercial cada venida del papa.

    2 o 3 sistemas, sin duda mejor tres así tenemos los usuarios donde elegir nuestro móvil según nuestra necesidades.

    Yo estoy a la espera de que baje el precio del 950XL me gusta y quiero probar Windows


  • Una verdadera lástima ya que a mayor competitividad mejores precios


  •   20
    Cuenta desactivada 04-feb-2016 Link al comentario

    Windows Phone es una caca!!! Microsoft debería centrarse solo en PCs que con Windows 10 lo han hecho muy bien.


    • Facepalm.jpg


    • Vieras cuan bien lo han hecho, sigue teniendo inmensa cantidad de bugs.. en PCs el rey para mi es Linux, seguido de Windows 7.


    • Las pantallas azules aun están presentes en W10 y si no lo crees chequea las Surfaces y otras laptop de los mejores fabricantes que sufren de ese problema, por eso muchas personas prefieren Linux o Mac OS.


      • Los mejores fabricantes sufren de ese problema? Muy raro yo tengo una MSI de gama alta hace unos 5 o 6 meses ya, y el total de pantallazos azules sigue en cero. Sí apoyo lo de que Linux es mejor, de hecho para trabajo y tareas cotidianas también tengo Fedora 23 instalado, pero para juegos lamentablemente aún es necesario Windows y de nuevo, en todos estos meses aún cero pantallazos


      • Las Dell XPS que actualmente están siendo consideradas como las mejores ultra book en Windows sufren de estas pantallas azules, Asus también, hasta las propias laptops y tablets de Microsoft (Surface pro y Surface book) están teniendo estos problemas, y no entremos en el tema que varios fabricantes instalan malware en sus laptops (Lenovo, Dell). Yo quiero renovar mi laptop por una con Windows de nuevo pero si siguen con problemas de drivers y más mejor me paso a Mac OS o Linux.


      • Han visto los cuelgues de los ios de Linux? No se los deseo a nadie

Artículos recomendados