Por qué no utilizaré Allo, la aplicación más interesante de Google
Allo aspira a ser la nueva aplicación de mensajería por defecto en Android. Incorpora una serie de nuevas funciones interesantes, como la integración de Google Assistant, que permite buscar restaurantes, hacer reservas o buscar imágenes, todo desde la propia app. Pero yo no la utilizaré por una sencilla razón.
Cifrado de extremo a extremo
Hay varias razones por las que no me gusta Allo, pero hay una en especial por la que no lo voy a utilizar, y tiene que ver con la codificación. Por defecto, la aplicación no utiliza un cifrado de extremo a extremo (e2e) como el de WhatsApp o Telegram.
El e2e es un sistema extremadamente seguro que básicamente hace que solo las dos personas en la cadena de comunicación puedan ver el contenido de los mensajes. Cualquier parte entre medias es solo una amalgama de información imposible de decodificar sin una clave de generación automática, lo que lo convierte en una tarea casi imposible para cualquier hacker.
La privacidad es opcional
Google dice que puedes cifrar tus conversaciones simplemente activando el modo incógnito, de manera similar a como funciona en Chrome, pero esto es algo opcional. Por defecto, la aplicación no codifica de extremo a extremo.
La razón es que la principal función de esta app es la integración de la inteligencia artificial de Google, Assistant. Esta red de aprendizaje se propaga a lo largo de innumerables dispositivos y no funciona sin el acceso a la red neuronal. Para que la inteligencia artificial pueda funcionar dentro del chat, Google necesita leer tus mensajes, fotos, etc. y enlazarlo a la red neuronal, lo que significa compartir tus datos con Google.
No es que no entienda este razonamiento; es que, para mí, los beneficios no son suficientes como para sacrificar mi privacidad y, como mucho, los usuarios deberían poder elegir quitar la codificación e2e, no activarla.
Es bien sabido (e importante recordar) que Google siempre está construyendo perfiles de sus usuarios para hacer la publicidad. No solo eso, el 98% de la producción PRISM estaba basada en datos obtenidos de Yahoo, Google y Microsoft. Seguimos sin saber mucho de las actividades de la NSA y otras agencias de inteligencia, y no hay signos de que la naturaleza de su trabajo haya cambiado mucho últimamente en lo relativo a la privacidad.
Las acciones son más importantes que las palabras
Dado el apoyo que Google dio a Apple en el caso de San Bernadino, donde Apple rechazó darle acceso al teléfono codificado de los atacantes al FBI, su decisión de hacer opcional la codificación de extremo a extremo parece poco coherente con sus principios.
Con sus productos haciéndose cada vez más invasivos (piensa en Google Home, que está tranquilamente en tu casa oyendo todo lo que dices), una insistencia en la seguridad y privacidad de la transferencia de datos parece algo en que Google debería comenzar a poner mayor atención.
Hay otra manera
El ingeniero de Google Thai Duong publicó un artículo sobre la situación del cifrado de Allo, explicando que podrían haberlo hecho al contrario, es decir, haciendo que las comunicaciones no cifradas fueran opcionales, permitiendo al usuario decidir cuándo quiere que la AI acceda a sus conversaciones. Los párrafos que utilizó para hacer esta sugerencia han sido borrados "porque no está bien discutir o especular públicamente sobre los planes de futuro de tu propia empresa", pero a menos que sea esta la dirección que tome Google, Allo no llegará a mi teléfono.
Como puedo tener mas espacio en mi Evolucion 3
A simple vista digo, no lo usaré por que no lo necesito, pero poco a poco vas migrando cuando ves que todos tus contactos están allá.
Volvemos a lo mismo, inmediatamente después de hacer artículos donde nos quieren confundir sobre que apps utilizar y luego cuales no usar jamás, comienzan a hacer artículos llenos de paranoia y de un miedo absurdo porque alguien lea nuestras conversaciones o se infiltren en nuestra vida. ¡Sopresa! esta misma página de internet ya tiene datos tuyos! incluso tu IP y demás, y te asustas y estás escéptico a una app de mensajería? y facebook messenger? y whatsapp? y las demás que seguro usasn desde hace tiempo? COHERENCIA SEÑORES...COHERENCIA.
Yo lo que no entiendo es como a gente como tú les moleste tanto que alguien quiera defender sus derechos y dicho sea de paso hasta los tuyos.
En que les afecta? Que les duele? Que clase de lavado cerebral sufrieron para que les moleste que alguien quiera defender un derecho que tiene.
Hola Fabián:
1.- No es que me moleste, es chistoso ver como interpretas mis palabras si algo brinca en contra de tu "forma de pensar", no supongas, no interpretes.
2.- Lee artículos anteriores y verás el porqué escribo lo que escribo.
3.- ¿qué tendría que dolerme según tu?
4.- No pido artículos que sean parciales, la imparcialidad y objetividad deben ser primordiales para poder crear debates y ser quienes dan información, más no para hacer corrientes de pensamiento.
Saludos. Por cierto, ¿si me das permiso a tener derecho de expresarme también?.
La unica forma de verlo es provandolo! Quiero saber cuando entrara en funcionamiento alguien sabe?
Quisiste decir "probándolo", y aseguraron que para el mes de julio podría estar ya en google play. Saludos
Me temo que tendrás que dejar de utilizar todos los productos de Facebook y Google entonces. 🤔
Pero vamos a ver... Que sois, espías? Vuestra ras conversaciones desde el móvil guardan secretos de estado? Porque un tío que está perseguido por el gobierno de Estados Unidos dice que no usará nada que no esté cifrado con los protocolos más seguros del universo vais detrás... Que tenis que esconder que el domingo hay partido o que el cuñado es un pesado?
Por cierto, hasta hace unos meses que usabais para proteger vuestra seguridad? Supongo que tampoco usáis Facebook, e incluso Internet porque.... Menudo peligro.
Esta claro que cada cual hace lo que le de la gana pero que el cifrado sea la razón de no usar una App cuando estamos pillados por todos me parece simplemente "moda" absurda...
Yo uso wassap, hangouts y probare allo, pero mis mensajes mas secretos los "mando en persona" que esos estan mejor cifrados
Desde mi punto de vista no es un problema de que se desvele el contenido de las conversaciones (algo poco probable), sino el hecho de que nuevas funciones sirvan como excusa para hacer que la recogida de datos con fines publicitarios sea más efectiva.
Pero crees que el objetivo principal de google con allo e recoger informacion? Tienen toda la informacion en nuestros moviles... nuestros movimientos diarios, nuestros comentarios de maps, gplus,.... de todas formas el articulo y la recomendación de snowden, asi como los comentarios a este articulo no van en ese sentido sino en el de privacidad por posibles ataques... y a eso me refiero yo.
Ni a tu telefono, ni al mio, ni al de cualquiera con dos dedos de frente
Gracias Chris., al final, con este tipo de aplicaciones, estamos avocados usarlas o no en función de lo que los usuarios elijan. Hasta que salto a la luz, la privacidad nunca había sido un problema (Y no digo que no lo sea) ¿Hasta que punto los usuarios están al corriente d lo que se hace con sus datos? Un saludo.
Pues estamos aviados, que si Google con Allo te deja con toda tu información personal y privada en manos de una compañía que sabemos que comercia con justamente eso, que si tambien resulta que ahora por culpa de un servicio de señalización usado por la mayoría de redes telefónicas, el SS7, cualquiera, con un mínimo muy mínimo de conocimientos informáticos puede acceder a tu WhatsApp y Telegram con tan solo conocer tu número de teléfono (que lo raro es que no haya ya mas de una app disponible para que lo haga cualquiera) y por que ademas en esas vulnerabilidades ni WhatsApp y ni Telegram, puede hacer absolutamente nada ya que no viene de sus programas, es un problema de las redes telefónicas..
Al final resulta que con todo esto andamos todos mas vendidos que la falsa moneda y claro, me pregunto. ¿No seria mas interesante que alguien empezase a estudiar o desarrollar algun sistema de comunicación de este tipo que funcionase a través de OpenPGP?, similar al de EnigMail, en la que cada cual genera en su teléfono una clave que puede ser muy robusta, de mas de 4048 bittes, de esa manera nadie por mucho que clonen tu teléfono podria utilizar o saber lo que recibes o emitir mensaje alguno en tu nombre.. ya que la sistema de codificación utiliza para generar sus llaves los pulsos del reloj de tu teléfono (que es como una huella dactilar no habiendo ninguna igual) asi como la cadencia de tecleo que empleaste para generar dicha clave, eso entre otras cuestiones.. Así que el que entre solo podrá ver que tus mensajes y los que recibes son un galimatías de numeros, letras y signos, ya que no posee la llave maestra ni tampoco la existente en el servidor externo..
Esto es una sugerencia por si por aqui hay alguien que sepa de estos temas y ademas programe Apps..
Totalmente de acuerdo con el artículo. Que pongan opcional la posibilidad de desactivar el cifrado, no al revés. El que no quiera privacidad que no la tenga, pero por defecto deberían protegerla.
la verdad google hace rato viene que hang gout, que el messenger y asi, lo cierto que para que tanto, no se hasta donde llegará, pero con what y telegram me sobra
de hecho hangout lo tengo de adorno
No la instalaré por dos razones muy simples, primero ya tenemos WhatsApp y TELEGRAM qué nos da lo que pedimos y necesitamos, qué es simplemente comunicación rápida de una manera sencilla (con todo y los defectos que tienen ambas y segundo, según por lo que se dice en el artículo, esto lo que promete es ser un nuevo desaguadero de datos.
Y como recupero las foto de mo s4
No e resibido el analisis del cm990
Como mando video