EISA otorga sus premios a los mejores smartphones

AndroidPIT huawei p9 1470
© nextpit

EISA (European Imaging and Sound Association) se trata de una asociación de 50 revistas especializadas en 23 países europeos que se reúne cada año para entregar sus premios los cuales abarcan diferentes áreas relacionadas con la imagen, el sonido y la electrónica. En 2007 se incluyó la sección 'Panel para dispositivos móviles' y desde entonces los smartphones forman parte de este particular concurso. Hoy os presentamos a los ganadores del 2016.

Premios EISA al smartphone con mejor cámara: Samsung Galaxy S7 y S7 edge 

No es ninguna sorpresa. El Samsung Galaxy S7 y el S7 edge cuentan con la mejor cámara que se ha montado hasta la fecha en un smartphone. La tecnología Dual Pixel, su sensor Sony IMX 260 con apertura f/1.7 y estabilizador óptico hacen que la captura de las fotografías sea impresionante incluso en condiciones de poca luz. El jurado de EISA ha sabido apreciar las inigualables cualidades de esta cámara y le ha otorgado el premio a la mejor cámara de smartphone 2016-2017.

Androidpit s7 tricks 1148
La mejor cámara en un smartphone hasta la fecha./ © ANDROIDPIT

Premios EISA al smartphone más avanzado: HTC 10

Por fin una buena noticia para los taiwaneses. Su HTC 10 ha recibido el premio al smartphone más avanzado. El jurado ha valorado el uso del Snapdragon 820 respaldado por 4 GB de RAM, su pantalla QHD y sus 3000 mAh de batería con carga rápida. Además, este dispositivo cuenta con una gran cámara. Todo esto le ha valido el premio EISA al smartphone más avanzado. Esperemos que esto sirva de espaldarazo a la compañía.

AndroidPIT HTC M10 launch 3907
El HTC 10. / © ANDROIDPIT

Premios EISA al smartphone innovador: LG G5

Tampoco este apartado ha resultado ser ninguna sorpresa. El LG G5 ya fue condecorado con este premio en el MWC de Barcelona. Su sistema modular y sus 'Friends' han marcado un antes y un después en la telefonía móvil y eso es algo que el grupo EISA ha tenido en cuenta a la hora de hacer entrega de este premio. En sus propias palabras:

Un smartphone de gama alta fascinante por derecho propio, es la inclusión de la función de LG friends, la que eleva el G5 a los reinos de la verdadera excelencia."

Nada más que añadir.

AndroidPIT lg g5 friends 0401
El teléfono mutante./ © ANDROIDPIT

Premios EISA al smartphone consumidor europeo: Huawei P9

Huawei es el primer fabricante en introducir una cámara Leica en un smartphone.La cámara doble  del P9 captura más luz y confiere mayor claridad para fotos y vídeos. Además, este smartphone cuenta con un procesador de la casa Kirin 955 haciendo del P9 un smartphone con un rendimiento envidiable. El grupo EISA ha tenido en cuenta todas las bonanzas de este smartphone y le ha otorgado el premio european consumers

"A veces el valor de conseguir  que las cosas importantes estén bien hechas no puede ser subestimado y esto es precisamente lo que hace el Huawei P9"

 

AndroidPIT huawei p9 1436
Huawei, una marca que gana con los años. / © NextPit

Estos son los premios que ha otorgado el grupo EISA. ¿Estás de acuerdo? ¿Hubieras dado el premio a otros smartphones?

Ir al comentario (40)
Rosa Donoso

Rosa Donoso
Redactora

Valenciana, hija de madre manchega y padre extremeño, lectora voraz y escritora en potencia. No le gusta la tortilla de patatas, cosa que la convierte en persona non grata en cenas, comidas y demás convites. A pesar de que se licenció en Historia, su vida ha ido por los derroteros de los medios de comunicación y las nuevas tecnologías. Usuaria de Android desde la era Ice Cream Sandwich, ha testeado aplicaciones que vosotros no creeríais...

Ver todos los artículos
Te ha gustado este artículo? Compártelo!
Artículos recomendados
Artículo siguiente
40 Comentarios
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • Erik Q. 6
    Erik Q. 17 ago. 2016 Link al comentario

    EISA vio innovador el premio al G5 por sus sitema modular, pero no lo veo mal que los premien, de repente así hallan más fabricantes que se la jueguen por módulos para esos tipos de teléfonos. Podría ser bueno! =D


  • Erik Q. 6
    Erik Q. 17 ago. 2016 Link al comentario

    Cómo pueden decir que el S7 tiene la mejor camara 2016 y 2017 si aún no acaba el 2016?. Yo no he visto que sea "la mejor cámara". es como usar "Retrica" en un Galaxy Young con Camara de 5" y poner brillo +5. No me parece que sea la mejor.


    • Sçbr²⁴ 54
      Sçbr²⁴ 18 ago. 2016 Link al comentario

      En tu opinión que candidato merece el titulo?..

      Daniel


  • Khale 29
    Khale 16 ago. 2016 Link al comentario

    Me parecen bien excepto el premio a LG G5. Creo que si se premia la innovación, viene incluido por defecto el resultado: "exitoso". Es decir, si no es innovación exitosa, no super vendida sino super eficiente, no veo razón de un premio. Saludos

    DanielCuenta desactivada


  • GASB 45
    GASB 16 ago. 2016 Link al comentario

    El G5 no merece nada, lo más probable es que se convierta en un fracaso para LG, ¿por qué llamar innovación algo que tiene dudoso futuro?... Todos los demás me parecen justos ganadores, muy parejos, son excelentes productos que ojalá reciban un merecido y largo soporte oficial por parte de sus fabricantes.

    Faltó uno que la rompió este año, que permite salirte sin complejos de ese grupo de fabricantes tradicionales: OnePlus 3.

    Dan MartinezDanielCuenta desactivadaCuenta desactivada


  • 33
    Cuenta desactivada 16 ago. 2016 Link al comentario

    Esta premiación lo hubieran hecho al final del año.
    Otra cosa, el LG G5 no estaba para esta lista, mejor al Moto Z.

    Cuenta desactivadaGASBRosa DonosoSçbr²⁴


    • GASB 45
      GASB 16 ago. 2016 Link al comentario

      Esto del “diseño modular” (veremos si tiene futuro) está mejor logrado en el Moto Z, es mejor que esa chapuza de LG y su G5.

      DanielCuenta desactivadaCuenta desactivada


  • Uchiharturo 42
    Uchiharturo 15 ago. 2016 Link al comentario

    Llegará el día donde Samsung no gane un premio?...... Por que el g5 y no el Moto Z?

    Rosa DonosoCuenta desactivadaSçbr²⁴DanielCuenta desactivadaYamil


    • 37
      Cuenta desactivada 16 ago. 2016 Link al comentario

      Hola Uchiharturo
      Pues porque de momento que yo sepa no han llegado a la calidad de los S7 o el Note 7. Un saludo
      .... Una Donostiarra😉

      Nelson


  • Daniel 62
    Daniel 15 ago. 2016 Link al comentario

    El premio que se le da a LG bien lo pudo haber ganado Motorola por sus módulos que son mas prácticos.

    KhaleSçbr²⁴


    • Sçbr²⁴ 54
      Sçbr²⁴ 16 ago. 2016 Link al comentario

      Le jugo mal a Motorola el redistribuir sus Moto Z demasiado tarde, a Chile aun no llegan y el G5 esta hace 3 meses o mas..

      Cuenta desactivadaDaniel


    • 37
      Cuenta desactivada 16 ago. 2016 Link al comentario

      Hola Daniel
      Pero,¿ Tan buenos son los modulares?. Porque yo creo que tiene que ser un incordio. Un saludo amigo
      Una Donostiarra 😉

      Sçbr²⁴


      • Daniel 62
        Daniel 17 ago. 2016 Link al comentario

        Los módulos son/serán buenos para aquellos que le puedan sacar beneficio o sean necesarios.
        🖐🏼

        Sçbr²⁴


  • 21
    rafael 15 ago. 2016 Link al comentario

    Muy bien otorgados estos premios, están los que deben estar pero también deberían creas un premio a la mejor relación calidad/precio. Gracias

    Cuenta desactivada


    • 37
      Cuenta desactivada 16 ago. 2016 Link al comentario

      Hola Rafael
      Ahí estoy de acuerdo. Ya que hay móviles con buena calidad/precio pero como no son de marcas tan conocidas....Un saludo
      .... Una Donostiarra😉


  • 5
    Adrian blanco 15 ago. 2016 Link al comentario

    opinion mia el htc no deveria estar ahi osea nose yo digo eñ one plus 3 esta bien para ese puesto


  • 37
    Cuenta desactivada 15 ago. 2016 Link al comentario

    Hola Rosa
    Creo que es lógico (para mí) que el S7 y el S7Edge hayan conseguido el primer premio. Hay otros que aún habiendo recibido algún premio tendrán que mejorar. Un saludo amiga
    Una Donostiarra 😉

    Rosa Donoso


    • Daniel 62
      Daniel 15 ago. 2016 Link al comentario

      Bueno, bueno, el S7 y Edge por mas que hayan ganado deben/tienen que mejorar ciertas cosas como los otros; cada marca gana en cierto apartado pero eso no quiere decir que lo hicieron todo bien.

      Sçbr²⁴


  • Joche 25
    Joche 15 ago. 2016 Link al comentario

    Obviamente el S7 tiene una mejor cámara


    • 14
      Juan Carlos Alpizar Chinchilla 15 ago. 2016 Link al comentario

      En calidad fotográfica puede que la competencia esté un poco reñida y en algunas ocasiones incluso no sea el que saque la mejor foto, pero es que ese auto enfoque y la velocidad en general de la cámara no tiene rival alguno

      DanielCuenta desactivadaSçbr²⁴


    • avenger337 20
      avenger337 15 ago. 2016 Link al comentario

      También hay que mencionar el gran trabajo de Sony en ese sensor. Al fin y al cabo, samsung es el más grande o uno de los grandes clientes que tiene Sony.


      • Daniel 62
        Daniel 15 ago. 2016 Link al comentario

        En parte tienes razón pero recuerda que sacarle provecho es cuestion de sus clientes, y no todos lo hacen, sino echad una mirada a las marcas chinas.

        Sçbr²⁴


  • 33
    Ronald Franco 15 ago. 2016 Link al comentario

    Ese premio LG deberían de devolverlo...no es para nada funcional..y únicamente lanzaron dos módulos, y su fracaso ha sido rotundo en forma global..., Y al parecer incorporarán el mismo sistema modular en su V20, yo me inclino que el famoso chip Quad DAC va a resultar ser otro módulo.....y volveran a vender un móvil a medias y con módulo que sobrapase los 200/250€....saludos

    Rosa DonosoDanielMiguel O.


    • Rosa Donoso 24
      Rosa Donoso 16 ago. 2016 Link al comentario

      Completamente de acuerdo, el LG G5 para mí ha sido el fiasco del año

      Daniel


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 17 ago. 2016 Link al comentario

        Tampoco creo que sea para tanto, un G5 lo encuentras en Ebay nuevo y sellado por 400 euros, y por ese precio, tienes pantalla 2k y cámara increíble, S820, una batería que llega al final del día, justo, pero llega, sensor de huellas, infrarrojo, batería extraible.. Vamos, que por ese precio esta mejor que un 1+3.


  • Miguel O. 28
    Miguel O. 15 ago. 2016 Link al comentario

    Estoy muy de acuerdo con todos los premios otorgados aunque no pienso que el HTC tenga nada del otro mundo que no tenga otro smartphone


    • 14
      Juan Carlos Alpizar Chinchilla 15 ago. 2016 Link al comentario

      La calidad del audio es superior a todos los anteriormente premiados tanto en altavoces como con cascos por el DAC y el amplificador interno. Eso y la mejor gestión de la RAM de todos los anteriormente premiados también, sólo por dar un par de ejemplos. No lo digo yo, hay artículos serios de páginas en inglés como PocketNow donde los probaron todos y llegaron a esa conclusión en la prueba de audio, y en PhoneBuff habían hecho una prueba de dos rondas: una abriendo apps y la otra multitarea sobre las apps abiertas. La ronda de abrir apps la ganó el S7 Edge, pero la multitarea la ganó el HTC 10 casi con el mismo margen que ganó Usain Bolt la medalla de oro xD

      Daniel


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 15 ago. 2016 Link al comentario

        De todas formas respecto al speed test, Phone Buff subió también un vídeo contra el 1+3, ya te imaginaras el resultado, esos 6 gb de Ram....
        PD: el Note 7 tiene pésima multitarea jajaja, ya están empezando a salir vídeos respecto a ese tema.


  • Chris Blue 50
    Chris Blue 15 ago. 2016 Link al comentario

    Estos premios son muy justos, aquí vemos a los mejores y sin alguno que se cuele aunque fuera bueno que hubiera un premio para el smartphone del año,aquel sería el que sumándose todas sus especificaciones diera el mayor resultado.


  • Vladimir Rojas 12
    Vladimir Rojas 15 ago. 2016 Link al comentario

    y Sony? 🤔


    • Sçbr²⁴ 54
      Sçbr²⁴ 15 ago. 2016 Link al comentario

      Sony? Presentando perdidas en la división móvil hace algunos semestres, un par de veces al borde de tirar por la borda la fabricación de dispositivos, Nokia y Blackberry le guardan un puesto en el salón de firmas olvidadas, al que Sony no tardara en llegar.

      DanielCuenta desactivadaRonald Franco


      • 33
        Ronald Franco 15 ago. 2016 Link al comentario

        Hola amigo (que de tiempos), Sony va en tanto retroceso que echo a un lado su mas amplia diferenciación....su autonomía...que fabricante reduce los mha en sus baterías en la caótica situación an la que se encuentran...., Además redujeron diagonal de pantallas y con misma resolución, aún poseen 3gb ram cuando sus contrincantes no bajan de las 4gb ram (LPDDR 4)....sus diseños siguen siendo los mismos (aunque con diferentes construcciónes debieron haber mantenido el cristal) y por último aún utilizan soc mediatek por de bajo de las gamas X....

        DanielCuenta desactivadaSçbr²⁴


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 15 ago. 2016 Link al comentario

        Se te quedo que aun usan pantallas Full HD cobrando 700 euros..

        DanielCuenta desactivada


      • 37
        Cuenta desactivada 15 ago. 2016 Link al comentario

        Hola Sçbr(24)
        Pero y piensan que con esas características pueden permitirse el lujo de cobrar lo mismo que un S7?. Más vale que mejoren sus móviles para querer cobrar ese dineral. Un saludo amigo
        Una Donostiarra 😉

        DanielSçbr²⁴


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 15 ago. 2016 Link al comentario

        Y encima son de los que mas tardan en disminuir los precios.


      • the rgb 4
        the rgb 15 ago. 2016 Link al comentario

        Y qué sentido tiene una pantalla 2k en un smartphone si no hay apenas contenido en esa definición a parte de que las diferencias en cuanto a calidad son ínfimas y el consumo de batería mayor. A parte de puro marketing no les veo más utilidad.
        PD: el Sony Xperia Z5 Premium posee pantalla 4K, es decir, bastante más definición que la pantalla de un Samsung Galaxy S7.


      • the rgb 4
        the rgb 15 ago. 2016 Link al comentario

        Samsung está sobrevalorada al igual que Apple, no tienen nada de especial y todos sus teléfonos son excesivamente caros, es más, yo pienso que no hace falta gastar más de 300€ para tener un smartphone sobrado en potencia y con buena cámara.
        Un ejemplo: en potencia un OP3 o cualquier gama alta con snapdragon 820 le gana a un S7.


      • avenger337 20
        avenger337 15 ago. 2016 Link al comentario

        Con respecto a Nokia no está olvidada, recuerda que regresará pronto. Por lo demás, tienes razón, Sony no ha hecho las cosas como se deben ultimamente aunque es el lider absoluto en sensores de cámaras, una división muy rentable para ellos. Pero sí, la división de Sony parece que va en retroceso, es innegable.

        Cuenta desactivadaDanielSçbr²⁴


      • Sçbr²⁴ 54
        Sçbr²⁴ 15 ago. 2016 Link al comentario

        Pues de cara a la realidad virtual las pantallas 2k se hacen imprescindibles, luego que le des uso o no es tema personal, ademas mi punto no iba por ahí, si no en el precio, por 700 euros lo mínimo es una pantalla 2k y un hardware equivalente al resto, es decir, mínimo 4 gb de RAM, si Sony quiere picotear su gama alta por cada apartado, seria bueno que dejase de cobrar los 700 euros, que sus terminales no lo valen..

        Cuenta desactivada


      • Daniel 62
        Daniel 15 ago. 2016 Link al comentario

        Sçbr²⁴ ,
        Cierto es, por lo que cobran deben poner lo último en HW y si lo usan o no es un tema aparte.

        Cuenta desactivadaSçbr²⁴

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición