Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. OK
6 min para leer 133 veces compartido 44 Comentarios

Samsung Galaxy A3 vs Motorola Moto G - ¿Cuál merece la pena comprar?

Te estás planteando comprar un nuevo smartphone, pero no te quieres gastar mucho dinero. Entre tus opciones se encuentra en nuevo Moto G por unos 170 € y el Samsung Galaxy A3 que supera por no mucho los 200 €. Descubre cuál de ellos es mejor para tu necesidades a través de la siguiente comparación. 

motorola moto g vs samsung galaxy a3
¿Cuál de ellos merece lapena comprar? / © Motorola/Samsung

Diseño

El Moto G y el Galaxy A3 son como el día y la noche en términos de diseño. No solo difieren en dimensiones, sino también en acabados y materiales de diseño. Por un lado tenemos que el Moto G es un terminal bastante más grande y grueso (11 mm frente a 6,9 mm) que el Galaxy A3. Está claro que el principal motivo es que tiene una pantalla mayor. 

Motorola soluciona el "problema" del grosor ofreciendo a su Moto G una ligera forma convexa en la parte trasera que hace que su agarre sea más ergonómico. En cambio, el Galaxy A3 responde a líneas más rectas y a un diseño más elegante marcado por un acabado en metal.

Samsung Galaxy A3 2
El Galaxy A3 es un unibody en metal. / © ANDROIDPIT

El Moto G es un teléfono fabricado en plástico. La carcasa trasera se puede extraer, pero no la batería, que está insertada en el cuerpo. Al retirar la parte trasera encontraremos las ranuras para dos tarjetas SIM y una tarjeta microSD. El Galaxy A3 es un unibody de metal y, por tanto, las ranuras para tarjeta SIM y microSD se ubican en el lateral. Su batería tampoco es extraíble. 

Motorolla Moto G review 26
El Moto G es un smartphone dual SIM. / © ANDROIDPIT

Por último, me gustaría destacar que el Moto G tiene altavoces estéreo ubicados en la parte frontal del teléfono y, por tanto, el sonido que ofrece este teléfono es bastante mejor que el del Galaxy A3, el cual solo tiene un altavoz en la parte trasera y de dudosa calidad. 

Pantalla

Como ya he adelantado, la pantalla del Moto G 2014 es superior y alcanza las 5 pulgadas de tamaño. Por su parte, el Galaxy A3 presenta una pantalla de 4,5 pulgadas. Aparte de esto, desde mi punto de vista es más destacable el hecho de que las resoluciones de las mismas sean diferentes. Así tenemos que el teléfono de Samsung tiene una resolución de 960 x 540 píxeles, mientras que Motorola apuesta por el HD (1280 x 720 píxeles). 

Siempre me gusta destacar que puede que solo los ojos más exigentes se den cuenta de la diferencia real entre ambas pantallas. Si es vuestro caso, seguramente notéis que la pantalla del Moto G es ligeramente más nítida que la del Galaxy A3. Esto también está marcado por la diferencia en la densidad de puntos, siendo la del Moto G 294 ppi y la del Galaxy A3, 245 ppi. 

Samsung Galaxy A3 10
Puede que el Galaxy A3 no ofrezca muy buena nitidez, pero los colores se muestran brillantes. / © ANDROIDPIT

A su favor, el Galaxy A3 tiene que se trata de un panel Super AMOLED, lo cual se traduce en colores vivos y brillantes. En comparación directa el Moto G muestra unos blancos muy sucios, esto es, muy amarillentos; mientras que el Galaxy A3 ofrece blancos neutros y negros muy profundos. 

Software

Los dos traen de serie Android 4.4.4 KitKat, pero el Moto G se adelanta con respecto la actualización a Lollipop; del Galaxy A3 no sabemos todavía nada. 

androidpit moto g lollipop teaser 2
El Moto G ya disfruta de Lollipop. / © ANDROIDPIT

El terminal de Motorola no presenta ninguna capa de personalización, por lo que el Moto G se muestra con Android puro, y el Galaxy A3 lo intenta. Por supuesto, Samsung no puede dejar de lado su interfaz de usuario, que es como su seña de identidad. Ahora bien, han rebajado su bloatware de tal manera que nos encontraremos con una capa más ligera y fluida. Solo cabe destacar algunas aplicaciones preinstaladas como Flipboard, Dropbox y las clásicas de Samsung, a las que añadimos una dedicada a temas. 

Motorolla Moto G review 12
Android stock con algunas aplicaciones de Motorola. / © ANDROIDPIT

Al otro lado de la balanza nos encontramos con el sencillo software del Moto G. Este hecho hace que el rendimiento general sea muy bueno. En el panel de aplicaciones de este teléfono solo encontraremos cinco aplicaciones nativas: 'Migración', que nos ayuda a pasar datos de nuestro antiguo teléfono al Moto G; 'Alert', para avisar a contactos en caso de problemas; 'Ayuda', básicamente una guía de instrucciones; 'Assist', que nos permite crear diferentes perfiles de audio; y 'Connect', para conectar nuestro smartphone al ordenador u otros dispositivos. 

Cámara

Lo que parece que sobre el papel es la misma cámara, en la práctica no es así. La cámara del Galaxy A3 tiene el sello Samsung y eso le da una calidad extra, de la cual no todos los smartphones pueden presumir. Hay que destacar que Motorola mejoró mucho la cámara del Moto G en esta segunda generación, pero en comparación con el Galaxy A3, este teléfono ofrece mejores resultados. 

Además, también hay que destacar que los amantes de los selfies, verán muy positivo que la cámara frontal del Galaxy A3 tenga 5 MP, mientras que la del Moto G 2014 es de solo 2 MP. Por último, el software del Galaxy A3 también ofrece un par de extras interesantes. 

Samsung Galaxy A3 11
La cámara del Galaxy A3. / © ANDROIDPIT

Especificaciones técnicas

  Samsung Galaxy A3 Moto G 2014
Sistema Android 4.4.4 KitKat + TouchWiz Android 4.4.4 KitKat (actualización a Lollipop disponible)
Pantalla 4,5 pulgadas, Super AMOLED, 960 x 540 píxeles. 245 ppi 5 pulgadas, LCD, 1280 x 720 píxeles, 294 ppi
Procesador Qualcomm Snapdragon 410 (64 bits), Quadcore, 1,2 GHz Qualcomm Snapdragon 400, Quadcore, 1,2 GHz
RAM 1,5 GB 1 GB
Memoria interna 16 GB + microSD 8 GB + microSD (también versión de 16 GB)
Batería 1900 mAh 2300 mAh
Cámara 8 MP, flash LED / 5 MP 8 MP, flash LED / 2 MP
Conectividad 4G, WiFi a/b/g/n, Bluetooth 4.0, HSPA, microUSB 2.0 Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth v4.0, HSPA, microUSB 2.0
Dimensiones 130,1 x 65,5 x 6,9 mm 141,5 x 70,7 x 11 mm
Peso 110 gramos 149 gramos
Precio

229 € (16 GB)

comprar ahora

169 € (8 GB)

comprar ahora

Conclusión

El aumento de precio en el Galaxy A3 podría estar justificado por una cámara mejor, por un procesador de 64 bits, un acabado de mayor calidad y por una memoria interna de mayor tamaño. Un detalle que para muchos puede que no sea relevante teniendo en cuenta que ambos ofrecen ranura para tarjetas microSD. Ahora bien, personalmente prefiero tener más memoria de usuario de serie en un smartphone y luego añadir más gigabytes a través de la memoria externa. Además, también tenemos que añadir que el teléfono de Samsung está equipado con conectividad LTE, algo de lo que el Moto G carece. 

El Galaxy A3 es un smartphone elegante, pero el Moto G es más práctico. Por lo menos si atendemos a tres puntos que considero muy importantes: la posibilidad dual SIM, una mejor pantalla y stock Android, siendo un terminal que recibe actualizaciones de los primeros, mientras que el Galaxy A3... quién sabe. Por supuesto, el hecho de que cueste 60 € menos juega un papel importante. 

¿Qué opináis vosotros? ¿Con cuál os quedáis? 

133 veces compartido

44 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
Mostrar todos

Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información

OK