Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. OK
2 min para leer 30 veces compartido 11 Comentarios

Los usuarios opinan: ¡El software de los fabricantes es necesario!

Hay usuarios que adoran las capas de los fabricantes, otros las odian. Por eso creíamos que la encuesta de la semana pasada, en la cual preguntábamos la función real de los fabricantes, iba a dar mucho juego. Quizás demasiado. El resultado ha estado muy, pero que muy igualado, pero ha habido una opción ganadora. Según la mayoría de usuarios de AndroidPIT el software de los fabricantes ofrece funciones útiles que no se encuentran en stock Android

AndroidPIT Find7a Note3 Spen Gestures
 © ANDROIDPIT

La opción mencionada recibió un total de 21% de los votos, seguida muy de la que yo diría que es la otra cara de la moneda: no son necesarios en absoluto, que recibió un 18%. Pisándoles los talones a estas dos opciones tenemos con un 17% "hacen que el sistema vaya más lento y sea más complicado". He de decir que estas dos últimas están muy relacionadas entre sí, esto es, ambas destacan un aspecto negativo del software, capa o interfaz de usuario del fabricante. Y si sumamos estos dos porcentajes tenemos que un 25% ha votado de forma negativa al software de los fabricantes. Echemos un vistazo al gráfico: 

software fabricantes opinion
 © ANDROIDPIT

Un 60% en contra de los fabricantes

En la lista de opciones tenemos algunas a favor del software y otras en contra. En concreto cuatro negativas y cuatro postivas. Si sumamos los porcentajes de estas opciones obtenemos un resultado de: 60% frente a un 40%. Por lo que podríamos afirmar que más de la mitad de los usuarios están descontentos con el software de los fabricantes y creen que impiden la tarea de Android. Es más, tan solo un 6% cree que hace que Android sea más interesante. 

Está claro que los fabricantes son necesarios porque son los que fabrican (valga la redundancia) el hardware. Pero la pregunta se refería al software. Podría resumirlo de la siguiente manera: ¿qué preferís: un Samsung Galaxy S5 con Android puro o con TouchWiz? Así con el resto de fabricantes. 

Supongo que ha llegado la hora de que yo me moje. Muchos sabréis que soy usuaria de un dispositivos Samsung. Por él han pasado muchas ROMs, pero al final siempre he regresado al software de Samsung. La razón es porque a pesar de que TouchWiz me saca de quicio (algo que se soluciona con un simple launcher), siempre echo de menos algunas funciones del software que no tengo con las ROMs. 

30 veces compartido

11 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:

  • Agus 16-jul-2014 Link al comentario

    Son sentimientos encontrados: por un lado, muchas veces, las funciones adicionales que trae el software de los fabricantes aporta un valor agregado real al producto final; por el otro, también en numerosas ocasiones, tornan excesivamente lento al teléfono, restando a la experiencia de usuario. Touchwiz -por ejemplo- tiene unas cuantas funciones propias interesantes: "Fijado inteligente", "Llamada directa", "Multiventana", etc., y otras solamente anecdóticas: "Air gesture", "Pausa inteligente" y "Desplazamiento inteligente". Por el lado de la Optimus UI, la "Knock on". Y "Blinkfeed" de HTC me parece sobresaliente.


  • El software que le meten los fabricantes si es bueno, lo que no es bueno son las capas de personalización. Que pasa, las apps que le meten no se la pueden meter a AndroidPuro? Es que para mi sería lo ideal. Un dispositivo de Samsung como un Nexus pero con todas las cosas que tienen los Galaxy. Así al menos no irán tan lageados, no? ;)

    Saludos.


  • Prefiero un android libre de verdad, que venga con el minimo necesario para que funcione y luego yo elegir cada programa que en realidad necesito, line camera en lugar de la camara, youtube for tv en lugar de youtube, un launcher de todos los que hay. firefox. Un calendario bonito. Una alarma copada. Un sms tipo iphone. Un programa telefono bonito o directamente usar el de skype. Un multi correo. Es explorer en lugar de mi archivo. Rooteo de fabrica. La mmisma galeria q viene incorporada en line camera ya q ahorra espacio al ser una funcion integrada a una app desinstalable. Eso seria libertad. Lastima q el proyecto de android sin google esta limitado a pocos dispositivos.sino ya lo habria instalado


  • Mitdad. Isabel, dile a Kike que corrija el error jaja! Hablando de las capas, estoy tan a favor como en contra. Amo Timescape UI y la Sense de HTC. No me imagino Android sin ellas. Pero AOSP es muy fluido y sencillo. Me gusta porque se lo siente ligero.


  • yo tenía muchos problemas de sobre calentamiento, consumo excesivo de batería, perdida de cobertura, y mucho consumo de ram sin instalar nada en mi galaxy s3 y desde que le puse CM11 4.4.4 se ha acabado todo eso, va como la seda, y no se atasca, solo echo de menos el smart stay y la notificación de vibración cuando me han llamado o me ha llegado un sms y no lo he visto.


  • Pues yo tengo un móvil cutrecillo (un ace2) y cuando se me actualizo a jelly bean 4.1.2 empecé a odiarlo, samsung lo dejó como si fuese un botijo con pantalla, simplemente no funcionaba en condiciones, se atascaba mas que la m30 en hora punta. No lo tiré porque lo compré libre y me hacia costado 256€ (es de los primeros), así que me lié la manta a la cabeza, lo rutee, le puse cyanogenmod (ahora tiene CM11 4.4.4), vas como una seda y lo complete con lo que yo quería (la radio fm usa una app de pago) pero estoy encantado, no lo cambiaré hasta que diga basta el propio aparato, tiene el tamaño y funciones que quiero y es rápido y fiable (el procesador se pone a 1Gh por defecto con CM11, que es la velocidad real del mismo según el fabricante del Soc). Con el software de samsung lo habría tirado hace mas de un año.


    • A mi me paso lo mismo que a Carlos T con mi Samsung SII, además el software de los fabricantes tiene el incoveniente de que te dejan tirado al poco de comprarlo y no actualizan.
      A mi me va de perlas con Android 4.4.4 y tiene 4 años el movil, sin cambiar ni una solo pieza.


      • Hola valenin, me gustaría saber que Rom tienes para que el S2 vaya bien con android 4.4.4 pues actualmente tengo mi S2 Con Cyanogen android 4.3 y quisiera pasar a kit kat.

        De antemano muchas gracias.


  • yo la verdad prefiero q vaya un pelin mas lento pero q tenga su capa de personificación sin nada solo android puro me parecen aburridos por ejemplo algo q me gusta mucho es q si me llaman o mandan un sms y esta en una mesa al cogerlo te vibra abisandote o otra q utilizo mucho es q con la mirada al leer alguna página la vas bajando entre otras saludos

Nuestro sitio utiliza cookies para garantizar una mejor experiencia de navegación. Más información

OK