Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Duelo de coreanos
El Galaxy S6 acaba de ver la luz, siendo presentado en el Mobile World Congress de Barcelona, y es uno de los smartphones más importantes de la historia de la compañía, sobre todo por el cambio radical en diseño. Sin embargo, tiene rivales, entre ellos el poderoso LG G3. ¿Será capaz de vencerle?
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Diseño
Mejores materiales y bastante más bonito a la vista, el Galaxy S6 es un paso adelante en el diseño de Samsung, gracias al marco de metal y su cristal en la parte trasera. Lo que no nos gusta es, primero, que la cámara sobresalga, con lo que se puede llevar más de un golpe, y segundo, su parecido a iPhone, sobre todo en la zona inferior, que es prácticamente calcada.
Con todo y con eso, es posiblemente el Samsung más bonito de la historia, y un salto cualitativo digno de mención.
El LG G3, por contra, es puro plástico, aunque bien construido. Sin embargo, tras muchas veces de quitar y poner la tapa trasera, ésta adquiere holgura y deja de cerrar todo lo bien que debería. Para mi gusto, LG debe mejorar en el G4 sus materiales.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Pantalla
Ambos disponen de resolución QuadHD en sus pantallas, si bien es cierto que el S6, gracias a su menor tamaño de pantalla (5,1 pulgadas), tiene una densidad de píxeles por pulgada algo mayor, aunque casi imperceptible a la vista.
La diferencia principal radica en que Samsung escoge un panel Super AMOLED, y LG LCD IPS. Es decir, LG es mejor en exterior a plena luz, pero Samsung es mejor a la hora de ahorrar batería y mostrar colores.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Software
Se enfrentan dos capas de personalización diferentes, como es LG Optimus UI y TouchWiz. La primera es bastante ligera y tiene muchas funciones, como Knock On y Knock Off que es de lo mejorcito que vamos a encontrar.
Por contra, TouchWiz tradicionalmente ha sido muy pesada, pero esto ha cambiado con el nuevo S6, ya que ahora es muy más ligera, fluida e incorpora mucho menos bloatware.
Estamos a la espera de poder analizar a fondo el S6 y su TouchWiz para poder comprobar si es verdad la mejora de rendimiento. Os mantendremos informados.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Rendimiento
El rendimiento del LG G3 es extraordinario, gracias a un procesador Qualcomm Snapdragon 801 y 2 GB de RAM en la versión de 16GB de memoria interna, o de 3 GB en la versión de 32 GB de memoria interna. Es super fluido, y no vamos a notar nada de lag o retrasos.
Sin embargo, el Samsung llega fuerte, y gracias a su Exynos 7420, de 64 bits y ocho núcleos, ofrece una brutalidad de poder. Solo tiene a su altura, a día de hoy, al Snapdragon 810. Queda ver qué tal reacciona en un análisis completo e intenso del terminal, pero sobre el papel, este terminal está llamado a dominar.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Cámara
Las fotos que es capaz de tomar el LG G3 son excepcionales, en parte gracias a su sistema de enfoque laser, que hace que tomar fotografías sea bastante rápido. Su sensor trasero es de 13 MP y el delantero de 2,1.
En el caso del Galaxy S6, del cual ya hemos analizado su cámara, ofrece un software de muy buena calidad y muy intuitivo, así como una buena velocidad general de obturación. Su sensor es de 16 MP con estabilizador óptico de imagen, mientras que el sensor frontal es de 5 MP.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Batería
El LG G3 tiene una batería de 3.000 mAh que sin problemas le hace llegar al final del día, a pesar de su pantalla QHD de 5,5 pulgadas.
El Samsung se conforma con 2.550 mAh. Gracias a la optimización y su pantalla Super AMOLED, que apaga los LEDs con los negros, podremos, sin ningún problema, sobrevivir 24h con el teléfono encendido. Aunque necesitamos tener el smartphohe un tiempo para poder valorarlo en este sentido, y esto no pudo ser en el MWC.
Samsung Galaxy S6 vs LG G3 - Especificaciones técnicas
LG G3 | Galaxy S6 | |
---|---|---|
Sistema Operativo | Android 4.4 Kitkat (actualización a Lollipop), Optimus UI | Android 5.0 Lollipop, TouchWiz |
Pantalla | 5.5 pulgadas, LCD, 2,560 x 1,440 píxeles (534 ppi) | 5.1 pulgadas, Super AMOLED, QHD (2.560 x 1.440 píxeles, 577 ppi) |
Dimensiones | 146,3 x 74,6 x 8,9 mm | 143,4 x 70,5 x 6,8 mm |
Peso | 149 g | 138 g |
Batería | 3.000 mAh | 2.550 mAh |
Cámara | 13 MP / 2,1 MP | 16 MP con OIS / 5 MP |
Procesador | Qualcomm Snapdragon 801, Quad-core 2,5 GHz | Samsung Exynos 7420, Octa-core 64 bits, 2,1 GHz |
RAM | 2 / 3 GB | 3 GB |
Memoria Interna | 16 / 32 GB + microSD | 32 / 64 / 128 GB |
Conectividad | HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.0 | HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.1 |
Precio | 429€ |
32 GB: 699€ 64 GB: 799€ 128 GB: 899€ |
Conclusión
El LG G3 cuesta la mitad, pero no tiene el poder que el Samsung Galaxy S6 promete. Si necesitas un smartphone ya, compra el LG G3. Si puedes esperar, aguanta hasta que el S6 baje algo de precio, y ve de cabeza a por él, aunque para entonces ya habrá un LG G4 en el mercado, y las opciones volverán a cambiar :)
¿Con cuál te quedas?
se están comparando topes de gama pues en ese caso seria mas justo
LG G FLEX 2 VS SAMSUNG GALAXY S6
el g3 ya es tecnológicamente mas viejo y obsoleto(sobre el papel)que el s6
solo esperen al g4 y allí si viene una verdadera contienda
Simplemente no se pueden comparar el LG g3 es una generación más vieja y apesar de eso es un celular cuyo rendimiento es excelente, como lo fue el g2 en sus días incluso el LG G2 en este momento sigue siendo un tope de gama que celular del tiempo del G2 es mejor ?
El S4? EL XPERIA Z2?
Por algo LG se llevó el premio al mejor smartphone del 2014 con el g3, LG viene cocinando Samsung poco a poco llegara el momento de comérselo, ya solo es cuestión de tiempo, si seguimos con la temática el g4 será mejor que el s6 como lo fue el optimus g sobre el s3 como lo fue el G2 sobre el s4 y como lo fue el g3 sobre el s5
totalmente de acuerdo con tigo pero en 2012 y 2013 lg cometió el error de eliminar la ranuras SD eso le paso factura
y lo otro LG crea sus topes de gama unos meses después que samsung eso le da una gran ventaja en lo que a componentes se refiere y pues yo prefiero mas a LG esperemos que el G4 siga con el éxito de la linea G
Este año ando en busca de un phablet y samsung S6 no sorprende mas que en diseño fisico pero en lo interno se queda atras y me quedo con LG G3 pero al final es el publico quien dira si este nuevo S6 vale la pena o se esta undiendo el barco Samsung pero me espero al G4. Si el año pasado G3 sorprendio y este año compartio el 1er lugar con iphone 6 todavia hay que valorar al G4 un rival a tener en cuenta.
Un apunte: Gorila Glass 4, no 3.
que hermoso teléfono es el 6s.. pero quiero verlo que tal funciona en el uso diario. .. pero si que es bonito...
Los heater de Samsung por primera vez sobrepasan en cantidad a los de Apple. Acá en Cuba no hay tiendas físicas de moviles y poco acceso a Internet. Pero tengo amigos con variedad de moviles Z1 Z2, G2 G3, HTC M7 y M8, iPhone 4, 5 y 6 plus. Una cosa es analisis a fondo y otra es tenerlo. Los usuarios tienen opiniones muy distintas a los periodistas. Las revistas hablan flores de ultrapixel de HTC y mientras mi amigo hace fotos con manchas rosas con su M7.
Esperan ver que muestren holografía o que se teletransporten.
Aah, también q les limpien el c... cada vez q vayan al baño! 😃😃😃
Ya enserio, Samsung lo ha hecho bien. Puso lo último de lo último.
Sólo les reclamo la batería. Podrían haberle puesto algo más sacrificando algo la delgadez.
Aparte de lo que comentas de la batería, yo también les reclamo que no se pueda cambiar la batería, y que no se pueda ampliar la memoria mediante tarjeta micro SD.
Eso ve y reclamaselo a Apple. Lo vienen haciendo desde el primer iPhone 😕💁
A mi lo que haga Apple con sus iPhone me la suda, no me interesan los iPhone. Me preocupa la tendencia de la mayoría de las marcas que fabrican teléfonos Android de optar por ese diseño, cuerpo unibody para no poder tocar la batería, y no poder meter tarjeta de memoria.
Samsung era una de las pocas que se resistía al cambio, pero ha terminado sucumbiendo a las presiones y se ha pasado al lado oscuro.
La verdad.... no entiendo a algunos usuarios....
Les molestaba el TouchWiz porque tenia un tremendo lag de 0.00000001 milesima de seg en algunas operaciones........ se arreglo.
Detestaban el plastico porque no tenia la sensacion premium que esperaban ....... pues hoy sacaron uno de metal y cristal.
Se quejaban que es continuista y sin innovacion.... pusieron a la venta un equipo con una pantalla que nadie mas tiene, con funciones nuevas...
Sumarle a esto una de las mejores camaras que se puedan montar en estos equipos, lector de huellas digitales, de ritmo cardiaco y un tremendo procesador, casi casi lo ultimo en tecnologia disponible .....Que pretenden???? pagar lo mismo que vale un nokia 1100????
HTC saco el mismo celular que el anterior algo maquillado, los Sony Z tampoco cambian, los LG G menos......
Se quejan porque no sorprenden???? que esperan ver???? son celulares.... nada mas...
No se puede contentar a todo el mundo... Y menos un fabricante como samsung, con tantos usuarios y opiniones.
Puej yo tengo un S4 i9500 y la verdad es que ese lag se nota cuando agarras otro teléfono. Es decir. Mientras usaba mi S4 me parecía algo normal. Me había dado cuenta de él pero pensé q era algo de todos los terminales: error.
Con decir q el moto e que le obsequie a mi madre abre las app de forma más rápida y se mueve mejor dentro de la multitarea.
Le puse rom basadas en CyanogenMod o paranoid pero la verdad es que se pierde luego la magia de Samsung porque varias de sus funciones desaparecen.
Después prove Roms basadas en el firmware stock pero a las q las habían quitado las apps basura o que te daban la opción de instalarlas o no y wala.! Cómo se nota el cambio. Corría más fluido. Y digo Corría porque ya desde que le metí lollipop descargado desde sammobile.com, no necesite urgando más el celular porque corre muy bien. Ahora sí se nota mejoría.
Así que creo q esté S6 debe ir a la perfect por dos motivos:
1. Tiene menos apps basura (según se dice) acompañado de lollipop
2. Su hardware es estupendo. Y no sólo hablando por los gigas de memoria ram o ghz del procesador, sino por la tecnología y arquitectura sobre los q están fabricados. Sin olvidarse del tipo de memoria usada para el almacenamiento.
Espero q ande super bien..!.
Y es que yo no lo uso para whatsapp y Facebook y juegos. Sino para ver planos en 3D y PDFs supercargados de capas.
Seguro que el S6 corre bien, pero para mi la mayor pega es el precio...
En las especificaciones está claro cuál es mejor, pero teniendo en cuenta el precio yo me compraría el G3
Yo a día de hoy con un note 3 libre y sin la versión lollipop por ningún sitio, no son más impresentables por que no se entrenan......En fin al que le interese el Lg G3 la versión de 3gb de ram nuevo lo puede sacar por 380 euros eso si en un paquistani y con garantia. Desde luego yo de vosotros me esperaba al Lg G4 que a buen seguro sera más barato y con las mismas o mejores prestaciones que el S6 la epoca dorada de Samsung ya ha pasado.
es q es simple, en la primer fotografia de arriba, si me la mostraran sola y me preguntaran que samsung es ese ? yo le diria creo q el s5 o el note 3 o el ace 4 o hasta el s4 , es que todos son iguales a simple vista :!
Es un merito para LG. Teniendo en cuenta que el LG G3 es de la pasada generacion, es todo un que. Por la informacion que se ha ido filtrando, nos podemos llevar una grata sorpresa con el G4, cosa que con Samsung lleva tiempo sin pasar, yo creo que, hasta que sus ventas no se vean resentidas no van a cambiar, igual que Apple y su Iphone.
Es verdad que es del año pasado y no se pueden comparar, pero es que hay varios terminales del año pasado que pasan por encima al G3 en rendimiento y batería.
Pero eso sucede porque tiene la espectacular pangalla QuadHD. I en los moviles de gama alta, la diferencia en el rendimiento es escasa. Pero el G3 tiene muchos detalles que ni el tope de gama de Sony, Samsung, HTC, etc tienen, que en mi opinion es lo que hace ser a un tope de gama el mejor.
Killbush, cuales son esos terminales que superan al LG G3, que precios tienen respecto al LG y de los que digas, cuántos has tenido en tus manos para hacer una afirmación así? Espero que sepas, que todas las características técnicas que se ponen sobre el papel, no siempre terminan de funcionar y no dan el rendimiento esperado.... para eso están los análisis que hacen por ejemplo en Androidpit 😄
De acuerdo con lo que decis en casi todo... salvo en lo referente a los analisis.... te sugeriria ver vaaarias paginas de analisis y no quedarte solo con una.....
Claro Sebas eso hago. Además tengo la suerte de tener un familiar que posee una tienda de telefonía y me dejo aconsejar puesto que además es un enamorado de éstas tecnologías. Sólo este año cuando cambié todos los terminales del contrato, me empeñe en el Note 4 mientras que los otros 3 terminales fueron Lg G3. Al final me arrepentí y le hice un cambio a mi mujer por el LG. La próxima vez le hago caso a ciegas.
Z3, por decir uno. Oneplus one, Note 4...
Xavi, que características les hace ser superiores (ya verás como todo es demasiado relativo como para hacer afirmaciones tan severas, de entrada, la pantalla mas pequeña del z3, sin ser qhd, mismo procesador... el note 4 es un phablet... jaja). PRECIO de venta, disponibilidad etc, si alguno además de haber estado mucho tiempo como menor snartphone del 2014. también tiene el mismo premio EISA 2014. Lo mismo ahora tienen que comparar todos los terminales con el recién llegado S6 jaja.
Batería: Note 4 ligeramente superior (aparte de su carga rápida), Z3 MUY superior.
Cámara: parejos, todos los citados tienen buena cámara y era de lo mejorcito en el G3.
Pantalla: mejor la del Note 4 y la del Z3. Que sea o no QHD no importa tanto como la calidad del panel, pese a ser full hd la del Z3 es muy, muy buena.
Protección agua, polvo y etc.: Gana el Z3. Que yo sepa G3 no lleva, ni el Note.
Rendimiento y fluidez, para mi de lo más importante: el G3 queda por detrás por mucho.
Pero como dices que pueden ser simples opiniones te comento que el Note lleva un snapdragon 805 (mejor en teoría que el 801, no?), el Z3 lleva un 801 de segunda generación, al no tener QHD tampoco le hace falta más.
Si nos ponemos a analizar el precio es un apartado absurdo, eso depende del bolsillo de cada cual. A uno le puede interesar más un Moto g o un BQ que estos terminales. El G3, como puede ser lógico dentro de lo que cabe, es peor que los que salieron a posterior (Note y Z3) y también es más barato porque está más tiempo en el mercado. A igualdad de precio el Note "objetivamente" es el mejor. Y entre el Z3 y G3 tampoco hay color. Pero bueno, que si tu estás contento con el G3 no voy a ser yo quien te convenza de lo contrario, yo lo tuve y lo vendí.
Cuando renove el contrato con la empresa de telefonía, yo me empeñe en el Note 4 mientras que los otros 3 terminales fueron LG G3. Después de 10 días, en los cuales los LG se actualizaron a Lollipop, pude cambiar el NOTE 4 a mi mujer por el LG. Y con los 2 en la mano, encantando con el cambio por todo costando la mitad. LG G3 mejor smarphone 2014 y Note 4 mejor Phablet 2014... Llegaste a actualizar el tuyo antes de venderlo? lo digo porque todas o casi todas las quejas de fente sobre el LG G3, vienen de antes de actualizar. Mucha teoría, muchas especificaciones y entre ambos, no noto diferencia en nada, salvo el tamaño.
Yo he venido de un HTC One M8 a un LG G3, y prefiero el HTC sin dudar.
No conozco el HTC. Que es lo que te gusta más de él, si se puede saber y de paso amplió miras. Saludos.
Su interfaz y no encontrar lag nunca. Luego el sonido es una maravilla.
Del sonido si escuché hablar, eso lo llevo añorando desde mi nokia n95. La interfaz no la conozco pero la de LG no me disgusta respecto a todos los samsung que tuve antes. Y de verdad te digo que por mucho que me empeñe yo no vi lag en el LG desde que se actualizó (2 veces). Si existe sera de milesimas de segundo y no lo aprecio.
Y la batería que me daba para día y medio de uso... El LG casi ni el día me daba :S
A mi la batería del LG me aguanta el día perfectamente y eso que tengo un reloj inteligente permanentemente conectado. Me refiero al uso normal, ver correos, algun juego en ratos libres, consultas en internet, a veces navegador gps, androidpit 😉... y concretamente para el gps, le adapté un cargador inalámbrico al soporte del coche que es todo un descubrimiento. Mi viejo S3, me lo cargué de ir con el cable conectado en el coche.
Hola de nuevo Luis, encantado de debatir con otros "locos" de la telefonía y la tecnología, con educación y respeto. Yo he intentado hablarte sobre hechos objetivos, como el procesador por poner un ejemplo. Luego también puedes ver muchas reviews (aparte de las de androidpit claro) y ver comparaciones entre el Z3 y el G3. La pantalla del Z3 es muy buena y se ve mejor que la del G3, puedes no creerme a mi, pero puedes ver o leer críticas de otros (igual la del Note 4, impresionante).
No llegué a tener el G3 con Lollipop, de todas formas escuché de todo de esa actualización, había gente que le iba bien y otros decían que la batería no duraba nada, que no sabían qué les pasaba. Si antes no era para tirar cohetes pues cuando lees eso ya... En cualquier caso, me alegro que a ti no te haya sucedido.
Quizá cambiaste el Note por el tamaño, pero el Z3 te digo que es un señor móvil. Si la batería con el G3 te aguanta un día, con el Z3 te duraría casi tres fijo. Yo me considero heavy user y estoy siempre toqueteando cosas, al G3 lo tenía que cargar dos veces al día, a mediodía ya estaba medio muerto. Aparte de la batería también noté el lag y que no iba tan fluido como otros terminales, y eso que tenía el de 3 de ram!
El HTC no he llegado a probarlo por cierto. Una pena lo de la cámara (por lo que dicen por ahí). Ahora sacan el M9 y al menos han quitado lo del ultrapixel, sin embargo siguen sin aprovechar del todo la pantalla con ese logotipo de htc...
Un saludo
Saludos Xavi. Por supuesto, totalmente de acuerdo contigo en lo de debatir con respeto. Mira, yo a parte de leer comparativas, tengo la suerte de que un familiar mio sea una especie de gurú de los smartphones y además tenga una tienda franquiciada multimarca. Normalmente me dejo aconsejar por el y como solemos renovar los terminales cada 2 años busco el punto medio entre todos los modelos disponibles. Muchas veces se busca no el primero en algo, si no el segundo en todo. Fue él el que me hizo dar el salto a android desde un nokia con symbian. Pasé directamente a Samsung, tuve varios y independientemente de la imagen, me gustó la marca. Me empeñe y como te comentaba se vinieron a casa 3 LG y el Note 4. Aunque lo cambiara a mi mujer, lo uso a veces en casa y lo que quiero decir es que con tanta diferencia que se supone, debía haber dados los componentes, no es tal y le veo algunas cosas negativas como el tamaño cuando sólo tiene 0,2 pulgadas mas. Del sony ni siquiera me habló y precisamente de las pantallas del Note y del LG es de las que mas alabanzas leo y veo. En las comparativas no es lo mismo decir: está muy bien para ser FullHD, que decir: que las pantallas QHD de ambos modelos, son impresionantes. Pero me está picando la curiosidad y le pediré a mi gurú particular que me enseñe el sony, porque estoy seguro que lo tiene y te cuento. Lo siguiente es un copia pega del analisis que hicieron aquí de ambos terminales:
"No hay ninguna diferencia apreciable en los componentes de estos dispositivos.
En ambos casos el procesador es unSnapdragon 801 a 2.5GHz, pero ahora sí estaba disponible el 805, no así cuando se presentó el LG, y Sony ha optado por no incluirlo. Sony tiene 1 GB más de RAM, llegando hasta las 3 GB, mientras que el LG se queda en 2 GB, estándar 802.11ac, bluetooth 4.0, y ranura microSD hasta 128GB."
Y que no suene a peloteo, pero de todos los sitios de análisis, los mas fiables para mi son empezando por Androidpit.
A parte la pantalla en sony es mas pequeña, no mucho mas, siendo un terminal enorme al lado del g3 segun las fotos. Creo que el LG, con otros detalles como la botonera trasera, el sensor láser, el sensor de infrarrojos que funciona realmente bien como mando a distancia universal, la carga inalámbrica etc, lo hacen mejor y mas completo que el Sony, siendo mas barato. Ahora me deja impresionado lo que comentas que la batería me podría durar 3 días teniendo 100 mhA mas.
Alguien dele un oscar 👏👏👏
Bueno a mi me podría durar como mucho dos días, metiéndole caña, por lo que dices que consumes creo que pasarías de dos, después de algunos ciclos de carga claro. El Z3 tiene pocos mah más que el G3 o que el Z2, però está muy bien optimizado y la verdad que no sé cómo lo han hecho. La pantalla del Z3 me gustó más (importante también el tema de la batería al no ser QHD), la veía mejor, los reflejos al sol no molestan, en cambio el G3 me parecía más apagada en comparación, colores menos vivos, etc. Yo no puedo decir quien es mejor o peor en cuanto a críticas, leo de muchos sitios y en especial en foros, de usuarios reales que han tenido el smartphone semanas o más, de los problemas que salen... No podría decidirme por androidpit, ni por este o aquel, veo y leo de todos lados para intentar acertar. Ahora mismo estoy con un Jiayu S3 Advanced y estoy muy contento. 3 gb de Ram, full HD..., buen terminal, por 200€ no sé si hay alguno mejor. Claro que es chino y ahí ya nos metemos en el típico tema de sus pros y contras...
Para mí sinceramente, para mis necesidades y creo que para las de cualquiera, el LG G3, supera a la gran mayoría. Otra cosa puede ser compararlo con el motoxxx, pero como no llega a Europa... El tema de la batería me supondría un problema si no llegara al día de uso, pero como no es el caso. Sólo la agoto cuando voy viajando y uso el gps, pero claro, siempre tenemos el cargador de coche. Hablando de las polémicas de los telefonos chinos, para eso si que viene bien informarse y ya es hora de quitarles el estigma de mala calidad. Al ritmo que avanzan en tecnología y todo lo que están invirtiendo, cualquier día hasta nuestros coches serán chinos y más baratos, pero tendrán que superar la barrera del servicio post venta. Una cosa que me gustó de LG es que tienen un teléfono gratuito si tienes llamadas gratis a fijos en el que te atienden genial de tu a tu.
Acabo de ver tu móvil, el Jiayu y de verdad parece una muy buena compra!!!
Un Oscar, Lola??????
Pues mira, tuve el G3 (el de 3 gigas) y ahora tengo el Z3 y te puedo asegurar que en rendimiento el segundo le da una paliza al primero y eso sin comparar la batería del segundo con la del primero, por que es sonrrojante.
Un amigo tiene el S5 y en rendimiento es mucho mejor (y eso que tiene touchwiz) que el G3, y de nuevo paso por alto la batería de uno y de otro por que es una estupidez compararlas.
Y lo mismo pasa con el M8 tanto en rendimiento como en batería.
Y no me quiero acordar ni del Note 4 ni del Nexus 6 por que es una pérdida de tiempo compararlos
Llegaste a tener el G3 actualizado a lollipop? Creo que un móvil que llega de sobra al día de batería es suficiente. En cuanto a rendimiento, esta misma tarde probé en una tienda el Z3 y NO veo diferencia al ejecutar aplicaciones como juegos con altas exigencias. Hoy más contento aún con mi G3 teniendo en cuenta la diferencia de precio. Eso si, el Z3 me pareció muy muy elegante, aunque demasiado grande para el tamaño de pantalla. Porqué dices que es una pérdida de tiempo comparar con el Note 4?
En este caso y por experiencia, me espero a conocer el G4. Para mi el S6 queda descartado desde que la pantalla es mas pequeña, tiene menos batería, no se le puede cambiar la bateria, no tiene tarjeta sd, bueno, eso que descartado. Buen análisis y a ver si os mandan ya unos cuantos S6 para análisis en profundidad y claro, para disfrutarlos. Y creo que el Lg G3 también tiene OIS y Lollipop en España desde noviembre-diciembre de 2014.
Yo me pregunto que tiene que hacer Samsung para que dejen de decir "mismo diseño" "continuista", un movil esferico? HTC el mismo de toda la vida. Ya van 3 iguales. Sony Zx identicos, LG Gx identicos. El unico cambio en iPhone que pasó de un movil enano con 10 años de atraso, a un movil de tamaño cercano al actual y lo anuncian como el descubrimiento de la Antártida.
El descaro de la copia del diseño con que sacaron este año el S6 con el iPhone 6 fue increíble! La fijación que tiene Samsung con Apple no tiene limites....
criticaban a Samsung por el plástico en sus teléfonos, pedían metal, innova con metal y cristal y dicen que copia a iphone? que iphone de cristal ven el mercado? el 4 ya no existe más eh
Lo que no tiene limites es tu grado de ignorancia y mala apreciación de lo que es bueno. IPhone no es el primer ni el ultimo móvil con bordes metálicos! Es mas, si hablamos de plagios Apple "plagio" el tamaña de la pantalla que era habitual solo en android . "Solo 4.5 pulgadas" Se ahogaron en sus propias mentiras. Pero claro el iPhone 6 llega con lo miiismo , un diseño más grande, y a los norteamericanos y latinos les da la loquera! Que sociedad tan rara 😕
Y eso que tiene que ver con el diseño del teléfono? si la compañía es criticada por no hacer sus dispositivos en metal, que harías vos para mantener o aumentar tus ventas si estuvieras a cargo de la empresa? es lógico. Deberías reconocer que han asombrado al mundo a la hora de hacer su parte trasera de cristal y no un unibody de metal. no soy fan de ninguna marca, solo veo la realidad. se nota que tu pasión por Apple es mas fuerte.
Totalmente de acuerdo con tigo k no piensan los de Samsung k si el usuario quiere algo parecido al iPhone pues mejor de compran un iPhone y no un Samsung la única inovacion está en el edge pero no le veo utilidad alguna almenos el gflex se ve bonito y algo más de utilidad práctica al menos es ergonómico
sinceramente yo veo que Samsung sigue con su mismo diseño excepto el edge, eso si cambio los materiales, y esos materiales se van a poner a prueba real con los usuarios, no hay q dar veredictos adelantados todavia
Claro. Samsung pone cristal, Corning gorilla glass 3, metal , bordes metálicos , un grosor mas delgado y un mejor diseño estético que el anterior y aun hay gente que puede decir que no hay cambios? 😕 Se nota lo ciegos que son los fans de Apple. Sino tienes una manzana mascada atrás y un botón físico en la parte inferior de adelante eres inservible: Eso es lo que los Apple fanboy piensan 😸✌