- Posts del Foro: 437
11 jun. 2016 23:28:28 vía Web
11 jun. 2016 23:28:28 vía Web
Buenas, hace tiempo vengo con esta idea en mi cabeza respecto a la proporción capacidad de batería/autonomía.. ¿Por que, en condiciones similares, misma diagonal de pantalla, mismo SoC, similar capa de personalización y optimizacion, etc.. unos cientos de mAh extra, pueden hacer una diferencia tan grande en la autonomía de un dispositivo respecto a otro? Pongamos ejemplos..
Moto X2da Generación --->5,2 Full HD , Android Stock , S801 , 2300 mAh
Xperia Z3 --->5,2 Full HD , Android Casi Stock, S801 , 3100 mAh
El Moto X dura a lo mucho 24 horas, con no mas de 3 horas de pantalla, hablo de números de acuerdo a mi experiencia, siendo muy cuidadoso con no derrochar batería, apagando las redes cuando no las utilizo, usando el brillo de forma correcta, sin tener apps tragonas como facebook, etc..
El Z3, puede durar fácilmente hasta 2 dias, con mas de 6-7 horas de pantalla, de acuerdo a diversas opiniones/comentarios/reviews, en condiciones normales sin preocuparse demasiado de apps tragonas, de regular el brillo o de apagar redes..
La duda esta en que, ¿por que un terminal puede durar el doble con solo 800 mAh extra que otro terminal en las mismas condiciones, me explico?
100%(2300 mAh) --> 1 día 3 hrs pantalla
134%(3100 mAh) --> 2 días 6 o mas horas de pantalla
Use estos 2 terminales como ejemplo, aunque haya infinitos casos como este.. G4 vs Note 4, S5 vs Mi4, etc.
Saludos
Sçbr²⁴👤
Contenido editorial recomendado
Con su consentimiento, aquí se cargan contenidos externos.
Al hacer clic en el botón anterior, acepta que se le muestren contenidos externos. En el proceso pueden transmitirse datos personales a terceros proveedores. Encontrará más información al respecto en nuestro Política de privacidad.