Usamos cookies para mejorar la experiencia de usario en nuestro sitio web. Puedes encontrar más información sobre las cookies y revocar el uso de las mismas en cualquier momento a través del siguiente link: Política de privacidad.

Samsung Galaxy S7 Edge vs Samsung Galaxy Note 7: Las diferencias están en los detalles

Samsung Galaxy S7 Edge vs Samsung Galaxy Note 7: Las diferencias están en los detalles

En marzo, Samsung anunció la el lanzamiento del Galaxy S7 Edge, con una pantalla de 5.5 pulgadas. En agosto, el fabricante lanzó el Galaxy Note 7, con 5.7 pulgadas de pantalla. Ambos cuentan con una doble pantalla curva Dual Edge, un procesador Exynos 8890, 4GB de memoria RAM y con resistencia al agua. Teniendo tanto en común, ¿cuál elegirías entre uno y otro?

Aquí en AndroidPIT tuve la oportunidad de probar ambos dispositivos y, después de la reseña sobre el Galaxy Note 7, comencé a usar el Galaxy S7 más de una vez. Fue entonces cuando noté que las diferencias entre ambos dispositivos estaban en los detalles. Sin embargo, Samsung tuvo que retirar el Note 7 debido a problemas en sus baterías, los cuales causaban que sus unidades comenzarán a explotar alrededor del mundo.

Aún así, esta comparación intenta mostrar más las diferencias y semejanzas  entre estos estos dos grandes dispositivos, para así identificar cuál de ellos es el mejor.

Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 7: Diseño y Pantalla

El diseño es un tema bastante subjetivo. Así como yo podría resaltar el aspecto visual del Note 7, tú podrías encontrar algo totalmente horrible o mediocre en él. Es innegable, sin embargo, que tanto el Galaxy S7 Edge como el Note 7 tienen básicamente el mismo tamaño, con solo pequeñas diferencias en las dimensiones de ambos dispositivos:

Dispositivo Dimensiones
Galaxy Note 7 153,5 x 73,9 x 7,9 mm
Galaxy S7 Edge 150,9 x 72,6 x 7,7 mm
AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 7
Las diferencias entre uno y otro son obvias / © AndroidPIT

En la parte superior del Galaxy Note 7 tenemos un sensor biométrico, que sirve para escanear el iris del propietario del dispositivo. Sin embargo, como ya mencione en la reseña del dispositivo, esta función aún no ofrece una experiencia dinámica con el teléfono, por lo que el uso del lector de huellas digitales es mucho más sensible e intuitivo.

Estas diferencias en diseño y seguridad no deberían influir en nuestra elección en este momento. Más aún, el escaneo de iris debe pasar por uno o dos ciclos de uso en smartphones para poder ser funcionales. Es así como tuvimos una mejora significativa en el sensor biométrico del Galaxy S5 al Galaxy S6, pasando por la mitad con el Galaxy Note 4.

AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 1
El Note 7es más grande y refinado Galaxy S7 Edge / © AndroidPIT

El sensor biométrico es más pequeño en el Note 7, y su diseño tiene los extremos más cuadrados en comparación al Galaxy S7 Edge. Otra diferencia en el diseño de ambos modelos de Samsung es el hecho de que el Note 7 posee un puerto USB Tipo C y una entrada para el S Pen en la parte inferior del móvil, mientras que el Galaxy S7 es compatible con USB 2.0

En relación a las pantallas, ambas usan la tecnología Súper AMOLED, poseen bordes curvos y resolución Quad HD. De esta forma, el Galaxy Note 7 tiene como ventaja el hecho de ofrecer compatibilidad con HRD10 y de que permite la reproducción de videos y juegos en HDR. Esto significa que a pesar de que ambas pantallas tienen una saturación y brillo excelentes, el Note 7 posee un hardware superior.

Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 7: Software, rendimiento y cámara

El procesador y la tarjeta gráfica son las mismas, al igual que la cantidad de memoria RAM, pero TouchWiz es diferente e incide sobre el desempeño de una forma un poco más pesada que en la Note 7. Es por esto que la interfaz Grace UX, como es llamada la versión del tema visto en el nuevo Note, experimenta algunos problemas de congelamiento de pantalla y ralentización, pero por otro lado, logró congraciarse con los usuarios por ser visualmente más sobria.

AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 8
El Note 7 posee un puerto USB Tipo C, mientras que el Galaxy S7 es compatible con USB 2.0 / © AndroidPIT

En relación a su software, el hecho de que el Note 7 cuente con el S Pen y recursos optimizados para el uso de este lápiz electrónico, te dará la oportunidad de aumentar tu productividad con este dispositivo, a diferencia del S7 o el S7 Edge. El S Pen logra que tomar notas, traducir palabras, editar imágenes y crear hojas de cálculo se torne mucho más fácil.

Ambos dispositivos ofrecen un game launcher, lo que se torna en una buena opción para quienes utilizan sus smartphone para jugar, ya que es posible desactivar los botones físicos, grabar el desempeño del jugador y optimizar el consumo de energía durante una partida.

Un punto negativo de ambos dispositivos es el hecho de que no hay calidad de audio estéreo. Los dispositivos poseen la que podría ser con facilidad la mejor pantalla para el consumo de medios de mercado, pero que a decir verdad funcionan bien únicamente en combinación con los auriculares.

AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 4
El Galaxy Note 7 (derecha) cuenta con un lector de iris / © AndroidPIT

El desempeño de la cámara es, a falta de una mejor definición, excelente. Su estabilizador óptico de imagen, compatibilidad con el formato RAW, excelente gama de colores y de balance de luz, además de los modos como Enfoque Selectivo, brindan una calificación de Cinco Estrellas en lo que se refiere a su calidad.

Las cámaras principales cuentan con una resolución de 12 megapíxeles y sensor de imagen de ½.5 pulgadas. Los píxeles tienen un tamaño de 1.4 micras y son más sensibles a la luz del sol. Su apertura f/1.7 y la tecnología Dual Pixel se encuentran presentes en ambos dispositivos. En los siguientes enlaces podéis ver una galería de imágenes con las pruebas de cámara en cada dispositivo:

AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 3
La cámara es de máxima calidad en ambos dispositivos / © AndroidPIT

Ahora, con respecto al desempeño de la batería, el Galaxy S7 Edge es el soberano. Como ya he mencionado, el Galaxy Note 7 fue retirado del mercado por problemas relacionados con la batería y, por desgracia, Samsung está teniendo muchos problemas para recolocar el dispositivo en el mercado. Incluso los dispositivos con “batería segura” están presentando problemas de autonomía luego de la retirada.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que con respecto al modo de ahorro de energía, ambos móviles Samsung ofrece dos opciones: el modo de ahorro de energía y el modo ultra de ahorro de energía, ambos con la tecnología de carga rápida y sin cables.

Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 7: Especificaciones técnicas

Samsung Galaxy S7 Edge vs. Samsung Galaxy Note 7 – Especificaciones técnicas

  Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Galaxy Note 7
Dimensiones: 150,9 x 72,6 x 7,7 mm 153,5 x 73,9 x 7,9 mm
Peso: 157 gr 169 gr
Tamaño de batería: 3600 mAh 3500 mAh
Tamaño de pantalla: 5,5 pulgadas 5,7 pulgadas
Tecnología de pantalla: AMOLED AMOLED
Pantalla: 2560 x 1440 píxeles (534 ppi) 2560 x 1440 píxeles (515 ppi)
Cámara frontal: 5 megapíxeles 5 megapíxeles
Cámara trasera: 12 megapíxeles 12 megapíxeles
Flash: LED LED
Versión de Android: 7.0 - Nougat 6.0 - Marshmallow
Interfaz de usuario: TouchWiz TouchWiz
RAM: 4 GB 4 GB
Memoria interna: 32 GB
64 GB
64 GB
Memoria extraíble: microSD microSD
Chipset: Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
Número de núcleos: 8 8
Velocidad máxima: 2,3 GHz 2,3 GHz
Conectividad: HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.2 HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.2

Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 7: Precio

El precio de salida del Galaxy S7 Edge fue de unos 800 € y actualmente lo puedes encontrar por unos 650 €. El Note 7 salió al mercado por 849 €, pero como ya sabéis, ha sido retirado de la venta hasta nuevo aviso. Como hemos visto prácticamente es el mismo dispositivo pero si eres un adicto al S-Pen y la productividad del Note entiendo que no te quede otra alternativa. Para el resto os aseguro que os conformaréis con el Galaxy S7 Edge.

AndroidPIT samsung galaxy note7 samsung galaxy s7 edge comparison 2
Hablando de costes, las diferencias son mínimas / © AndroidPIT

Galaxy S7 Edge vs Galaxy Note 7: Conclusión

Hace algunos días mencioné que prefería esperar el retorno del Galaxy Note 7 al mercado para elegirlo como mi siguiente smartphone, ya que este dispositivo móvil se encuentra en el primer lugar de mi lista. Sin embargo, las noticias más recientes al respecto del desempeño de los modelos Note 7 que están comenzando a salir no son nada alentadoras, lo que probablemente me hará dar marcha atrás en mi decisión.

Si esto llegar a pasar, el segundo smartphone en mi lista sería, sin duda alguna, el Galaxy S7 Edge. Son pocas las diferencias entre este modelo y la línea Note de Samsung. El hecho de que uno de ellos cuente con el S Pen, una tecnología de pantalla que debe llegar a la serie S en marzo del próximo año (con el lanzamiento del Galaxy S8), y el USB Tipo C, el cuál será la carga y transferencia de datos estándar del futuro, se desbarata por completo cuando pienso que tengo un S7 Edge y de que no puedo disfrutar de las sus funcionalidades en este momento.

Si el Galaxy Note 7 tuviese una historia diferente, diría que este es mejor que el S7 Edge y merecería una mayor inversión, pues es un Smartphone con más posibilidades. Sin embargo, si estáis pensando en esperar por el Galaxy Note 7 por encima del Galaxy S7 Edge, detente ahora mismo; es posible de que no tengas oportunidad de comprarlo en 2016.

Galaxy Note 7 vs Galaxy S7 Edge, ¿de qué lado estás tú?

¿Eres un adicto al Note o te van las curvas sea donde sea?

Artículos recomendados

91 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • La diferencia es que uno explota y el otro no


  • Si la pantalla del S7 Edge ya me parece excelente, la del Note 7 debe ser para tirar cohetes!


  • El note 7 es magnífico pero al parece la Grace UX no esta bien pulida, esta como TouchWiz en sus inicios.... Para dar el dinero por un Note 7 lo doy por el s7 edge :v


  • Ni modo Camila… Te sugiero un modelo... Si lo que tú estás buscando es el mejor teléfono del 2016, entonces debe tener el mejor hardware y mejor software, siempre actualizado y pulido, para que el conjunto de el mejor performance, acompañado de unas de las mejores cámaras del mercado (quizás la mejor), con USB v3.0, Type-C 1.0 (conector reversible) de mayor velocidad para transferencia de archivo. Si tú estabas dispuesta a pagar esa enorme cantidad de dinero por el Note 7 pero te desanima la poca confiabilidad hacia este dispositivo, entonces vete por el Google Pixel XL, es lo mejor de Android si el dinero no es un problema.


    • Una pena que no tenga SD o IP68


      • Si, es una pena... Pero técnicamente los modelos Pixel de Google son superiores a la "bomba Note 7" y a cualquier modelo de Samsung de la actualidad, además contaran con mejor software en el transcurso de su vida útil, eso al final es lo más importante.


      • No creo... sinceramente prefiero una SD a una "Optimizacion especial" y a cuatro exclusividades del sistema que tarde o temprano Google liberará a los demás fabricantes o estos le darán la espalda


  •   37
    Cuenta desactivada 8 oct. 2016 Link al comentario

    Hola Camila
    A mi me sigue gustando más el S7 edge. Al Note7 le han añadido un par de cosas para diferenciarlo del anterior, que es lo que suelen hacer en ocasiones los fabricantes.

    Sacan muchos modelos al mercado pero con pocas diferencias

    Deberían preocuparse más de mejorar la cámara, batería etc de los que ya están en el mercado y sacar menos modelos. Un saludo
    Una Donostiarra 😉


  • la diferencia más grande que encuentro entre uno y otro es que... uno explota y el otro no :v


  • Bueno en el apartado de diseño me gusta más el note 7 su diseño que aunque no lo aprecien es más cuadrado que el s7 que es más redondeado. Tengo el note 7 y me encanta. Es mi opinión que no necesariamente tiene que ser igual a la de los demás.


  •   19
    Cuenta desactivada 7 oct. 2016 Link al comentario

    Qué pesados siempre hablando de Samsung.....


  • técnicamente son lo mismo solo que unos milianperios de batería y el s-pen ...👑👑👑👻🌟


  • Lástima que Samsung no valoró la utilidad de la pantalle del Note 4 Edge, aunque los Galaxy S6 y S7 Edge son muy bonitos esta pantalla curva no es práctica, es tanto no sirve para nada en cambio la pantalla curva del Galaxy Note 4 Edge tenía muchas utilidades


  • El Note 7 está de más, el S7 y el S7 edge son mil veces mejores.

    El S7 es el más popular, tienes la seguridad de que nunca explotaron, más barato...,
    en fin, el S7 salió primero y sigue siendo el rostro de Samsung, además el S7 no te va a defraudar por muchas diferencias que vengan en el note.

    Cuenta desactivada


  • Que lástima que el note 7 no tuvo el comienzo exitoso que quería Samsung.
    De estos 2 móviles me quedaría con el S7 Edge, aunque el S7 flat me gusta más.


    •   37
      Cuenta desactivada 8 oct. 2016 Link al comentario

      Hola Ernesto
      Entonces si como dices que te quedarías con el S7 edge si el S7 te gusta más.

      Si el S7 te gusta más pues quédate con el.

      Otra cosa es que ya te hayas comprado el edge y ahora hubieras preferido el S7, sino.... Un saludo
      Una Donostiarra 😉


  • Prefiero el S7 el normal es lo mismo, pero lo hace muy diferente con la pantalla curvada


  •   11
    Cuenta desactivada 15 ago. 2016 Link al comentario

    No hay usuario o comentarista avanzado que considere suficientes el procesador o la memoria del Samsung Galaxy Note 7: hay unanimidad en mínimos existentes, Snapdragon 823 o Exynos 8993, cualquiera con 6 u 8 Gb de RAM, 256 Gb de memoria interna y 2 Tb de memoria ampliable, aunque a mayor precio, si justo, todo cómo puede haber sido. Lo peor es invertir € 900 en una inutilidad.

    Hay quienes añadan Android 7 a la lista, aunque el lanzamiento se hubiera producido suficientemente más tarde. Una actualización más, a lo largo del ciclo reconocido por Samsung.


    • Cualquier usuario avanzado esta bien con 64 gigabytes y uno medio con 32, no hay ningún juego capaz de exprimir ese procesador aún y Vulkan ayuda en eso, lo mismo para la RAM


      •   11
        Cuenta desactivada 15 ago. 2016 Link al comentario

        Eso dice Samsung, con los dispositivos que lanza al mercado y con la plena disconformidad de la mayoría de sus clientes usuarios avanzados y comentaristas avanzados.

        No vá de lo que hay, sinó de lo que habrá, a muy corto plazo.

        Se comprueba en persona y en los diversos sitios y blogs en la Red y se razona en las caracterìsticas de una competencia bajo la que Samsung lanza al mercado dispositivos prestacionalmente pisoteados.

        Vulcan, cómo toda app ó api, vá mejor quanto mejor el hardware, así, mejor con la competencia más capacitada, y no hace nada si el hardware no dá de sí.


      • Es una API para empezar y la inmensa mayoría de los usuarios no son avanzados, los 32 gigabytes se pueden acabar, si, pero ¿Con que llenas 64 gigabytes para aplicaciones con 256 externos? La respuesta, con nada a menos que grabes 4K doce días seguidos


      •   11
        Cuenta desactivada 16 ago. 2016 Link al comentario

        Con una memoria interna opaca al traspaso total o parcial de las app a la extensible - Samsung ha anulado esa funcionalidad de Android 6 - 64 Gb dan para muchísimo menos que lo deseable, ahora. Eso empeorará mucho y muy rápidamente, con la capacitación de las app y con el manejo más intensivo de video 4k.

        Con razón, se ha esperado y supuesto la aplicación de algo mejor de lo existente - que por algo lo és, seguro -, para el usuario del buque insignia de Samsung, al menos por el mínimo de respeto y retribución que mecece,, que no se ha verificado:

        1. memoria interna mínima interna 256 Gb y extendida 2 Tb,

        2. procesador Qulacomm Snapdragon 823 ó Exynos 8993, cualquiera con 6 u 8 Gb de RAM y

        3. baterra 4.000 mAh, mínimo.

        Claro que se puede hacer peor que lo posible y disponible, Samsung lo ha demostrado, pero,

        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ MUY MAL !!!!!!! para Samsung y para quienes compren ese producto.

        Defender el acierto y la virtud de Samsung, que, en ese dispositivo, no han existido, no favorece la realidad y pone en evidencia a los practicantes, dejando una seguridad, aún en el poco probable supuesto de que fuera infundada, de su vinculación, más que meramente partidaria, a ese fabricante.


      • Por decimotercera vez, el Snapdragon 821 no ha salido, el próximo Exynos tampoco, la batería hubiera cabido en 8, 5 o más de grosor y a cualquier usuario por más avanzado que sea le alcanza con 64 gigabytes base más 256 de multimedia a menos que tengas un centro de datos de medio Terabyte allí


      •   11
        Cuenta desactivada 17 ago. 2016 Link al comentario

        La comparación con la competencia habla por sí sola. Y lo dice todo.

        Si, por ejemplo, vemos en You Tube una prueba física cara a cara comparativa de rendimiento con OnePlus 3, un dispositivo de € 399, resulta ridículamente machacado. Es escandaloso. Dá pena.

        Igualmente, comparad la memoria con la del LG G4, de año y medio de lanzamiento, o con el HTC 10, de ahora.

        Lanzado en febrero, hubiera estado pasable. Lanzado en septiembre, su ocasión, tiene un desfase tecnológico y mercadológico de siete meses, por lo que resulta caducado, obsoleto.


      • Ninguna de ellas es rival para el S7 en velocidad y transferencia de datos, no existen tarjetas SD de 2 Terabytes así que es imposible afirmar tal cosa, por otro lado la última actualziaciones del ONE Plus 3 (Una de ellas soluciono el problema de RAM) ha vuelto a restarle rendimiento al dispositivo ¿Que argumentos tienes para decir que en memoria es peor si es la más rápida y no existen tarjetas de mayor capacidad a la que permite?


      •   11
        Cuenta desactivada 17 ago. 2016 Link al comentario

        ¿Hablamos de los rendimientos globales de los dispositivos o de los rendimientos particulares de algunos de sus componentes?

        El video de You Tube es contundente: los tiempos de realización de las tareas del S7 triplican y cuadruplican los de OnePlus 3, es impresionante, dá pena el S7, que queda indiscutiblemente machacado, sin apelativos.

        Y el precio del OnePlus 3 es € 399, mientras el del S7 Edge es € 819, más del doble.

        En cuanto a memoria, el S7 ofrece 32 Gb de interna y 200 Gb de extendible, totalmente impermeables entre sí - Samsung ha anulado esa prestación de Android 6 - mientras el HTC 10, entre otros, ofrece 64 Gb de interna y 2 Tb de extendible, esta especificada y publicada por sus fabricantes, por lo que no solamente es posible sino que es una realidad plenamente comprobable, totalmente permeables entre sí - HTC no ha mermado o alterado esa prestación de Android 6.

        Pero se puede abogar por lo inferior en operatividad y desempeño: el estilo, la portabilidad - "package" - y la manejabilidad del S7 Edge son difíciles de batir, de hecho, solamente los bate el Note 7 - de mismas prestaciones que el S7 Edge -, excepto por el estilo.


      • Ofrecen 32 de base igual que el S7 y antes de la actualización el S7 superaba al One Plus Three, por otro lado sigo diciéndolo, no existen tarjetas de esa capacidad y hasta que las hayan habrán pasado unos años, 2 Terabytes no es necesario de momento


      •   11
        Cuenta desactivada 17 ago. 2016 Link al comentario

        Ofrecen de memoria interna el S7 únicamente 32 Gb - ni más ni menos - y el OnePlus 64 Gb, éste lanzado el pasado 14 de junio, en una única versión hasta ahora, con un rendimiento que siempre ha aplastado al S7, por lo que aplasta igualmente al Note 7, que es igual. Es así, guste más o guste menos.

        A su vez, la disponibilidad de micro SD de 2 Tb se estima a menos de un año vista - hay en el mercado dispositivos compatibles hace ya año y medio - y Samsung - que ya ofrece 256 Gb - es uno de sus fabricantes previstos, con tecnología USF 2.1 ó posterior, SanDisk - que ya ofrece 200 Gb - será fabricante incondicional y se espera que también lo sean Kingston y Sony, entre otros. A dos años vista, el fabricante que no la ofrezca perderá mercado y, para entonces, el precio será accesible, dada la escala prevista de producción.


      • Recién vamos en 256... hasta que alcancemos el Terabyte tardaremos mínimo hasta el 2018, sigo diciendo, no por un video de YouTube puedes decir que un terminal es mejor, además que a estas alturas ya no hay mucho que innovar en ese aspecto, ya todo es instantáneo prácticamente y no se puede decir que uno "Arrasa" a otro
        Hay más cosas que influyen en el rendimiento, el tipo de memoria RAM, el chip Wi-Fi y demás, cosas que parece que olvidas solo pensando en la cantidad de RAM


      •   11
        Cuenta desactivada 24 ago. 2016 Link al comentario

        El salto de 64 a 200 - esta incluso a visto reducido en 80% su PVP inicial - y a 256 Gb se ha producido en pocos meses. Es impensable que se tarde más de un año para producir micro SD de 2 Tb, de hecho, hay mercado abundante hoy.

        Los procesos en los que el OnePlus 3 vapulea al Galaxy S7 y, por consiguiente, igualmente, al Note 7, no tienen que ver con la Red, por lo que no intervienen Wi-Fi o 4 G+ y la presentación en video de la prueba permite la valoración perfecta de la diferencia: ¡¡ES DESCOMUNAL!!, mejor ver el video y apreciar que teorizar o especular, más bien, necesario, el que no puede opinar es el que no lo haya visto. No hay que tenerle miedo, aunque verlo supone una sacudida brutal.

        Y los aspectos que influyen en esa abrumadora superioridad del OnePlus 3 sobre los Galaxy S7 y Note 7 son cantidad de RAM y software, no hay ciencias ocultas o magia negra, basta con comparar sus características para averiguarlo inmediatamente.


      • No has compartido el enlace del dichosos video en ningún momento, 200 gigabytes de memoria, no me has dicho en que los gastarás, encima que son de SD, dime en que los usas porque como yo dije, con 64 más expansión ando bien


    •   37
      Cuenta desactivada 8 oct. 2016 Link al comentario

      Hola Francisco
      Esa misma pregunta te hago yo. Cual de los dos es mejor Exynos 8993 o con Snapdragon 823. Me gustaría saber tu opinión. Un saludo
      Una Donostiarra 😉


  •   11
    Cuenta desactivada 11 ago. 2016 Link al comentario

    El Samsung Galaxy Note 7 es un S7 con menos batería, más pero insuficiente memoria interna, un S Pen que puede tener gran utilidad y un lector de iris cuya utilidad no se identifica.

    Lo cierto es que debiera tener mejor batería, puesto que tiene más consumo, más memoria interna y extensible, mejor distribución de la memoria entre ellas, tal y como permite Android 6, característica que Samsung inexplicablemente ha anulado, para sus dispositivos, mejor procesador y más memoria RAM. Eso es lo mínimo esperable de un dispositivo que se titula nuevo, que es el tope absoluto de uno de los fabricantes más importantes del mundo y que pretende resolver mínimamente las deficiencias del S7.

    Merece la pena ver características de la competencia, desde un HTC 10, hasta algo tan económico como un OnePlus 3, con un precio de € 399. Son muy superiores en algunas características, como memoria, en el caso del HTC 10, y rendimiento y memoria RAM, en el caso del OnePlus 3. También se le puede echar un vistazo al LG G4, con ya año y medio desde su lanzamiento; que tiene características muy interesantes, entre ellas una memoria de características idénticas a las del HTC 10.

    Con todo y con relación al S7, el Note 7 es superior, aunque mucho menos que debiera. Además, la relación entre superficie de pantalla y superficie de la proyección del equipamiento es más favorable, en el Note 7 que en el S7, por lo que es un equipo que ocupa menos, respecto de la amplitud de pantalla que ofrece.

    Otra cosa es que la diferencia de prestaciones satisfaga la diferencia real de precio que es muy abultada a fecha de hoy, considerada la importante rebaja del precio del S7.


    • El G4 con su mísera batería... y su 808... si decías que el Note 7 tiene procesador obsoleto no se como puedes recomendarlo


      •   11
        Cuenta desactivada 12 ago. 2016 Link al comentario

        Cómo puntualmente referido, del LG G4 se destaca la memoria interna y extendida o la gestión de la distribución de la memoria entre ellas, entre otras características. No se observa que se haya hecho referencia al procesador o a la batería o que se haya recomendado ese producto. Conviene, además, tener en cuenta que se trata de un producto con un año y medio de existencia, desde su salida al mercado, ocasión en la no era obsoleto.

        Tampoco hay noticia de que LG lance al mercado sus productos más altos de gama mermados de capacidades u obsoletos, respecto de otros productos ya existentes o de tecnologías disponibles, cómo inexplicablemente ha hecho Samsung con el Galaxy Note 7. Pudiera haber pospuesto su lanzamiento, si la solución pendiente de problemas lo hubiera requerido.

        No se reconoce a la razón ni la conveniencia de decir que se ha dicho lo que no se ha dicho, ¿la habrá?


      • Sigo siendo escéptico, 64 gigabytes alcanzan para aplicaciones y los otros 256 para media, y si, el 808 contra el 7420 no tenía mucho que hacer


      •   11
        Cuenta desactivada 12 ago. 2016 Link al comentario

        Hace poco tiempo que 16 Gb se consideraba una gran capacidad y que era el límite ofrecido. Hoy se dotan los mejores dispositivos con memoria de 2 Tb de extensible, más interna.

        La ocupación de las app y la cantidad de app que se instala crece y 64 Gb dá para poco, va justo a día de hoy, ya para muchos usuarios. Eso es tan más cierto cuanto más amplio, profesional o ambos sea el uso, claro.

        Hace falta más de 64 Gb de interna y funcionalidad de instalación de la mayor cantidad posible de app en la extensible.

        Si el estándar 2 Tb para SD no fuera necesario no se hubiera creado.

        La previsión es de lanzamiento al mercado de SD con esa capacidad a menos de 1 año vista y de una demanda considerable.

        El Samsung Note 7 no atiende a ninguno de esos requisitos.


      •   11
        Cuenta desactivada 15 ago. 2016 Link al comentario

        Es precisamente Samsung quien monta en los mismos dispositivos tanto Snapdragon cómo Exynos, incluso cuando hay entre ellos diferencias importantes de prestaciones.


      • Das los mismos argumentos una y otra vez, 64 gigabytes es suficiente y lo será por un tiempo hasta que pasen mínimo unos tres años


      •   11
        Cuenta desactivada 17 ago. 2016 Link al comentario

        Son pareceres, no argumentos, que son los que tratan de negar la evidencia de esos pareceres.
        ¿Suficiente?
        ¿Seguro?
        ¿Alguien más está seguro?
        ¿Cómo se sabe?
        ¡¡En tal caso, qué irracional y equivocada la competencia que dota mejor sus dispositivos y los evoluciona respecto de los precedentes, innecesariamente!!
        ¿Qué motiva a defender lo indefendible, en favor de un fabricante?
        ¿Cómo lo retribuye el fabricante?


      • Será porque el Note 7 es el primero en dar 64 gigabytes base? Cosa que no dices en tus argumentos, se le puede reprochar todo salvo almacenamiento porque empieza desde esta cantidad y es de los pocos teléfonos que lo hace, marcará el estándar de almacenamiento, además una tarjeta SD jamás llegará al rendimiento de la memoria interna UFS, salvo que itnetmgre esta tecnología y al parecer hace falta más tiempo para eso


      •   11
        Cuenta desactivada 17 ago. 2016 Link al comentario

        El primer terminal en ofrecer 64 Gb de memoria interna fué el LG G4, lanzado hace un año y medio, ya entonces con 2 Tb de memoria extendible.

        No es, por tanto, como dices, el Samsung Galaxy Note 7 el primero en ofrecer la memoria interna de 64 Gb. Lo ha acompañado con un año y medio de posterioridad, quedándose muy alejado en la memoria extendida.

        Con el mismo montante de memoria interna y extendida del LG G4, está disponible también el terminal HTC 10, ese sí lanzado con posterioridad al Galaxy S7.

        Es por lo tanto el Galaxy Note 7 el que no ha llegado al montante de memoria ofrecido por su competencia, al menos en comparación a los dos terminales mencionados arriba.

        Asimismo, de los tres, el Note 7 es el único que tiene anulada - por Samsung - la funcionalidad de Android 6 de gestión de la distribución de la memoria, entre interna y extendida, lo que le confiere la situación de menos capacitado entre los tres, por ese motivo, adicionalmente.

        Las tarjetas micro SD de 256 Gb de capacidad de Samsung, incorporan la tecnología UFS 2.0 y su rendimiento es idéntico al de la memoria interna, por lo que lo que mencionas como una posibilidad remota de futuro de largo plazo es una realidad actual.

        He dicho y repito lo que es real y jamás diré, cómo sugieres que haga, lo que no es cierto.


      • Lee, DE BASE, eso quiere decir que es el modelo más barato y el primero que dio esta capacidad fue muy anterior, antes del S5 incluso, para soportar UFS se requiere una memoria UFS y es lo único que Samsung no hizo y crítico, pero tus queridos gama alta no podrán soportarlos tampoco, solo los nuevos modelos que salgan con este tipo de memoria interna

        Si dices que es real deberías saber que hasta el S4 tuvo una versión de 64 gigabytes


      •   11
        Cuenta desactivada 18 ago. 2016 Link al comentario

        En Europa, los Galaxy S7 y Note 7 ofrecen únicamente memorias interna y extendida 32 y 200 y 64 y 256 Gb, respectivamente, ambos sin la funcionalidad de Android 6, para la distribución de la memoria, entre interna y extendida - que suprimió Samsung -.

        EL LG G5, equipado con memoria interna UFS 2.1, ofrece 2 Tb de memoria extendida, con plena funcionalidad de Android 6 para la distribución de la memoria entre interna y extendida.

        La tecnología UFS 2.1 está implementada generalizadamente, en los terminales más recientes, de las gamas más altas, incluidos los chinos, bien cómo en las tarjetas micro SD más recientes.

        El Galaxy S4, que mencionas, es de otra era, pero si tuvo una versión de 64 Gb de memoria interna - ojalá la hubiera tenido yo -, no se comercializó en Europa y, en cualquier caso, su memoria extendible se limitó a 64 Gb: no es, para nada, el asunto del que estamos hablando, sino una mera distracción ó desconcentración.

        Esa es la realidad, por si algún lector pudiera confundirse.


      • Entonces decir que el G4 lo inicio también sería un error, por otro lado este análisis indica que no es tan rápida como dirías, considerando que el LG G5 tiene otras carencias http://www.teknofilo.com/quien-tiene-el-almacenamiento-mas-rapido-lg-g5-vs-samsung-galaxy-s7-edge-vs-htc-10-vs-xiaomi-mi-5-vs-huawei-mate-8/

        Entonces ¿Le quitamos a Samsung el mérito de haber hecho un buen teléfono?


      •   11
        Cuenta desactivada 19 ago. 2016 Link al comentario

        El comentario abajo se ha postado diversas veces en lo precedente, pero satisfago tu necesidad de volver a postarlo.

        Excepto por la escasez de memoria y la anulación por Samsung de la funcionalidad de Android 6, de distribución de la memoria entre interna y extendible, el Galaxy S7 es un excelente terminal.

        El Galaxy S7 Edge tiene, además, fallos de respuesta táctil de pantalla, en sus zonas curvadas, a ambos lados y a toda su altura.

        Además de las deficiencias del Galaxy S7 Edge, el Galaxy Note 7 no ha evolucionado tecnológicamente en los 7 meses previos a su lanzamiento - es idéntico al Galaxy S7 Edge -, cuando sí lo han hecho los componentes constituyentes disponibles en el mercado, por eso es deficiente y obsoleto.


      • No es obsoleto porque no hay mejor procesador, no puedes afirmar que la memoria no ha cambiado y hay varios componentes nuevos, que no incluya simplemente 6 gigabytes de RAM no significa que este obsoleto, ni que imposibilite esta función por X o Y motivo, a fin de cuentas seguro hay más componentes internos que han mejorado o el software, pero ya lo veremos cuando este totalmente disponible


      •   11
        Cuenta desactivada 19 ago. 2016 Link al comentario

        Es obsoleto porque hay dispositivos de su mismo segmento premium lanzados con anterioridad que lo vapulean prestacionalmente.

        Esa realidad se agrava muchísimo por ser el Galaxy Note 7 el buque insignia de Samsung, uno de los dos mayores fabricantes del mundo. No debiera haberse dado al lujo de soportar esa vergüenza.

        Y si que están disponibles los procesadores Qualcomm Snapdragon 823 y Exynos 8993, que soportan magistralmente 8 Gb de RAM. No existen únicamente porque Samsung no los ha incorporado, por lo que no se han producido y, a parte del coste, la única razón de Samsung es el aumento de consumo, contra una batería ya escasa.

        Samsung está a tiempo de recapacitar y rectificar - que dicen ser de sabios - corrigiendo todas las deficiencias de su Note 7. Esperemos los consumidores que lo haga.


      • Dos? Deberías saber que Huawei esta cerca de superar a Apple y ya no se puede hablar de una diferencia abismal, OPPO y Vivo tampoco están muy lejos, al menos no comparando con Sony

        Por otro lado no cabían 4000 miliamperios y si el Note 5 daba una buena autonomía, este dará una mucha mejor, no es en todo caso aso insuficiente cuando hay allí un G5 que tiene 2800 cuando el G4 con 3000 tenía una autonomía que dejaba mucho que desear


      •   11
        Cuenta desactivada 20 ago. 2016 Link al comentario

        Hace más de año y medio que los dispositivos móviles de Samsung están, cómo mínimo, entre los mejores. Y conviene que sigan desempeñando brillantemente el papel de rival a batir: el desarrollo de esa industria y, con él, el usuario, se benefician inigualable mente con esa situación recurrente.

        Lo inédito es que un fabricante lance al mercado un dispositivo móvil decididamente peor que el que podría y que ese papel lo desempeñe precisamente Samsung, es de los úlimos a los que podría corresponder.

        Si se considera cómo un sistema global, es inegable que el Galaxy Note 7 en es el mejor phablet del mercado, en este momento. El rendimiento, por ejemplo, es excepcional, a pesar de alejarse estratosféricamente del mejor.

        Lo inaceptable es que no sea lo bueno que una simple decisión de Samsung puede hacer que sea: tiene todo lo necesario disponible, no hace falta desarrollar nada.

        Y para el usuario eso supone la diferencia entre una plena vigencia de dos años ó una de menos de un año.

        Y el rendimiento es desde hace mucho y será cada vez más una referencia determinante: todos los phablets lo tienen excepcional, pero es muy desconfortable para el usuario de todo un Samsung, una de las dos mejores marcas del mundo, se sitúe entre los últimos, cuando le corresponde, cómo mínimo, estar entre los primeros.

        Y el hecho de que los dispositivos móviles cuyo rendimiento vapulea a los Samsung Galaxy S7 y Norte 7 lo hagan en medida determinante debido a los componentes Samsung que incorporan - memoria USF 2.0 - empeora sensiblemente el panorama.

        Pero se reconoce que los usuarios pueden tener y tienen distintas sensibilidades y que nada impide que se aplauda a Samsung por todo eso.

        Quizás le interese a Samsung que aflore una competencia feroz - que ya está aflorando - que hunda igualmente a su competencia objetivo, para después resurgir sin esa competencia. Esa estrategia se aleja de ser inédita, con todo lo retorcida que és. Lo atroz es que lo sufra y pague el usuario de Samsung.

        Pero los de Cupertino son muy difíciles de tumbar, en lo sucesivo inmediato vuelven a situarse donde se situaron con el iPhone 6S y para septiembre de 2017 tienen previsto avasallar, literalmente. Y saben, porque lo vienen haciendo una y otra vez, desde el lanzamiento del primer iPhone. Y que sigan desempeñando el papel de rival a batir garantiza la continuidad de su principal obra: el avance de esa industria al quíntuple de su ritmo alternativo, en beneficio del usuario


      • El Iphone 7 según los rumores solo mejorará la memoria interna, si esto es cierto no conseguirán doblegar a nadie, todos subirán el listón hacia los 64 gigabytes, los S y Note han sido la referencia en Android con los LG G, los Xperia Z y los Moto X por un buen tiempo, bien es cierto que una ha eclipsado a otra en más de una ocasión, pero siempre han estado entre la competencia desde el primer Galaxy S

        Por otro lado el Iphone 7 será igual de caro, el Note 7 habrá bajado de precio y tendrá su Gorilla Glass 5, Escaner de Iris y S-pen único como principales reclamos, también la batería que si hay suerte el Iphone 7 plus tendrá 3000 miliamperios, luego vendrá el S8 y todo el ciclo se reiniciará


      •   11
        Cuenta desactivada 22 ago. 2016 Link al comentario

        El iPhone 7 con sus A10 e iOS 10 - sensiblemente más prestacionales que los A9 e iOS 9, que equipan el iPhone 6S, señor absoluto en prestaciones, hasta la llegada del Galaxy S7, que lo aventajó, única y ligeramente, en velocidad - será imbatible hasta la llegada de 10 nm a la competencia. También se le supone IP68 ó similar.

        El Samsung Galaxy Note 7 nacerá a la zaga de la competencia, a la que tan solamente aventajará, de seguir ésta sin incorporarlo, en el IP 68, de gran utilidad, porque el escáner de iris es de utilidad desconocida y en el puntero se puede adquirir para cualquier dispositivo móvil. Esa situación se agravará continuamente, hasta el lanzamiento del Note 8, durante algo más de un año, sI Samsung acierta entonces, a diferencia de lo que ha hecho ahora.


      • Una cosa es un puntero cualquiera de unos pocos dólares y otra un S-pen, este es uno de los mejores punteros que existen y cuesta casi 50 dólares fabricarlo (Un cuarto de un Iphone, vamos) por lo tanto no hay que confundir, además de sumar su integración con el software que lo hace único

        Por el otro lado lamento desilusionar pero IOS 10 no supone tampoco una gran ventaja en rendimiento, y ya llegamos a punto que es casi igual en toda la gama alta


      •   11
        Cuenta desactivada 22 ago. 2016 Link al comentario

        Hay en el mercado punteros universales comparables al S-Pen del Samsung Galaxy Note 7, incluso con software propio. Los precios habituales oscilan entre US$ 6 y 60.

        Lo curioso es que, cómo dices, las fabricaciones de un S-Pen y de un iPhone cuesten US $ 50 y 200, respectivamente. ¿Cuanto cuesta pues la fabricación de un Galaxy Note 7?, ¿US $ 120? Los márgenes de los fabrícantes se alejan astronómicamente de esas proporciones - más de 300 % - o no habría en el mundo rentabilidades comparables y la industria se dedicaría exclusivamente a la fabricación de teléfonos móviles, ¿no te lo parece?


      • Aunque no lo creas, Apple ha tenido siempre un margen mayor a Samsung porque el Note 7 cuesta fabricar 250 y el S-pen 50, pero hay que tener en cuenta que sus teléfonos siempre bajan de precio y eso reduce la ganancia, sino dime ¿De dónde salen las cifras increíbles de Apple? De explotar a sus usuarios todo lo que pueda, un S6 va se encuentra por 300 dólares y el Iphone 6 sigue por los 400, allí compara
        Y no, no existe nada similar a la integración con el S-pen de ningún fabricante


  • YO EN LO PARTICULAR Y COMO FAN DE LA GAMA NOTE YA QUE LOS E TENIDO HASTA EN NOTE 4 QUE ES EL POSEO ACTUALMENTE HUBIERA PREFERIDO ELIMINAR LOS BORDES LATERALES EN VEZ DE HACERLO EDGE HUBIERA SIDO MUCHO MEJOR PARA EL S-PEN Y UNA VERDADERA INNOVACION


  • Creo que si eres usuario de un samsung galaxy S6, S6 Edge, S6 Edge+ o Note 5, realmente no vale la pena el cambio y tampoco gastarse un dineral por hacer dicha "actualización" . Al cambio si quieres renovar tu smartphone por un buque insignia de este año vale la pena esperar un tiempito a que todos los fabricantes lanzen sus productos al mercado y tengas muchísima variedad para poder elegir, pero si no quieres esperar el galaxy S7 al parecer es la mejor opción del momento.

    Cuenta desactivada


  • Esperaba que viniera con 6GB de RAM y un procesador más alto para diferenciarlo del Galaxy S7. Me quedo con el S7 edge.

    Cuenta desactivada


  • cada año Samsung presenta los terminales más elegantes que hayamos visto nunca por parte del fabricante conreano. Digo "coreano".


  • Antes la gama Note se diferenciaba mas por tener mejor cpu y ram que la gama S ....... ahora hay casi nula diferencia U_U que decepcion,,,,,,,,,,,

    Cuenta desactivada


    • No hay mucho que poner tampoco, salvo 6 gigabytes de RAM, al menos tenemos 64 gigabytes de memoria interna


  • Es cuestión de gustos, y concuerdo con Khale de ahi que se vallan por comparar precios.


  • Para mi, conceptual/funcionalmente, no hay forma de compararlos. El usuario que necesita Note, se ve siempre limitado con un smartphone/phablet estandar, ya ni hablar de si son Samsung o no. Saludos


  • Prefiero el Note 😊


  • Para mi son un calco el uno del otro, apenas se diferencian en nada, el lector de ir y claro que el lápiz.
    No me convence la postura de Samsung, sólo hacen móviles iguales.


  •   37
    Cuenta desactivada 3 ago. 2016 Link al comentario

    Hola Luis
    Son casi iguales, la batería es menor
    Debería ser mejor, sino para que se han molestado en sacar un nuevo modelo.
    Se diferencia en el iris del ojo, Gorila glass 5 en vez de 4 y poco más. Un saludo amigo
    Una Donostiarra 😉


    • Exacto, el hardware es casi igual, pero la experiencia es un poco diferente. La gama Note tiene muchos fieles usuarios a los que Samsung tiene que satisfacer. Un saludo.


    • Pilar.... es muy difícil meter más batería con un lápiz táctil enorme en el cuerpo... que hayan sido solo 100 menos es un gran logro de ingeniería y diseño


  • Sin grandes sorpresas... Pero con un plus único... Scanner de Iris... Por cierto en algunos sitios leí wue vendría con 7.0


  • Yo me lo compraría pero la gama note bo me gusta
    Mejor me espero el s8 edge


  • No puede ser que samsung quiera hacer tan semejantes sus móviles pero sí que son unos grandes.


  • Me gustan las curvas 😊


  • 100 mAh menos?? Pero que robo!!! (sarcasmo) Es el S7 con lapiz gente :D. Conclusión: sino compraste el s7 o s7 edge, el s6 o el note 5 o el 4... entonces te recontra conviene!!


  • Pensé que el Note 7 tendría una ram de 6 GB, pero vino hacer semejante al S7 Edge. Como el Precio del Note 7 de seguro que será muy elevado; yo optaría por S7 EDGE, no se llevan muchas deferencias. Hasta la batería del S7 Edge dura mas


    • Ehhhh.. Apuesto a que lo que tú harías en 6gb lo vas a hacer en 4gb...tengo 3gb y no veo un gran abismo.. Además todos vivimos cerrándo las app en 2do plano


  • Una curiosidad. ¿Por qué últimamente dejáis los links de compra en amazon Francia?


  • Bueno no se, pero yo esperaria algunos meses para que baje un poco el precio y me lo compro, No me gustan los bordes del S7 Edge pienso que son demasiado largos y me encanto el Note 7


  • Los 2 están bonitos, se parecen pero no son iguales. Si fuese a elegir uno me quedo con el S7 edge aunque el tamaño no me gusta tanto.
    P.D pensé que la Note 7 iba a dar una sorpresa pero veo que no.


  • Real mente esperaba mas y los cambios que hizo ni siquiera son sorprendentes y para quedar aún menos entusiasmado reduce la batería podiendo por lo menos dejarla en la misma cantidad de mAh real mente creo que se les está acabando la creatividad real mente el S7 estaba muy bien por otro lado no los culpo ya que para mejorar lo bueno no se logra de la noche a la mañana pero simple mente se podría llamar el (note 7) como una especia diferente de S7 edge. Simple mente


    • 100maH menos... No debemos fiarnos de esto... Hay movies de 4000maH que dan asco... Asi que a esperar el battery test del móvil


  • Pedazo de terminal. Lo malo es que se ha solapado con el S7 edge, la diferencia es el S-Pen pero cada vez tienen menos diferencias. Si por lo menos le hubiesen puesto infrarrojos..

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición