Usamos cookies para mejorar la experiencia de usario en nuestro sitio web. Puedes encontrar más información sobre las cookies y revocar el uso de las mismas en cualquier momento a través del siguiente link: Política de privacidad.

¿Comprar un gama media actual o un gama alta con 2 ó 3 años?

¿Comprar un gama media actual o un gama alta con 2 ó 3 años?

Muchas veces nos encontramos en una situación compleja. Tenemos dos dispositivos que nos gustan: uno es de gama media flamantemente nuevo y otro con solera. Es la eterna disyuntiva ¿gama media reluciente o vieja gloria? Y como en muchas situaciones la respuesta es: depende. Voy a intentar desgranar las claves para ayudaros en esta elección con algunos ejemplos.

La gama media ha sufrido una revolución en los últimos años. Mi propia teoría es que la tecnología móvil ha subido tanto que la gama alta ha llegado hasta la estratosfera. En esta subida meteórica ha dejado un reguero de posibilidades que han ido ocupando la gama media, la cual se ha estirado hasta límites insospechados. Los terminales que encontramos en la gama media actual poco tienen que ver con los que encontrábamos hace dos años, y me refiero a sus prestaciones.

¿Qué le pedirías a tu terminal?

Lo primero es hacer una lista de las cosas que más valoramos. Como sabemos, hay terminales con miles de combinaciones en las especificaciones y nos vamos a volver locos si no conocemos nuestras prioridades. Si nos gusta la fotografía buscaremos mejor cámara y si queremos jugar buscaremos mejor rendimiento.

motorola moto g 2015 water
¿Resistente al agua? / © ANDROIDPIT

Hay otros puntos que necesitamos sí o sí. Sin duda alguna se trata de autonomía y actualizaciones. Sin una buena política de actualizaciones por parte del fabricante también se puede sobrevivir, pero el usuario tiene que estar dispuesto a actualizar el software de su dispositivo de forma manual. Me refiero a instalar custom ROMs que la comunidad desarrolla.

Ahora vamos a ver un par de ejemplos prácticos.

Moto X 2013 vs Moto G 2015

El Moto X de 2013 fue el primer terminal del fabricante americano bajo el paraguas de Google. Supuso un antes y un después en la compañía. Presumía de un Android muy puro y fue el comienzo de la saga Moto. Entre sus virtudes tenemos su pantalla AMOLED de 4,7 pulgadas.

El Moto G de 2015 vuelve para repetir el éxito de sus tres versiones anteriores con buenos atributos como su cámara de 13 MP y una mayor batería.

Motorola Moto X vs. Motorola Moto G (2015) – Especificaciones técnicas

  Motorola Moto X Motorola Moto G (2015)
Dimensiones: 129,4 x 65,3 x 10,4 mm 142,1 x 72,4 x 11,6 mm
Peso: 130 gr 155 gr
Tamaño de batería: 2200 mAh 2470 mAh
Tamaño de pantalla: 4,7 pulgadas 5 pulgadas
Tecnología de pantalla: AMOLED LCD
Pantalla: 1280 x 720 píxeles (385 ppi) 1280 x 720 píxeles (294 ppi)
Cámara frontal: 2 megapíxeles 5 megapíxeles
Cámara trasera: 10 megapíxeles 13 megapíxeles
Flash: LED Dual-LED
Versión de Android: 4.4.2 - KitKat 5.1.1 - Lollipop
RAM: 2 GB 1024 MB
Memoria interna: 16 GB
32 GB
8 GB
Memoria extraíble: No disponible microSD
Chipset: Qualcomm Snapdragon S4 Pro Qualcomm Snapdragon 410
Número de núcleos: 2 4
Velocidad máxima: 1,7 GHz 1,4 GHz
Conectividad: HSPA, LTE, Bluetooth 4.0 HSPA, LTE, Bluetooth 4.0

En el aspecto del redimiento el Snapdragon 410 del Moto G 2015 es un poco más rápido que el Snapdragon S4 Pro del Moto X 2013 pero este último cuenta con más RAM y más memoria. La principal ventaja que le veo al Moto G 2015 es su resistencia al agua.

motorola moto g 2015 screen viewing angle
La saga continúa. / © ANDROIDPIT

Para las actualizaciones: el Moto X recibirá Marshmallow y el Moto G 2015 por supuesto que también. Los dos terminales están muy a la par. Puede que me decante más por el Moto G debido mi torpeza y a su resistencia al agua, pero si encuentro el Moto X a buen precio no lo dudaría.

Galaxy S5 2014 vs Galaxy A5 2016

El Galaxy S5 llegó bajo muchas críticas debido a su aspecto pero lo cierto es que tiene muy buenas cualidades. Es resistente al agua, 2.800 mAh de batería, una pantalla AMOLED de 5,1 con Full HD y un rendimiento estupendo. En el aspecto de las actualizaciones sabemos que Samsung no suele ser el más rápido pero la comunidad sí que no se olvida de este gran terminal.

Samsung Galaxy S5 vs. Samsung Galaxy A5 (2016) – Especificaciones técnicas

  Samsung Galaxy S5 Samsung Galaxy A5 (2016)
Dimensiones: 142 x 72,5 x 8,1 mm 144,8 x 71 x 7,3 mm
Peso: 145 gr 155 gr
Tamaño de batería: 2800 mAh 2900 mAh
Tamaño de pantalla: 5,1 pulgadas 5,2 pulgadas
Tecnología de pantalla: AMOLED AMOLED
Pantalla: 1920 x 1080 píxeles (432 ppi) 1920 x 1080 píxeles (424 ppi)
Cámara frontal: 2,1 megapíxeles 5 megapíxeles
Cámara trasera: 16 megapíxeles 13 megapíxeles
Flash: LED LED
Versión de Android: 4.4.2 - KitKat 5.1 - Lollipop
Interfaz de usuario: TouchWiz TouchWiz
RAM: 2 GB 2 GB
Memoria interna: 16 GB
32 GB
16 GB
Memoria extraíble: microSD microSD
Chipset: Qualcomm Snapdragon 801 ¡No disponible!
Número de núcleos: 4 8
Velocidad máxima: 2,5 GHz 1,6 GHz
Conectividad: HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.0 HSPA, LTE, NFC, Bluetooth 4.1

El Galaxy A5 de 2016 acaba de ver la luz y su precio puede que sea todavía un poco alto para las prestaciones que ofrece. Lo mejor de este terminal es sin duda el diseño que básicamente es lo totalmente opuesto al S5. Marco de metal sobre el que descansan dos láminas del vidrio. Exquisito.

samsung galaxy s5 back heart rate camera
S5, no es el más bonito pero es un fuera de serie. / © ANDROIDPIT

Por precio y prestaciones personalmente me quedo con el Galaxy S5, pero si te llevas el A5 (2016) lo entenderé porque es precioso.

¿Tienes algún ejemplo más de gama media y vieja gloria que quieras compartir con nosotros?

Artículos recomendados

73 Comentarios

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición
Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición

  • Hace unos días compré un Sony xperia z3 por ebay, totalmente nuevo, el flash no funciona, cosa que no me importa mucho, pero la batería se esfuma con uso moderado, a veces baja un 15% sin usar y otras me aguanta 9horas usando YouTube, HBO, juegos, redes..
    El caso es que no se si devolverlo, o no porque al ser del 2014 tal vez la batería este anticuada, tengo Android 6.0.1, batería de 3100


  • es rentable comprar un One plus one de segunda que lleva siendo usado desde 2015? en Colombia los Smartphones son carisimos para el salario


  • En mi país el Samsung s6 y el Samsung j7 primer están casi al mismo precio,me gustaría saber cuál de los dos me conviene más


  • No entiendo la obsesión de algunos con tener siempre la última versión de Android, no he visto grandes cambios desde por lo menos Lollipop. La supuesta obsolesencia por actualización de Android es más que nada psicológica, puro "hype", y en realidad ocurre varias versiones después (por ejemplo hoy Jellybean ya es obsoleto, porque muchas aplicaciones no son compatibles). Tomen en cuenta que hoy en día alrededor del 15℅ de los móviles Android están en Nougat. La mayoría está entre Lollipop y Kitkat.


  • Las únicas dos razones por las que no compro antiguos dispositivos de gama alta son por el estado de la batería (quieras o no, envejecen los iones), y por la obsolescencia impuesta por la desactualizacion del software. Ninguna razón que nazca de mi preferencia en definitiva.


  •   3
    Cuenta desactivada 22 feb. 2016 Link al comentario

    ¿Podriais recomendarme sobre esta duda? Dudo entre comprarme un HTC One M7 que tiene Todo lo que me gusta en un móvil y podré actualizarlo con ROMS cocinadas POR 140 €.

    O comprarme algún teléfono con: 4.7 o 5 pulgadas, NFC, 2Gb de RAM, buen diseño, giroscopio y aunque no me importa mucho pero Infrarojos y OTG.

    Un saludo y muchas gracias!


  • Pensándolo bien… en Android, un gama alta pasado unos 7 a 10 meses de haber salido al mercado es una buena compra, su precio seguramente habrá caído y lo más probable es que se encuentre por encima de la gama media de ese momento en cuanto a performance… Después de 18 meses, en la mayoría de las marcas, ya deja de ser atractiva su compra, sobre todo viendo el ritmo de avance de la gama media, la generalidad de empresas en Android no brindan un soporte oficial mayor a 24 meses incluso a sus teléfonos que fueron estrellas hasta hace poco (esas “Custom ROM” de la comunidad no la digieren todos los dispositivo de la misma forma: fallas con la aplicación de cámara, inestabilidad y perdida de funciones…) Luego, si vemos por ejemplo al Redmi Note 3 PRO, sus especificaciones nada tiene que envidiar a teléfonos de gama alta de hace 24 meses, incluso los deja atrás en muchos casos; además si el gama media pertenece a una empresa responsable muy seguramente reciba un mayor soporte oficial en el futuro que la “vieja gloria”… Como nota antipática se puede agregar que un "viejo" iPhone 6 (este año cumple 24 meses) lo más probable es que reciba soporte oficial mas prolongado que toda la gama alta de Android que sea lanzada al mercado este 2016… Ojalá esto último cambie o mejore en el futuro a favor de los que tenemos dispositivos del robot.


  • no.


  • Moto x 2013 no recibirá Marshmallow. Se queda el Lollipop.


  • Yo de hecho me compre un gama alta de 2014 en pleno 2015 y no puedo estar mas satisfecho de mi compra. Un saludo.


  • el moto g 2013 no es pantalla amoled de 4.7 pulgadas.
    es IPS de 4.5 pulgadas


  • creo que el principal factor a tomar en cuenta es la actualizaciones ya que un telefono de hace 2 años no tendra el soporte para alcanzar la version de android que posiblemente tenga instalada el gama media, hablando como usuario comun que no se pondra a actualizar via roms


  • Yo me compré un Nexus 4 de segunda mano y estoy encantado con él; va como un tiro.

    cacharrytos.com


  • Tengo un Nexus 5 y deja en vergüenza a muchos teléfonos actuales de gama media 4 núcleos a 2.23ghz y 2 gb de Ram y que aún siendo terminal del 2013 aun haga guerra a los teléfonos de gama media actuales y por solo 160 dls soy de México y aquí solo traen puro smartphone basura, los que valen la pena están muy caros a precio de gama alta, este Nexus lo compre en AliExpress y ha dado guerra


  • depende el país, en argentina el moto x 2013 tiene un precio absurdo y por menos compras un moto g 2015
    que además tiene mas soporte de actualización ,no se como es en otro paises, pero aca si ves los precios no conviene mucho irse tan atras en año en este caso al menos


    • concuerdo con vos Sergio, como otro argentino mas, aca los precios asi sea d hace 3 o 4 años, NO bajan! ja, directamente los nuevos vienen mas caros :P
      asi q no vale la pena irse a uno muy viejo, ya mientras no sea el ultimo modelo, mas d eso no baja.... (ejemplo: un Samsung S4 sigue costando $6500 nuevo libre o sea.....)


  • Un claro ejemplo sería un moto g 3 y un mototola nexus 6


  • Hay mucho parecidi antes los gama media no tenian nada ahora tienen 2 de ram y 16 de interna yo me quedo con un s5 o un lg g2


  • Yo compraría un gama alta de un año y tal vez unos cuantos meses, NO más de dos años.


  • Yo siempre que me he hecho esta pregunta he llegado a la conclusión que el precio sería similar, o quizás sería más caro el nuevo gama media. Merece la pena gastar un poco más por una mejor calidad general, actualizaciones más frescas, procesador más moderno...? Pues quizás si. En aspectos que antes flaqueaban los smartphones eran por ejemplo la cámara o en fluidez del sistema. Estos "inconvenientes" no te los vas a encontrar en ningún gama media actual, excepto con algún Samsung de por ahí... Sigo pensando que no es buena idea sacar smartphones con Lollipop (o versión superior) con menos de 2 gb de ram.


  • El Moto X 2013 no recibirá Marshmallow.
    Faltó mencionar eso si que cuenta con NFC y el Moto G 3 no.


  • Yo aún poseo el G2 (G3 y G4) y aún posee mucha fluidez y estoy por descargarle una nueva ROM, el que tenga la oportunidad de hacerse con uno (o si tienen un poco más un G3) lo recomiendo 100%


  • Xperia M5 y Xperia Z3 seria un buen ejemplo de gamma media nuevo y vieja gloria por parte de Sony Jose Luis


  • Yo particularmente prefiero una gama alta con un par de años.... Tengo un Note 2 Flasheado y le saco el jugo a mas no poder, cosa que a veces con un gama media no se puede.... Este año conseguiré un Note 4 y seguiré en la mismo pensamiento..


  • No se porque los gama alta de de 2014 y 2015 por lo general ofrecen una experiencia de usuario mejor que los nuevos gama media qué salen, no se si yo o es que no se esfuerzan mucho?


  • Excelente artículo muy bueno (comprar un gama media o un gama alta(2 años) todo depende del comprador


  • Acá en la casa hay un moto G 2015 y un moto X 2013 ésta mal eso de que el procesador del moto G 2015 es un poco más rápido que el del Moto X 2013 todo abre más rápido en el moto X 2013 juegos, navegador, facebook que es una app que consume mucho, ambos la versión de 2GB, no hay que confundirse, porque la arquitectura de los dos núcleos del 2013 son superiores a los 4 núcleos del 2015 ahora si habláramos del Moto G turbo ya otra sería la historia y bueno ya casi en todo el mundo ya el moto X tiene 5.1 lollipop incluyendo el mío así que poner en la tabla el sistema operativo con el salieron los pone en desventaja.


  • Si se buscan actualizaciones se debe comprar un gama media reciente pero de esos que reciben actualizaciones o de esos que son se mi Flagship ejemplo (p8 lite, moto g y así).. Si va a comprar un gama alta pasado es bueno procurar que sea de 1 año de antigüedad o 1 año y unos pocos meses para que la obsolescencia no nos haga mucho daño :v


  • Depende de las necesidades. Yo, como usuario muy exigente, prefiero un gama alta "desfasado" que un gama media actual (de hecho, cambié un Moto X 2013 por un Moto Maxx en pleno 2015. Podría esperar al X Style? Seguro que si. Pero, ahora, no puedo estar más contento con las especificaciones que poseo. Un abrazo.


    • Totalmente de acuerdo. El año pasado me compré un Nexus 5 2013 de 32GB porque el Moto G 2015 me decepcionó, (¿¡410, 1GB, 8GB en 2015!?) y la verdad es que este nexus va como un tiro con android stock. Soy muy exigente así que me convenía mas un gama alta de hace uno o dos años y no me arrepiento de mi elección 🙌.

      Un saludo.


    • Crees que me convenga cambiar mi Moto X Play por el Moto Maxx?


  • Gama alta de hace 2 años obviamente. Mi LG G Pro 2 (2014) tiene todo lo que necesito: gran pantalla, excelente autonomía, Android Lollipop y buen rendimiento. No será de última hornada pero por menos de 150$ es más que una excelente adquisición :)


  • Yo gama actual por 300 o 350 euros tenemos muy buenos terminales.


  • Acá en Argentina conviene un gama media actual,por que la gama alta no baja,recuerdo haber visto hace 2 meses un S4 más caro de lo que estaba cuando salió.


  • Yo me comprado un n5 de 32gb y le hecho el mod de la batería del g2 y sacó 5 horas de pantalla.

    Creó que tengo un móvil de hace 2 años que no tiene mucho que envidiar a uno nuevo


    • Estoy igual que vos, también dudo envidiarle algo a uno de los nuevos. Quizás pantalla y cámara a lo mucho.

      Me interesa lo del mod de batería del g2, me podrías pasar data?


  • El G2 para mi es mejor que cualquier gama media actual


  • El Motrola Moto G de tersera generación me desepciono pero mejor es perare para Moto G de 4 generacion


    • El 3ra generacion esta pensado, creo yo, para hacer el salto de un gama baja o un gama media viejo a un celular dentro de todo potente. Yo tengo el de 16/2 y no tengo de q quejarme, pero vengo desde un Motorola D1, fue un gran salto. Quizas si hubiera tenido el Moto G1 (que x boludo no me compre cuando salio) o algun otro celular potente, no hubiera sentido la mejora.


  • S5 vs A5... me quedo con mi s5


  • actualmente tengo un moto x 2013 y la verdad iría por el moto g pero la versión de 2gb de RAM , ya que por más que sea muy bonito , de buenas prestaciones y de un precio accesible , la bateria es lamentable para lo que pide un usuario promedio hoy en día ... a mi me dura con datos activados unas 12 o 13h , un poco más si ajustamos apagando datos y restringiendo pero al día no llega , salvo que no lo uses para casi nada... :'( y si lo actualizas a 5.1 es peor , saludos!


    • La bateria lo dura... A mi me dio 9 horas de gps seguidas, con pantalla prendida constante y sin ningun tipo de alimentacion. (Siempre con datos activados)

      En el uso diario, dedicandole tiempo a los juegos y uso casi constante me dura bien, entrando al colegio 7AM hasta las 11PM que me notifica de que me queda poca bateria


    • Pues te digo, tengo un moto g2013 con 1gb RAM y ocho, bueno, cuatro gigas de almacenamiento y con los ajustes de fábrica, gps activado y datos. Con eso me supera las tres horas de pantalla, tres de radio y eso navegando mucho y atendiendo al whasap y twitter, llegandome por la noche con más de un 30% de batería por usar, incluso más


  • Una gama media como Motorola


  • Muy buen artículo


  • Un gama media actual, no se que les pasa a los teléfonos que con el tiempo se vuelven torpes, bien sea por que la apps requieren mas o por el simple uso. Tenia un buen teléfono que empezó a ponerse torpe, el fabricante me dijo que lo reseteara, lo hice y la diferencia fue cuantiosa, pero al poco tiempo otra vez renqueaba. Un saludo.


    • Exacto es mejor un gama media actual.. Ya que con el tiempo la. Obsolescencia programada daña el teléfono y a más viejo más vulnerable y más si es de 2da mano


  • Pues el A5 2015 esta mucho mejor comparándolo con el S5 que el Moto G con el X


  • Muy útil el artículo, y mas para gente como yo q estoy medio verde en el tema, salu2.


  • El moto x 2013 no recibirá marshmallow :/


  • ALGUNA VEZ LEÍ QUE SI NO TE ALCANZABA PARA UN GAMA ALTA NUEVO, PODRÍAS ADQUIRIR UNO DEL AÑO ANTERIOR, Y ASÍ FUE, TIENE 6 MESES QUE ME COMPRÉ UN XPERIA Z2, (YO QUERÍA UN Z3) SE QUE ACTUALMENTE NO ESTÁ A LA PAR DE LOS GAMA ALTA DE 2015 Y 2016, PERO EN MI OPINIÓN SIGUE SIGUE SIENDO UN MUY BUEN TERMINAL E INCLUSIVE CONSIDERO QUE ES MEJOR QUE MUCHOS GAMA MEDIA DE HOY EN DÍA, LO MEJOR ES QUE SONY ANUNCIÓ QUE SE VA A ACTUALIZAR A MARSHMALLOW, POR LO QUE TODAVÍA TIENE CUERDA PARA RATO, POSEE MUY BUENA BATERÍA, PROCESADOR, ES RESISTENTE AL AGUA Y LA CÁMARA ARROJA MUY BUENOS RESULTADOS, EN GENERAL ESTOY MUY SATISFECHO, SIN LUGAR A DUDAS ES DE LOS MEJORES CELULARES QUE HA CREADO SONY.


  • Para mi el A5 (2016) minimo tendría que estar al mismo precio que el S5.


  • Si tuviera dinero si lo compraria


  • Gran articulo, respecto al tema, ejemplos hay de sobra, veamos los últimos Lg de la gama K.. los K7 y K10 supongo que rondaran los 250-300 euros, o quizás mas, y en Amazon por el mismo precio consigues un G2 que como sabemos, es mucho mejor.. Y eso de las actualizaciones, que va, al G2 no le llegaran mas por ser antiguo pero a estos que son nuevos tampoco por ser gama media, ahí entra la comunidad de desarrolladores donde de nuevo el G2 gana por goleada. Saludos


  • Muy buena la nota, y en verdad, el Moto G 2015 no tiene nada que envidiar al Moto X 2013, obviamente no se puede comparar a las versiones actuales del Moto X. Motorola tiene muy buenos terminales, ojala Lenovo no arruine eso


  • gran aporte🌚

Escribir un nuevo comentario:
Los cambios realizados se guardarán. No hay borradores guardados durante su edición